USH:深度調查：內耗不止 Sushiswap內部究竟發生了什么？

近日，Sushiswap陷入與多名離職成員爭執的負面新聞中，被指控存在內部小圈子、逼走0xMaki、收回扣、不作為等種種問題，幣價也一路下滑。

對此，知名加密調查博主rekt進行了深入調查，通過內部人士采訪以及獲得Discord開發者聊天頻道權限等方式，還原了0xMaki出走內情、BIT獎金分配過程以及 Omakase 被盜上百萬美元后要求基金會多簽錢包補償等事件，可以說是了解Sushiwap內部爭執全過程的最佳文章。

內部爭論、解雇告密者和解雇開發人員給曾經流行的「社區主導」去中心化交易所 Sushiswap 帶來了黑暗時期。

在 Nomi （注：Sushiswap創始人）離開后，0xMaki 被認為安排了一個令人印象深刻的轉變，為這個陷入困境的協議提供了幫助。然而，在他 9月18日卸任后，謠言開始流傳。

最近被解雇的 Sushiswap 團隊成員公開聲稱由于內部沖突「Sushi 走向失敗」。

其他團隊成員（確認為不同的線人）隨后聯系我們以提供更多信息。他們提供的證據證實了我們在其他地方已經看到的指控。

連日來，Sushiswap內部的風波也逐漸浮出水面，但也有不少未說出口。

我們是來改變這種狀況的。

這項調查收集了鏈上和鏈下證據，以幫助你了解最大的 DeFi 協議之一中的真實情況。

盡管我們已盡最大努力核實本文中的所有說法，但最終判斷還是取決于你。

0xMaki 沒有決定主動離開 Sushiswap。他在Joseph Delong（注：Sushiswap CTO）精心策劃的投票中被解雇。

HyperGraph與NFT-Hero達成深度戰略合作關系:據官方消息，HyperGraph 與 NFT-Hero 構建戰略合作關系，NFT-Hero 平臺不但基于 HyperGraph 開發 NFT平臺、以及自研IP超級三國的數據服務，未來NFT平臺上的數據索引與查詢服務以及跨鏈后的相關數據服務也將和HyperGraph合作開發。NFT-Hero報名 HyperGraph 數據網絡節點，將第一批上線提供服務。[2021/6/3 23:07:59]

在 9 月 9 日進行的一次投票， Sushi 開發者聊天頻道的 17 名成員中有 11 名投票決定是否「請 Maki 擔任 Sushi 的顧問并離開核心團隊」。

91% 的人投了贊成票。9 天后，0xMaki 宣布他將「辭去」他在 Sushiswap 的職務。

為什么會這樣？

多個消息來源告訴我們，在 Sushiswap 內部形成了一個內部權力圈子，由Joseph Delong、Omakase、Keno和Rachel 組成。

我們現在知道 0xMaki 被 JOKR 置于一個特殊的情形，他不得不離開 Sushi，或者其他 6 個開發人員將離開，這意味著 Trident （注：Sushiswap下一代AMM機制）不會被上線，他的大部分工作將白費。

由于 0xMaki 是 Sushiswap 中唯一一個簽訂了 3 年合同（其他成員為 1 年）的人，JOKR 無法解雇他，因此他們在沒有咨詢社區的情況下「讓他擔任顧問」。

CoinBene滿幣已與金色人氣主播石昊論幣達成深度合作:據官方消息，CoinBene滿幣與金色人氣主播石昊論幣達成深度合作，特邀石昊老師入駐成為滿幣合約跟單交易員，并進行直播分享講解。

據悉，直播主要內容為對目前行情下的分析以及如波浪理論、裸k戰法等各種交易的實戰應用，深入淺出將理論落實到實際。日后將在金色財經的“金色直播間”進行全天候不定時直播。[2020/10/22]

0xMaki 被強制退出后，JOKR 的行為變得更加可疑。

NFTNYC（注：紐約NFT大會）期間為「sushi合作伙伴」提供9000美元的晚餐從未向DAO報告，為Joseph、Rachel和Keno提供5000美元的VC混音活動門票，但并沒有籌集到資金。

21 人份的牛排和龍蝦 - 為 SUSHI 持有者喝彩。

但是等等，還有更多……

在此后的BitDAO MISO銷售中，BitDAO堅持直接將BIT流通供給的2.6％獎勵（注：300萬個）給 Sushi 核心成員。

0xMaki 認為這筆獎金應該給 xSushi 持有者，最終達成了 50/50 xSushi/核心成員的妥協。

然而，向 xSushi 持有者的空投從未發生過，代幣仍然留在Sushi 多簽錢包中，顯然是出于「法律原因」.....

這些資金的分配不均是分裂的核心團隊造成的另一個分歧。

Joseph、Omakase、Keno、Rachel 和 0xMaki 比核心團隊的其他成員獲得了更多的獎金。

當被其他團隊成員詢問時，Omakase表示分配不均是0xMaki的想法，而實際上是Rachel將0xMaki作為替罪羊，而0xMaki實際上要求將所有獎金直接分配給xSushi持有者。

觀點：實現區塊鏈在法院執行工作中深度應用 需加大硬件與軟件投入:據中國法院網刊文《區塊鏈技術的應用對法院執行工作的影響》。文章中指出，區塊鏈技術及其應用對創新法院執行工作，做到“智慧執行”、“科技執行”提供了有力支撐。但是，當前區塊鏈技術應用的發展尚未成熟，與法院執行工作結合程度也還遠遠不夠。要想真正實現區塊鏈技術在法院執行工作中的深度應用，需要加大硬件與軟件兩方面的投入，是不可能一蹴即至的。應該認識到，區塊鏈技術為法院執行工作帶來便利的同時也必然會帶來挑戰，需要做好充足的準備。[2020/6/12]

在撰寫本文時，正常獎金價值約為 20 萬美元。較大的獎金價值約 70 萬美元。

當 0xMaki 向BitDAO返還獎金時，其他團隊成員之間的緊張局勢加劇。

在 BitDAO 代幣銷售之后，美國證券交易委員會已將 Sushiswap 及其美國團隊成員作為目標，他們現在非常小心，不給他們進一步的調查理由。

這份由 Rachel 制作的電子表格顯示了獎金分配不均。

泄露的文件數量證明了自 Delong 擔任 CTO 以來， Sushi 團隊成員的不滿程度。

不難找到想給現任管理層作證的人，但是，我們也做了自己的偵探工作。

rekt.news 獲得了 Sushi Core 聊天的訪問權限（當時設置為公開訪問），在那里我們看到了 Sushi 團隊成員進行的內部民意調查的結果。

動態 | 中國銀行發展報告：銀行業加速布局金融科技 區塊鏈等新技術與金融業務深度融合為主要表現之一:據中國證券網消息，由中國銀行業協會主辦的《中國銀行業發展報告（2018）》中指出，加快人工智能、大數據、云計算、區塊鏈等新技術落地應用，實現現代科技與金融業務的深度融合是銀行業加速布局金融科技的主要表現之一。[2018/7/11]

2021 年 12 月 12 日截取的截圖

我們必須投票才能看到結果，但不要讓我們的意見分散你對內容的注意力……

Rachel 僥幸從投票中逃脫，她玩弄獎金似乎讓她的許多同事心煩意亂。

這是透明度，還是我們走得太遠了？

Omakase 做了什么？！

這名核心成員使用社區資金從個人賬戶進行日間交易。

他從 BitDAO MISO 銷售中將價值數十萬的代幣存入個人錢包，并告訴其他人這是「用于購買 NFT 的社區基金」。

未經他們的批準使用和管理團隊的資金顯然是不可接受的，尤其是當你了解核心成員如何管理他的個人財務時。

上海保交所與中國信通院簽署合作協議 雙方將在區塊鏈領域展開深度合作:近日，上海保險交易所與中國信息通信研究院在北京簽署合作協議。據了解，雙方將集中優勢資源，依托可信區塊鏈計劃，在區塊鏈技術與標準研究、企業區塊鏈應用、行業推廣方面展開深入合作，共同推動區塊鏈、大數據、云計算技術與保險行業深度融合。[2018/4/11]

在最新的 Cream 漏洞攻擊之后，這名核心成員告訴其他團隊成員，他丟失了 111591 SUSHI（當時價值約 120 萬美元）。

然后，他試圖匆忙完成一筆交易，從 Sushiswap 多重簽名錢包中退還自己的損失。此交易被拒絕。

我們聽說 Rachel 為自己的行為辯護并準備向這名核心成員退款，但最終他沒有收到退款。

即使在他的請求中，核心成員也表示這是「他的疏忽」，那么其他人為什么要付出代價呢？

Rachel 和核心成員如此嚴重無能，而 AG 只是因為說出來就被解雇了，怎么能保住他們的工作呢？

AG在一次全體員工會議上（在她當地時間深夜12:30，沒有她參加的情況下）因「持續的行為模式導致工作環境惡化」而被解雇后發了以下推文。

（Transparent Red是前 MISO 項目Strips Finance 的首席運營官。）

「Omakase 開始了民意調查，Joseph 置頂了調查，Rachel 開始對她進行虛假指控。不久之后，她的谷歌訪問被取消了。」

rekt.news:

你好Joseph ，

我們收到了包含多項 Sushiswap 濫用權力指控的文件 - 我們相信您現在已經了解了這一切。 每個故事都有兩個（或更多）方面，我們希望在發布任何內容之前先聽聽你對事件的看法。

Joseph Delong:

這些指控和敘述來自一名心懷不滿的員工，該員工因持續的惡意和網絡欺凌而被解雇。雖然發布在你的權限內，但我們不認為這種毫無根據的公眾定位的文化和規范可以促進、提升或娛樂。在內部，我們對屢次違反工作場所行為準則的行為采取零容忍政策。傳播這種敘述的嘗試表明辭退是正確的做法，只能祝愿 AG/sushijokr 在她的職業生涯中取得最好的成績。

值得指出的是，Joseph 沒有回應任何指控，而是駁回了這些指控，同時說明了AG被解雇的原因。他沒有回復任何進一步的信息請求。

在我們收到他的聲明四天后，Sushiswap 發布了一份關于解雇 AG 的官方報告。

雖然這兩個聲明都沒有明確解決舉報人所描述的權力動態問題，但官方事后分析確實暗示了 Sushi 貢獻者框架的更新。

Joseph Delong 現在在Twitter 帖子中公開談論了整個故事，強調了他的職位帶來的一些挫敗感。

在主題中，他描述了Sushi 需要向更正式的結構靠攏的「殘酷現實」，在此過程中創建了自然的層次結構。他還表示，雖然有前團隊成員公開反對他，但有「很多沒有發言權的人」支持他。

Delong 還抱怨自己的賠償，在繼續以不太外交的方式回應答復之前，他發出了以下最后通牒。

以下引述是由一位知名但匿名的消息來源提供給我們的。

Joseph Delong 的合同將在 1 個月后到期。DAO 必須讓他對已經完成的工作負責，并尋求另一位 CTO 繼續前進。

Uniswap v3 已經發布 6 個月了，Balancer 和 Bancor v2 來了，Trident 還沒有上線。這是 Sushi 的失敗。

Sushi 在支持 OlympusDAO、Convex、Illuvium 等新代幣和令人驚嘆的項目方面做得很好，但所有這些都被一位 CTO 抹去了，CTO 被永無止境的影響力和自戀所迷住，將一種妄想的意識流在大白天暴露給大家看。

當我們查看三大去中心化交易所的 TVL 時，很明顯 Sushiswap 已經落后了一段時間。

盡管 Sushiswap 在 3 月份是三大 DEX 中的有力競爭者，但它顯然未能跟上其他 DEX 的增長。

一度，每個人都想要一塊 Sushiswap。風險投資家、Yearn、影響者和墮落者都愛上了「社區主導」的 DEX。

哪里出錯了？

是自我和貪婪導致 Sushi 被拋在后面，還是只是錯誤和管理不善？

即使在 Sushi 的流行高峰期，也總有人希望看到它失敗......

Nomi 大廚會怎么說？

JosephDelong 會下臺嗎？

0xMaki 是否試圖奪回控制權？

很多事情還不確定……

盡管有大量關于 Sushiswap 的負面信息，但我們必須嘗試從雙方來看這個故事。

DeFi 是能源密集型的。在公眾視線下工作和處理其他人數百萬美元的資金的壓力很快就會造成損失。最重要的是，社交媒體的壓力很難處理，即使對于大部分工作時間都花在 Twitter 上的 CTO 來說也是如此。

Sushiswap 試圖公開透明，但他們選擇了錯誤的信息進行宣傳。完全公開團隊成員的薪酬并沒有什么好處，也沒有道德上的借口來撒謊資金的分配方式。

這只是一個故事，它在現實中表明，大型 DAO 的運作方式比我們許多人愿意相信的更接近正常公司。即使它們沒有被整合到線下，人性也意味著權力會積累給那些尋求權力的人。

這并不總是產生積極影響。

即使在最「去中心化」的自治組織中，等級制度、資歷和最重要的自我也非常存在。

當團隊成員努力推動他們到達這些「扁平」層次結構的頂端時，沖突總是會出現。這是正常的。

在模因、匿名賬戶、聯盟和競爭中，真正的權力處于危險之中。

Sushi固然還很有價值，不至于死掉。但現在，誰來拯救它？

Tags：SHIUSHSUSHIUSHIShinobiVerseSafari CrushXSUSHI

萊特幣最新價格