AST:社交網絡去中心化已成趨勢，讀懂核心底層技術選擇和路線

編者按：本文來自鏈聞ChainNews，星球日報經授權發布。時隔一年多，推特創始人JackDorsey再次公布了其資助的去中心化社交協議標準bluesky主要進展，稱團隊自去年2月已與眾多去中心化社區人才交流想法，并公開了一份61頁的去中心化社交生態概述，介紹了生態現有的主要協議、應用和主題。

概述中IPFS、Solid協議對互聯網和區塊鏈從業者而言并不陌生，但ActivityPub、Matrix、Ssb、Aether這些協議相對而言就比較小眾，但它們是去中心化社交領域的關鍵協議，結構上可分為聯邦協議和點對點協議。在本篇文章，社交平臺Happening創始人JayGraber清晰地介紹了這兩類協議的特性、代表協議與優劣勢，以便不熟悉該領域的讀者入門了解。撰文：JayGraber，社交平臺Happening創始人編譯：詹娟社交網絡去中心化的努力希望從結構上改變權力的平衡，讓用戶能夠便捷地更換服務，由自己控制自己的身份和數據。形容一個網絡為「去中心化」，這只是根據它不是什么來定義它——它不依賴于一個公司運行的單一服務器集。至于它實際上是什么，可以有很多不同的樣子。聯邦協議和點對點(P2P)協議是設計網絡的不同方法，在結構上，可以賦予用戶權力。

社交網絡協議 Project Liberty 與波卡技術團隊達成協議:5月24日消息，由洛杉磯棒球隊道奇隊前老板 Frank McCourt 創立的去中心化社交網絡協議 Project Liberty 與波卡背后技術團隊達成協議，將就去中心化社交網絡協議（DSNP）的首次實施進行合作。DSNP 的創建者、技術專家 Braxton Woodham 表示，我們現在已準備好將社交功能部署為互聯網本身的核心元素。Polkadot 的獨特架構可以大規模實施 DSNP。

去年 6 月份，據彭博社報道，Frank McCourt 將投資 1 億美元用于 Project Liberty 項目，該項目計劃使用區塊鏈來構建一個新的互聯網基礎設施，即去中心化社交網絡協議（DSNP）。[2022/5/24 3:38:45]

亦可稱為中心式、聯邦式和點對點式傳統的社交應用，如Twitter、Facebook和Instagram，都是以客戶-服務器的模式運行。作為用戶，你所有的交互都要經過一家公司的服務器。在聯邦網絡中，用戶仍然在與服務器進行交互，但任何人都可以運行一臺服務器，與網絡中的其他服務器進行交互，從而給用戶提供了更多的供應商選擇。在P2P網絡中，沒有客戶端和服務器的區別。每個用戶的設備都可以同時充當這兩種角色，使它們在功能上等同于對等端。這篇文章將概述一些最流行的聯邦和點對點社交網絡設計。我將深入探討ActivityPub和ssb，并介紹它們的主要實現如何解決身份、審核和盈利等難題。簡單比較Matrix和Aether后，將能描述一些替代方法是如何運作的。在每一節的最后，我將列出聯邦模型和P2P模型的主要優缺點。基于區塊鏈的社交網絡，則將在后續文章中討論。聯邦協議

NFT社交網絡項目Hyype完成150萬美元種子輪融資，Electric Capital領投:9月2日消息，NFT社交網絡項目Hyype完成150萬美元種子輪融資，Electric Capital領投。Hyype將首先與特定的NFT社區進行接觸，并獲得關于哪種特征對每個社區都有意義的反饋，通過創建一個社交網絡，允許NFT所有者將相應的故事與他們收藏的NFT連接起來。（The Defiant）[2021/9/2 22:54:05]

聯邦網絡使得用戶能選擇一臺服務器注冊，這樣就可以訪問分布在許多不同服務器上的整個網絡。這為用戶提供了更多應用、策略和社區文化方面的選擇。在互聯網上，所有人都使用的一種聯邦協議是電子郵件。Gmail是一個很受歡迎的電子郵件應用，但是就算你使用別的供應商，你仍然可以與任何有電子郵件地址的人通信。ActivityPub

ActivityPub是一個聯邦協議，它通過特定的API定義了一組可互操作的社交網絡交互。任何實現此協議的服務器都可以與網絡的其他服務器通信。Mastodon建立在ActivityPub之上，是Twitter的一個流行的聯邦替代方案，擁有大約220萬用戶。在Mastodon之前，像GNUsocial和Diaspora這樣的項目都嘗試過擴大聯邦社交網絡的規模，但都失敗了。Mastodon的成功很大程度上是因為它創造了一個看上去和用起來都很像Twitter的用戶界面，讓人感覺非常熟悉，這可以令那些心存不滿的用戶輕易在這里落腳。

Coinbase首席執行官及Blockchain宣布支持區塊鏈社交網絡BitClout:加密貨幣交易所Coinbase首席執行官Brian Armstrong今天因公開支持有爭議的區塊鏈社交網絡BitClout（CLOUT）而受到批評。另一家加密貨幣巨頭Blockchain.com也宣布他們將在本周開始支持 CLOUT 交易。據悉，除了Blockchain.com和Coinbase，該項目還得到了紅杉、a16z、Social Capital、DCG、Pantera、火幣、Winklevoss Capital、North Island Ventures等知名投資者的支持。（CryptoNews）[2021/6/15 23:38:50]

Mastodon上的主頁信息流身份用戶在服務器上創建帳戶，但可以與其他實例上的用戶通信。可以互操作的整個實例群被稱為「Fediverse」。完整的用戶名是一個用戶的句柄加上該用戶所屬實例的名稱，例如：@arcalinea@mastodon.social帳戶憑據由用戶的實例管理，因此，如果用戶忘記了密碼，他們可以要求重置密碼。審核每個實例都設置自己的審核政策，可以通過管理員單方面的決定，也可以通過某種形式的集體投票。管理員可以禁止整個實例，切斷它們的可見性。如果一個實例被許多其他實例禁用，它的用戶仍然可以彼此交談，但他們將與其他Fediverse隔離。這種情況發生在Gab.com上，它建立了一個實例。盈利聯邦社交網絡在維護方面需要托管和開發兩方面的成本投入。每個實例都由它自己的管理員和社區資助。Mastodon的開發是通過主要開發者運營的Patreon資助的。目前，這個應用平臺每年能帶來7萬美元的收益，這能支持他全職從事Mastodon的工作，還能支付mastodon.social實例的托管費用和一個審核團隊。另一個聯邦協議：Matrix

聲音 | Dan Nathan：Facebook的穩定幣或推動其以完全不同的方式進入中國，而不依賴于社交網絡:據AMBCrypto消息，CNBC Fast Money小組成員Dan Nathan引用了RBC資本市場關于Facebook進軍加密貨幣世界的觀點，他表示，社交媒體巨頭Facebook有兩個動機：支付和商業。在商業方面，Nathan解釋，在亞洲，Facebook已經擁有該地區每月約10億活躍用戶，是北美用戶群的4倍，因此有巨大的資金流入潛力。他表示，這不是關于手機上的硬件，而是關于應用程序的可操作性；并補充說中國已經成功地將支付和商業整合到其本土社交網絡微信中。因此，他推測，新的穩定幣可能會創造一種情景，推動Facebook以完全不同的方式進入中國，而不依賴于社交網絡。 注：加拿大皇家銀行資本市場（RBC Capital Markets）在給投資者的報告中解釋，Facebook擁有一個“加密機遇”，該公司對這家科技巨頭即將發布的加密貨幣聲明寄予厚望。分析師Mark Mahaney在報告中表示，“我們認為，這可能是Facebook歷史上最重要的舉措之一，其目的是開啟新的業務和收入來源。我們相信Facebook將通過加密來促進一個支付、商業、應用及游戲平臺。[2019/6/16]

Matrix是一種為聊天而非社交網絡設計的協議，但值得一提的是，它通過良好的用戶體驗實現了聯邦聊天體驗，并在改進身份和調節方面做了有價值的工作。該協議目前有大約1,100萬用戶，他們使用各種客戶端。它由NewVector公司開發，該公司在2019年籌集了800萬美元的A輪融資。與大多數去中心化協議相比，Matrix的身份解決方案更加靈活——用戶有一個Matrix用戶ID，但也可以使用第三方ID。Matrix賬戶可鏈接到各種ID，如電子郵件地址、社交賬戶和電話號碼。一個全局聯邦可信身份服務器集群用于驗證和復制這些映射。Matrix團隊也在緊鑼密鼓地開發用于管理的工具，這里有詳細介紹，并計劃很快發布P2P實現。聯邦協議的利弊

動態 | 俄羅斯社交網絡流傳一份“數字盧布”項目宣言 聲稱將能取代美元:根Forklog消息，在俄羅斯的國民社交網絡VK中，一份關于創建“數字盧布”的宣言正在傳播。該運動作者稱自己為KIRMENA，他表示發表了支持俄羅斯礦業和創建新的加密貨幣的宣言，他們確信稱為“KIRKOIN”的新加密貨幣能這將改變現有的金融秩序、夠取代美元并“再次讓俄羅斯變得偉大”。[2018/9/11]

聯邦網絡提供了一種熟悉的用戶體驗，因為用戶不必為他們的帳戶憑證承擔全部責任，并且可以按照他們習慣的方式與內容進行交互。用戶可以在同一個網絡中選擇不同的服務，以更好地滿足他們的需求，而不必適應截然不同的做事方式。然而，聯邦服務器也繼承了一些與中心化服務器相同的缺點。服務器依賴于管理員，而管理員通常是個人或組織，擁有的資源比大型社交媒體公司少。服務器管理員可能會濫用權力，或者因為跟不上成本而關閉服務。對于中心化服務器，有人可以要求阻止訪問或提供后門，而對于聯邦服務器也能采取同樣的做法。根據實現的不同，用戶身份可能綁定到服務器，這意味著用戶在遷移時將失去連接和數據。隱私保護各不相同——Mastodon目前并沒有對內容加密，因此所有的消息，包括私人消息，對服務器管理員來說都可能是可見的。P2P協議

P2P協議使得用戶能直接相互通信，因為網絡中的所有設備都是對等的，既可以請求數據，也可以響應請求。有些節點可能有特殊的作用，比如公共引導節點幫助新用戶連接到網絡中，但是每個節點在功能上仍然是等同的。這種設計賦予了用戶最大的控制權，同時也給予其最多的責任。Ssb

Ssb，即secure-scuttlebutt，是一種為社交分享而設計的分布式流言協議。每個節點都有網絡的部分視圖，因此很難統計出總用戶數，但根據一位開發者在2019年11月運行網絡爬蟲得出的結果，ssb上大約有1.6萬個節點。用戶分布在幾個不同的客戶端應用程序上，在桌面和移動端上運行。

Patchwork，一個用于ssb的桌面客戶端每個用戶都有一個公鑰/私鑰對，用于對帖子簽名，驗證其真實性。每一個帖子都被附加到最末端，在一個僅附加的日志中從最開始的帖子依次排序。因為每個帖子都與最后一個帖子相連，所以目前無法刪除或編輯帖子。當你關注一個用戶時，你將開始存儲和同步他們的帖子。當你使用ssb應用程序時，它會不斷地在后臺與其他節點共享數據。身份在ssb中，用戶是通過公鑰來識別的。我的公鑰是:@3QHXrXl762sf7P/Q1RMtscA7IRipfUFnE5tpie5McvE=.ed25519用戶可以選擇一個人類可讀的昵稱與他們的密鑰相關聯，但是昵稱不是唯一的，因為沒有全局注冊表。其他人可以用我的昵稱@arcalinea來提到我，但別人也可以使用相同的名字。密鑰管理是最大的挑戰之一，因為用戶免不了會丟失和遺忘他們的密碼。用戶對自己的身份擁有完全的控制權。這意味著如果他們丟失了密碼，他們就會永久地失去對他們帳戶的訪問權。密鑰目前也存儲在設備上，因此沒辦法跨多個設備登錄一個賬戶——而這是社交網絡用戶心目中的基本功能。為了解決密鑰管理問題，在ssb生態系統中的DarkCrystal項目實施了社交密鑰恢復系統。它把鑰匙分成碎片存儲在可信的家人和朋友那里，通過他們能幫助重建丟失的鑰匙。審核在ssb協議層，有一個「亮旗」功能用于發送關于不良行為者的強烈負面信號。沒有全局審核，也沒有專門的版主。建立在ssb之上的應用程序允許用戶「屏蔽」和「忽略」。ssb中的屏蔽比中心化網絡中的屏蔽功能更強，因為這意味著被屏蔽的用戶的數據不再通過這些節點。如果有足夠多的人屏蔽一個或一組用戶，那么他們所在的那部分網絡就會與其他部分隔絕。盈利P2P網絡的維護者無需支付托管費用，因為沒有服務器，而且隨著新用戶的加入網絡容量自然會增長。開發者如果想要從事更多志愿工作，需要自己尋找資金。ssb生態系統是通過各種資助、捐贈、來自兼職項目和咨詢的收入，以及一些已經籌集資金在ssb上構建應用程序的公司來支持的。另一種P2P協議：Aether

Aether是一個類似Reddit的P2P社交網絡。它的數據結構是一個DAG，而不是一個僅有附加的日志；而且它會限制帖子的出現時間，你可以編輯和刪除帖子，在一段時間不活動后帖子會被自動刪除，而不像ssb會存儲每個帖子。P2P版本是通過自帶的AetherPro版本的資金來支持的。它可以提供多設備登錄——你可以從遠程后臺存儲和同步加密密鑰。每個子社區都有自己的版主，版主可以由社區選舉產生，也可以彈劾自己。P2P的利弊

P2P網絡讓用戶完全掌控自己的數據和身份。數據層在功能上與應用視圖分離，因此用戶可以在應用之間無縫切換，同時保留所有積累的帖子和連接。P2P網絡的容量會隨著需求而自然擴展，因為新用戶會向網絡增加資源，而不僅僅是消耗。P2P網絡具有最大限度的彈性和抗審查能力。由于P2P網絡不需要服務器，只要網絡上的兩臺設備之間有本地連接，即使互聯網的其他部分癱瘓，應用程序也可以繼續工作。賬戶都有加密密鑰對，所以私人消息很容易支持——ssb提供端到端的加密私人消息。然而，掌控的另一面是承擔責任。沒有一項服務可以幫助找回丟失或被盜的密碼。審核依賴于自下而上的手段，這些手段還沒有經過大規模測試，這使得這些網絡跟中心化站點一樣，都會出現類似的濫用。在后臺存儲數據或運行流言協議的P2P功能會消耗用戶設備上不成比例的資源。P2P網絡沒有全局的「喜歡」或「分享」計數，有些不允許用戶編輯或刪除帖子。這種做法可能令人驚訝，同時也說明了在P2P網絡中復制用戶習以為常的功能和性能事實上深具挑戰性。更大的技術挑戰是，網絡也是圍繞著客戶-服務器模型的假設而建立的，因此試圖成為完全P2P的網絡必須進入非常底部的層，并處理NAT穿透等問題。聯邦協議和P2P協議的一些缺點在未來可能會被克服。對關鍵領域的研究和開發，如密鑰管理、身份和審核，將有助于顯著提高可用性。一個障礙是當前的實現仍然缺乏資源——上面列出的所有項目都是通過捐贈、基金或風險資本籌集了一些資金，但沒有一個項目開發出可持續的商業模式。另一個障礙是，去中心化協議的發展速度天生就比中心化應用要慢，因為更新協議和讓所有客戶都參與進來需要社區協調。像W3C這樣的標準機構往往是為了協調更新而出現的，否則隨著時間的推移，不同實現之間的不兼容會使網絡分裂。就目前的情況來看，中心化應用更容易構建，迭代更快，更容易盈利，但一個充滿激情的社區一直致力于去中心化的替代方案，因為這些技術架構可以改變用戶和平臺之間的關系，為用戶帶來了更多選擇。

Tags：SSBASTTRIMastodonSSB幣astr幣最新消息Xiotr

比特幣交易所