DAI:深扒ETH、DAI、MKR的背后邏輯｜烤仔星選

以太坊系統有一個很出色的設計是，它可以很好地把加密中的很多主要概念，像數字黃金、價值存儲、支付、貨幣溢價等聯系在一起。在這個系統中，ETH、DAI和MKR分別都扮演什么“角色”？ETH我們就不用多說了，DAI作為DeFi生態中發揮很大的穩定幣、MKR作為DeFi借貸龍頭的平臺代幣，這三者背后代表的去中心化金融技術有怎樣的技術與金融邏輯與聯系？如果DAI代表了金錢，那么ETH是什么？MKR如何配合？我們如何理解這個三個代幣系統？本文將獨立地探索這三種資產，討論它們之間的關系。ETH：數字黃金

簡而言之，了解ETH的價值主張是一項必須要做的努力。和比特幣一樣，以太坊正在競爭成為價值/數字黃金的存儲，雖然許多人都認為ETH僅僅只是用于支付gas費。我來講講我是怎么想的。Ether是一種數字商品，可以表現出理想貨幣的許多特點，因此可以用來賺錢，這一點已經在DEX，Maker和Augur中看到了一些依據。隨著ETH未來的貨幣化進程，它必然會經歷高波動性。價格的上升和下降受投資者信心的影響，這是不可避免的。可能很多人會聽問，BTC才是數字黃金，ETH怎么會是呢？如果你們不相信ETH可以賺錢，在理解本文的過程中可以將ETH替換為BTC。DAI：支付方式

CertiK：自上周五以來記錄了22起事件，造成約740萬美元的損失:金色財經報道，據CertiK官方推特發布消息稱，自上周五以來，CertiK記錄了22起事件，造成約740萬美元的損失。到目前為止，共發生17起Discord黑客攻擊事件、3 起網絡釣魚攻擊事件和4起Twitter黑客攻擊事件。[2023/8/12 16:21:31]

加密貨幣社區中很多人認識到了一點，我們需要耐審查的支付方式。盡管ETH作為一種交換媒介已經取得了微不足道的成功，但它現在的波動性太大，無法用作普遍的支付方式，所以，像DAI這樣的穩定幣就非常適合發揮這個作用。雖然DAI既不是數字黃金，也不像ETH那樣具有耐審查性，但它已經為自己樹立了一個利基市場并繼續增長。DAI的獨創性在于它完全跳過了ETH必須經歷的貨幣化過程，并且鏈接美元的“貨幣”屬性。DAI至少具備傳統美元所具備的幾項條件：價值存儲、交換媒介和會計單位。當然，這里強調的主要是DAI的基本穩定性。MKR：保險

Collab.Land：DAO Pass已啟動申領，不可交易且只可用于投票參與治理:3月9日消息，Discord拓展應用插件Collab.Land在社交媒體宣布，DAO Pass現已啟動申領，如果用戶至少持有10 COLLAB代幣即可進行申領并參與Collab.Land DAO治理。Collab.Land表示，DAO Pass不可轉讓，也不能出售，永遠不能離開申領它的錢包。這意味著如果嘗試進行交易，在Opensea等市場上列出的DAO Pass都將失敗，此外一個錢包不能擁有多個DAO Pass，DAO Pass只賦予投票權，投票權由擁有的COLLAB總數決定，一個擁有100枚COLLAB代幣的錢包與10個擁有10枚COLLAB代幣的錢包具有相同的投票權。[2023/3/9 12:51:20]

與DAI不同，法定支持的穩定幣具有非常簡單且中心化的穩定性模型。發行人在其銀行帳戶中持有美元，并根據要求以1美元的價格贖回穩定幣。如果USDC跌至$0.10，那沒有問題，只需要將USDC交到CENTER，他們會以1美元的價格贖回。這個過程稱為追索權或可兌換性，并由CENTER保證。另一種看待這種情況的方式是，USDC是用美元抵押的。而且由于美元不是區塊鏈代幣，因此該過程必須進行中心化。但是，只要抵押品沒有失敗，USDC真的沒有理由跌至0.10美元。如果這樣做的話，套利者會買入便宜的USDC并以1美元贖回。應當明確的一點是，只要存在抵押品，USDC就不會跟蹤美元。但是如果它突然不存在怎么辦？例如，如果Coinbase將美元借貸給其它合法失敗后的投資，該怎么辦？如果Coinbase破產怎么辦？如果Coinbase背后的銀行破產了怎么辦？如果一個人根本無法使用自己的USDC怎么辦？我想在此強調兩個風險。首先是如果Coinbase有足夠的抵押品，但USDC仍在下跌。這是非理性的市場風險，我們不能輕視這種風險的存在。如果USDC持續以折扣價交易，則出現問題，Coinbase將關閉USDC，并用USD退還每個人的代幣。盡管這種脫節的價格極不可能發生，但它仍可能是由于流動性限制或內部人士對某些即將采取的監管措施甚至是一些即將被利用的漏洞所知。另一方面，價格持續上漲的USDC雖然是不太可能發生的風險，但也需要注意。第二個風險是交易對手/抵押風險，這是美元實際上不再存在的一點。沒有足夠的準備金，投資者不太可能繼續對追索機制充滿信心。為了緩解投資者的擔憂，Coinbase進行了定期審核，以提供完全的透明度和證明償付能力。一般來說，USDC通過集中操作來緩解這些問題。另一方面，DAI必須處理這兩個風險，而又不能犧牲其去中心化。非理性的市場風險通過激勵措施來應對，如果DAI跌至$0.10，CDP所有者將購買便宜的DAI，并以美分償還其未償還的貸款。如果DAI升至1美元以上，CDP創作者將發行更多DAI，并將價格推低。從理論上講，這在套利消失為止之前都有發生的可能性。但是，如果持續下去呢？如果有人要利用漏洞或進行索羅斯攻擊？在這些情況下，如果DAI持續以折扣價交易，并且至關重要的是，抵押品全部存在，則將觸發全球結算/緊急關閉。然后可以贖回1個DAI，以獲得價值1美元的抵押品。“市場操縱者”將損失不小的數目的錢，然后可以重新初始化MakerDAO系統。這種抵押物的風險是處理比較棘手，這是我們最后得到的MKR代幣。MKR是發行在以太坊區塊鏈上的治理代幣。如果抵押品價值突然下降，MKR代幣將被鑄造并出售以籌集資金以彌補短缺，MKR持幣者的集合既可以被視為州長，也可以被視為保險人。為了提供“巨災”保險，他們會收取保險費。這些“州長”希望優化風險參數，以便在保持DAI完整性和穩定性的同時獲取最大化的收益。關于MKR的去中心化程度目前還存在一定的爭議，有些人認為MKR持幣者是中心化的，另一些人則認為激勵結構是個例外。DAI使用精心設計的激勵機制以及保險支持，嘗試去以去中心化的形式應對不合理的市場和交易對手風險，這個努力是否能成功需要時間的考驗，不過到目前為止還是獲得了很多好評：盡管基礎抵押品的價格下跌了94％，DAI仍然保持與美元掛鉤。ETH、DAI、MKR背后的邏輯

美聯儲戴利：在年底達到3.4%的利率是一個合理的水平:8月3日消息，美聯儲戴利表示，市場對美聯儲明年降息的預期超前了，在年底達到3.4%的利率是一個合理的水平。并表示，不認為從現在開始加息是“限制性的”，認為在下次會議上利率的下限將更有可能達到3%而不是2.5%；將利率維持在高水平的時間可能延長至超過6個月，甚至是一年。[2022/8/4 2:57:49]

總結一下，這三項資產互相配合的卓有成效，ETH可以長期存儲價值；DAI是一種短期的交換媒介和記帳單位；MKR作為基于以太坊的代幣，提供保持DAI穩定所需的治理和保險。

風投公司TGV4 Plus完成1.46億美元新基金募資:金色財經報道，風險投資公司True Global Ventures 4 Plus完成了旗下新基金 TGV4 Plus Follow On Fund 總計 1.46 億美元的募資，該基金將主要投資于Web3 公司。最新的結束基金被稱為TGV4 Plus后續基金，由15個普通合伙人領導，他們平均向該基金投入超過400萬美元（超過40%，即6200萬美元）。大部分資金將主要注入TGV投資組合中的Web3公司，而剩余的資金將用于投資后期的Web3機會。此前TGV旗下基金投資了 The Sandbox、Animoca Brands 和 Forge 等項目或公司。（cointelegraph）[2022/6/16 4:30:55]

Tags：DAIETHUSDSDCxDai ChainHETH價格USDAP價格usdc幣倒閉的可能性大嗎

萊特幣最新價格