EOS:公鏈的“分叉”之路

撰文|NESTFANS.知魚出品|NEST愛好者引言：關于公鏈之爭，已經不是一兩年的事情了，由于以太坊網絡效率低、交易費用高、擴展性能差等方面存在的缺陷，這些年，以太坊“殺手”層出不窮。結果來看，以太坊一直被模仿，但從未被超越。隨著DeFi熱潮狂噴式爆發，一波新的平臺公鏈競爭隨之而來，這里，我們將這種現象稱之為公鏈的分叉。早年的公鏈之戰

之所以有那么多公鏈競爭，皆是因為以太坊的網絡擁堵，交易費用高，擴展性能差等因素，大大小小的公鏈也在為解決以太坊上的各類細小問題，爭先恐后的夸大自己的特性，當投機熱度散去，發現真實需求并沒有想象中的美好，最終留下的只有被邊緣化的Token。VitalikButerin：如果未來波場超越了以太坊，他將會對人類失去一定的希望。孫宇晨：波場會在成功之時幫以太坊立一座碑，紀念以太坊在人類區塊鏈歷史上做出的貢獻。BM：公鏈之王，非EOS莫屬。結果顯而易見，隨著時間的流逝，人們發現：比特幣—以太坊之路，是在去中心化基礎上追尋和創造人類社會新的博弈系統，而其他公鏈在夸大偽需求與其背道而馳，從去中心化基本原則中分叉。以太坊的基因

觀點：中國的法律環境中基于公鏈的數字藏品有四大潛在風險:3月26日消息，數字藏品的全球趨勢與中國創新的直播中，星圖比特創始人張炯在《國產公鏈數字藏品的合規發展》主題分享中稱，基于公鏈的數字藏品有三個優勢，用戶對數字藏品的真實處置權、真實可交割及透明真實感。而基于聯盟鏈的數字藏品有兩大優勢，包括容易獲得政府監管部門的理解，更容易形成企業與企業之間合作的信任。目前，中國的法律合規環境中公鏈數字藏品有一些潛在風險。第一，如何讓國內用戶在沒有數字貨幣的前提下，通過人民幣購買數字藏品NFT。第二，用戶用人民幣購買數字藏品后，可能再賣成數字貨幣，因而數字藏品需要完成與數字貨幣的切割，否則可能淪為OTC渠道。第三，人為操作會造成數字藏品市場波動帶給普通用戶的經濟風險。第四，數字資產的托管問題。此外，張炯認為，基于聯盟鏈的數字藏品存在停止運營的風險等。（8btc）[2022/3/26 14:19:31]

眾所周知，比特幣是從密碼朋克社區延伸出來的，以太坊是從早期比特幣社區發展而來，這兩者的共通點是在一群有智慧、有靈魂的大腦中誕生的。比特幣的成功絕非偶然，中本聰所使用的非對稱加密、哈希算法、工作量證明、時間戳等技術，并不是他本人發明的，這些技術本身對他而言，只是完成他偉大愿景的工具，利用這些工具的組合，設計一套全新的機制，其最終要解決的不是效率和擴展，而是一個去中心化的，無需信任第三方的協議帶來的數據不可篡改—可信性。以太坊便繼承了比特幣的這一最重要的特性—可信性。除此之外，像Gitcoin、Snapshot等平臺的創立，為以太坊生態提供了文化交流、DAO實驗、開發者交流的開源文化窗口，并且是不以盈利為目的的生態基礎設施。這是需要有靈魂以及奉獻精神的，像比特幣早期共識不強，BTC賣不出去，仍有一支力量提供算力維護比特幣網絡安全，這是一件反人性的事情，同時需要強大的奉獻精神。在區塊鏈的世界，代碼可以在下一秒被完全復制，但是真正吸引人們參與的東西，是復制不了的。其源源不斷涌現出的創新力與創造力是任何公鏈都難以復制的，或者說，其他公鏈都在等待以太坊的創新力去投食。以太坊價值溢出

旨在將Diem連接到ETH等公鏈的Dapp融資450萬美元:去中心化應用程序Pontem Network已籌集了 450 萬美元的種子投資，該Dapp旨在將Facebook的Diem連接到以太坊 ( ETH )等公共區塊鏈。Pontem Network得到了多家知名投資者的支持，包括 Delphi Ventures、Collider Ventures、Alameda Ventures、Skynet Trading 和 Animoca Brands。（Cointelegraph）[2021/6/3 23:09:16]

近期如火如荼的平臺智能鏈借助DeFi之熱，靠著強大的資源和流量搶占市場，起因跟早年的公鏈之爭如出一轍—以太坊的網絡擁堵，交易費用高等，使得使用以太坊DeFi協議費用高昂、體驗感差。因此，平臺公鏈順勢而為，投機熱度與早前極度相似，不停刷新平臺公鏈交易量，用以礦養礦的方式維持看似堅不可摧的中心化公鏈DeFi。市場對此是買賬的，以太坊鏈上的DeFi外溢，養活了很多項目，其持續性，經不起考驗。因為，就連以太坊上的DeFi樂高還沒有探索出一條真正成功的路。但在教育和科普層面，平臺公鏈的DeFi是一個很好的試驗田，是否能成為另一條路，還有待考證。總結

分析 | 過去一周EOS公鏈的DApp交易額及交易次數最高:據 DAppTotal.com 數據顯示，過去一周，綜合對比ETH、EOS、TRON三大公鏈的DApp生態情況發現: 總用戶量(個): EOS(91,321) > ETH(39,845) > TRON(28,080)；總交易次數(筆): EOS(23,219,261) > TRON(4,763,688) > ETH(385,558)；總交易額(美元): EOS(196,342,499) > TRON(31,059,614) > ETH(12,198,598)；跨三條公鏈按用戶量TOP3 DApps為: Endless Dice(EOS)、DHB(EOS)、PRA CandyBox(EOS)；按交易次數TOP3 DApps分別為 pokereos(EOS)、Dice(EOS)、TronVegas(TRON)；按交易額TOP3 DApps分別為: Dice(EOS)、TronVegas(TRON)、pokereos(EOS)。[2019/1/7]

以太坊當前存在的諸多問題，以太坊社區的開發者正在努力解決，如Layer2、ETH2.0等方案。但解決的根本仍舊要在不犧牲可信性的基礎上去完善，這是保持長期發展的本源所在，是一個原生鏈上的經濟體的基礎。延續比特幣、以太坊的去中心化之路，是追根溯源的愿景，從這條道路分叉出去的“區塊鏈”項目，最終會成為去中心化之路的養料。

Tags：以太坊EOSDAPAPP以太坊交易一次多少手續費NEOS價格區塊鏈dapp開發框架Wrapped AVAX

瑞波幣