NFT:CertiK：避免項目方欺詐的10條硬核準則

春困秋乏夏打盹，睡不醒的冬三月。自打重新設置了工作日鬧鐘，小伙伴們的心情想必都像自家豬丟了一樣。2月18日，A股市場迎來牛年首個交易日。緊接著，“基金”猝不及防登上熱搜。說好的開門紅呢？就這？

然而近日，手機推送立即再次帶來一記猛擊。“比特幣大跌”登上新浪微博熱搜第4名。

CertiK：警惕假冒Lido推特賬號和釣魚鏈接:1月7日消息，CertiK Alert提醒稱，警惕發布釣魚鏈接的假冒Lido推特賬號，請勿與lidofinance[.]world交互。[2023/1/7 11:00:02]

K線震蕩，萬點回調。

正摩拳擦掌的幣圈投資人們當場傻眼。

本以為有馬斯克、比爾·蓋茨強勢帶貨在前，行情一片大好，卻不想現實總讓人猝不及防。新的一年，如何判定一個項目究竟是你咸魚翻身的大財神，還是設好陷阱的巨坑？造成行情震蕩的原因多重且復雜，這樣的震蕩尚且在“韭菜們”的接受范圍之內。而那些由安全攻擊事件導致的一跌到底行情，才使得大部分“韭菜們”作為受害者的同時，真正失去了重啟的希望。

Lancer Capital 宣布投資 AI NFT平臺 Uniarts:據官方消息，Lancer Capital 宣布投資 AI NFT平臺 Uniarts。

據悉，Uniarts與人工智能的專家學者和行業專家合作，將AI藝術創作和機器學習可視化的成果轉化為NFT。 此外還將人工智能的個性人格和交互反應映射到Uniarts. NFT的Live2D或3D模型中，形成無以倫比的NFT區塊鏈智能。

同時，Uniarts為實體企業和藝術家提供NFT SDK工具，結合頂級IP運營資源 覆蓋(電影游戲藝術等領域），實現鏈下實體卡零售，鏈上NFT雙向同步發行。

除投資外，Lancer Capital也將會全力支持Uniarts在NFT產業的發展，助力更多IP的整合與整體對于NFT實踐的創業以及更好的與傳統版權IP相結合，服務于市場用戶，擴大NFT產品影響力。[2021/4/9 20:02:21]

Cere Network于本月底在投資眾籌平臺Republic公募:據官方消息，Cere Network宣布將于本月底在投資眾籌平臺Republic進行公募，此前3月11日，Cere Network?完成500萬美元的私募輪融資。

據了解，Cere Network是基于Polkadot構建的去中心化數據云平臺，項目側重于針對CRM生態系統平臺，2019年8月，Cere Network 完成 350 萬美元融資，Binance Labs、NGC Ventures 和分布式資本等機構參與投資。此前，軟件巨頭 Salesforce 前CEO?Rajani Ramanathan 和 Lime 現任董事長 Brad Bao 均已加入 Cere Network董事會。

據悉，Republic 是一個為散戶投資者在加密貨幣、游戲和小型企業等領域提供參與早期眾籌機會的投資平臺。?[2021/3/20 19:03:30]

在區塊鏈上鏈項目井噴的2020年，除卻黑客的“辛勤耕耘”外，巨坑也離不開項目方欺詐的“傾情奉獻”。項目方欺詐——簡而言之就是項目方設計一個項目，而這個項目其中已被設置有利于項目方的漏洞，一旦吸引到韭菜們，項目方就將開啟一頓瘋狂亂割。CertiK安全技術團隊將為你帶來并分析避免項目方欺詐的10條硬核準則。

Balancer （BAL）上線MXC抹茶，開盤最高漲幅850%:官方公告，Balancer （BAL）上線MXC抹茶，開盤價為2 USDT，最高報價19 USDT，最高漲幅850%，現報15.68 USDT。據BAL官方資料顯示，Balancer Pool是一個具有自平衡屬性的自動化做市交易協議，屬性可生成加權投資組合和價格傳感器。詳情請閱讀相關公告。[2020/6/24]

CertiK將詳細分析以上十條硬核準則，助你鑒別潛在的項目方欺詐項目，極大減少遭受項目方欺詐的幾率。首先，我們可以先回顧一下過往的此類型事件。發生在近期，且數額最大的典型事件非Compounder.Finance莫屬。Compounder攻擊事件回顧

聲音 | 分析師Larry Cermak：目前加密交易所總被盜金額已達13.5億美元:The Block分析師Larry Cermak近期發推對幣安被盜事件發表以下看法： 1. 4100萬美元對于幣安來說不是什么大事，他們47天就能賺回來； 2.這是歷史上第六大交易所被盜事件，目前交易所總被盜金額已達13.5億美元； 重組（reorg）是個愚蠢的想法，因為它并不奏效。[2019/5/11]

北京時間12月1日下午3點，CertiK安全技術團隊通過Skynet發現Compounder.Finance項目位于0x0b283b107f70d23250f882fbfe7216c38abbd7ca地址處智能合約發生數筆大量代幣的交易。經過技術人員研究，發現這些交易是Compounder.Finance項目擁有者內部操作，將大量數額代幣轉移到自己的賬戶中。經過統計，最終共損失價值約8000萬人民幣的代幣。詳情鏈接：https://www.jinse.com/news/blockchain/931157.html

在當前DeFi市場火熱的背景下，潛藏著各式各樣的安全漏洞以及隱患，其中項目方欺詐可以算是技術含量最低，門檻最低的一類攻擊方式。學習如何防范項目方欺詐攻擊的方法并不需要像了解其他那些復雜的基于數學模型的攻擊方法那般耗費心力。DarkMatter項目分析

首先，根據項目發布者的歷史交易記錄來判斷項目發布者是否有惡意欺詐歷史，是判斷新發布項目是否存在欺詐風險的重要依據。下面以DarkMatter$DARKM項目為例，詳細分析——如何查看項目發布者是否有惡意欺詐歷史。DarkMatter項目是一個基于ERC20的發幣項目，代碼中項目方擁有絕對權限，可以任意將任意數目的代幣發送到項目方擁有的地址中。因此是一個非常明顯的項目方欺詐項目。

項目方可以將任意數目代幣發送到任意地址中查看項目發布者是否有惡意欺詐歷史需要根據區塊鏈上歷史進行查詢。區塊鏈的優勢之一是任意交易歷史都是公開、可溯源的。利用此特點，首先可以依靠DarkMatter項目的區塊鏈地址，查詢項目的發布者地址。本文以Etherscan工具進行介紹，查詢結果如下圖中右下角所示，0x71323c開頭的地址即為DarkMatter項目發布者地址。

第二步，對已知項目發布者地址進行查詢。目標是查詢該地址發布的所有交易歷史記錄的哈希值。通過查詢，DarkMatter項目發布者地址所有交易歷史記錄如下圖所示：

區塊鏈用戶的交易歷史記錄中包括所有的從該賬戶地址發起與被該賬戶接收的交易。每一條交易都有不同的目的和邏輯。為了查詢項目發布者是否有惡意欺詐歷史，需要從該賬戶所有的交易歷史記錄中查詢是否存在創建以惡意欺詐為目標的智能合約的交易。通過查詢可以發現該項目方除DarkMatter項目智能合約之外，還創建了另外兩個智能合約，它們的地址為：1.0x852B1106ce359ED128451dC753EA4c3289eefadD2.0xAdEeE1bcb63F3477c45400249E78Bc4f565A59e0根據準則第一條，項目發布者是否有惡意欺詐歷史，這兩個智能合約也存在極大的欺詐風險。經過對這兩個智能合約的源代碼驗證情況以及源代碼進行分析，第2個地址0xAdEeE1bcb63F3477c45400249E78Bc4f565A59e0是名為Rift項目的智能合約地址，并且該項目源代碼中存在與DarkMatter完全一致的安全漏洞。

以上是查詢項目發布者是否有惡意欺詐歷史的步驟。總結

項目發布者是否有惡意欺詐歷史的查驗過程相對容易理解，難點在于——查詢所有的交易記錄中創建智能合約的交易，以及后續確認這些智能合約中是否真正存在漏洞。

Tags：CERANCNCENFTCERBERUS幣CyberTime FinanceCreed FinanceNFTMAKE

USDT