NBS:金色觀察 | 印度最高法院推翻加密貨幣禁令 高興還為時尚早

印度最高法院3月4日判決印度央行（RBI）2018年禁止銀行交易加密貨幣的禁令違憲，被業內普遍認為這對印度加密貨幣行業是巨大利好。

現在能為印度加密貨幣交易行業的勝利歡呼了嗎？恐怕還得冷靜一下。

在印度最高法院推翻了印度央行加密貨幣禁令后，印度央行已經準備重新提起上訴。最近，印度發行量最大的報紙印度時報發文表示，政府此時應該介入并制定一項法律，五年內禁止銀行業向加密貨幣行業提供服務，屆時印度銀行業的不良資產危機和欺詐等問題將得到有效改善，繼而能為加密行業提供更好服務。

金色午報 | 2月20日午間重要動態一覽:7:00-12:00關鍵詞：TON、JVCEA、CME、Cosmos、Grayscale

1. 美國法官暫時保留SEC對TON的初步禁令，將在4月30日之前作出判決。

2. 應急物流專業委員會：應加快推動區塊鏈技術在應急物流領域的創新應用。

3. 北京市委宣傳部副部長：加快推出北京數字版權證書區塊鏈系統。

4. 日本加密貨幣交易行業協會向公眾征集協會新章程的評論。

5. 2月18日CME比特幣期貨交易量逼近歷史新高，價值近11億美元。

6. Cosmos背后開發公司Tendermint進行重組。

7. 截至2月19日Grayscale旗下加密資產管理總額為33億美元。

8. Compound總法律顧問：2020年不會有比特幣ETF獲批。

9. BTC現報9587美元，近24小時下跌5.63%，市值為1746.26億美元。[2020/2/20]

印度時報提出的建議被采取的可能性很大。這既和印度最高法院推翻印度央行禁令法律依據有關，也和印度最近爆發的嚴重的銀行危機有關。

分析 | 金色盤面： VET/USDT在高位震蕩整理:金色盤面綜合分析：VET/USDT在高位震蕩整理，受資金流入減少影響，波幅越來越低，上方阻力關注0.014，下方支撐關注0.013。[2018/8/21]

據Coindesk報道，Policy 4.0創始人Tanvi Ratna研究了印度最高法院長達180頁的判決，發現印度最高法院判決的法律依據與加密貨幣行業人們的想象差距甚遠。 

印度最高法院推翻印度央行（RBI）2018年禁止銀行交易加密貨幣的禁令，這個判決的法律基礎是，禁令違反了印度憲法的一項基本權利-第19條第1款（g）項，該條款保障人們從事任何職業的自由。最高法院裁定，印度央行的禁令違反了這一條款，并且禁令措施與威脅不成比例。判決認為，央行沒有拿出實驗性數據或采用其他可信的替代措施來證實加密貨幣的威脅。

金色財經訊:烏拉圭中央銀行(BCU)于2017年11月3日正式推出了其開創性的數字貨幣——烏拉圭數字比索BCU。烏拉圭銀行的負責人提醒道“BCU作為一個試點項目，不是比特幣之類的加密貨幣”，而是“一種仍由BCU負責的貨幣”。[2017/11/6]

印度最高法院推翻印度央行加密貨幣禁令的另一個原因是“尚無法律禁止虛擬貨幣”，這意味著一旦有這樣的法律，該判決就不會成立。 

所以印度時報建議“政府此時應該介入并制定一項法律，五年內禁止銀行業向加密貨幣行業提供服務。”

此外，印度目前正爆發嚴重的銀行危機。2020年3月6日，印度央行發布公告，印度第四大銀行Yes Bank由于資不抵債被印度央行接管。印度央行已對Yes Bank銀行的董事會實施為期30天的臨時監管，任命印度國家銀行前首席財務官庫馬爾為耶斯銀行的臨時負責人。同時為防止擠兌事件發生，印度央行暫時規定儲戶在未來30天內能夠提取的現金總和上限為50000盧比（約合678美元）。

Yes Bank同時還是印度最大的兩家支付商Razorpay和Cash free的合作銀行，整個線上支付、轉賬也被迫擺停。因此，不排除印度央行對金融行業采取更為嚴厲的管制措施。

和很多國家一樣，印度政府也希望將加密貨幣和區塊鏈分開對待，也是印度大多數聯邦政策的前提。 

此外，印度司法本身也有問題。印度雖然擁有完備獨立的司法體系，但是印度司法制度一直受到貪污、缺乏效率等的詬病，嚴重缺乏公信力。數據顯示，印度議會有四分之一的政客身上帶著懸而未決的訴訟案件，部分官員甚至被指控犯有謀殺、劫持和搶劫這樣的嚴重罪行。新德里女律師巴哈爾提（Shweta Bharti）表示，”印度法律問題在于法律條文的實施。要想討回公道，需要等待多年。而且體制漏洞太多。"

Tags：加密貨幣BCUNBS比特幣加密貨幣怎么賺錢BCUBE幣NBS幣比特幣市場規模有多大

幣贏