SWEAT:如何應對加密市場的“黑天鵝”？

前言：加密貨幣市場經常出現暴漲暴跌，如果要事后解釋，總是能找到原因。比如此次周末大跌可以找到如下可能的原因：新冠病在全球范圍的爆發導致對經濟前景悲觀、產油國談判失敗原油暴跌、比特幣有大宗商品屬性隨之暴跌、礦工出售比特幣數量降低符合熊市特征、Plustoken地址異動......這些算是加密市場的黑天鵝嗎？黑天鵝是極其稀有的事件，不可預測，且會帶來嚴重后果。如果按照此定義，加密市場的暴漲暴跌還不算是真正的黑天鵝，只能算是小黑天鵝。如果是加密市場的投資者，在這樣極端波動的高風險市場中，如何應對這些反復發生的小“黑天鵝”，又該如何應對真正可能的大“黑天鵝”？值得每一位投資者深入思考，并做好準備。

Sweat授權社區決定如何處理自年初以來積累的1億枚SWEAT代幣:4月18日消息，Move-to-Earn 項目 Sweat 授權社區決定如何處理自今年年初以來積累的 1 億枚 SWEAT 代幣，投票選項包括 0% 分發和 100% 銷毀，25% 分發和 75% 銷毀，50% 分發和 50% 銷毀，75% 分發和 25% 銷毀，100% 分發和 0% 銷毀。[2023/4/18 14:11:30]

“黑天鵝”一詞由納西姆·尼古拉斯·塔勒布（Nassim Nicholas Taleb）創造，他是前華爾街量化交易員。在2008年金融危機之后，黑天鵝一詞被廣為使用。

Bicc幣交所早期投資人王小彬：如何在安全前提下實現高速處理是區塊鏈底層公鏈突破重點之一:金色財經現場報道，“2020 Cointelegraph中文大灣區·國際區塊鏈周”8月5日-7日在深圳舉行。Bicc幣交所早期投資人&CWV主鏈基金會管理人王小彬跨洋連線“公鏈下一輪，CWV2.0如何回答”，他表示，如何在安全的前提下實現高速處理是區塊鏈底層公鏈突破的重點之一。CWV2.0相對傳統公鏈在速度方面優勢非常明顯，因為采用了VRF（隨機驗證方法）共識，CWV2.0在運行過程中，通過隨機函數確保出塊節點的公平性和去中心化控制，同時在塊高度上實現PBFT容錯能力，使得VRF的主鏈更加穩定，在賬本層面可以很好地實現快速出塊。[2020/8/7]

根據調查，黑天鵝事件的定義是：

聲音 | 陳建奇：區塊鏈應用還在于如何構建讓區塊鏈技術有效運行的機制:據人民日報無線新媒體報道，中共中央黨校國際戰略研究所世界經濟室副主任陳建奇指出，區塊鏈最核心的創新在于解決信任問題，非對稱加密是區塊鏈技術基礎。區塊鏈應用不僅在于技術，還在于如何構建讓區塊鏈技術有效運行的機制。他強調，區塊鏈技術進步面臨的挑戰也不容低估：一是量子計算的發展對加密技術的沖擊；二是區塊鏈技術在貨幣金融領域的應用與有效監管的問題；三是用戶規模的問題，不同應用的用戶不足以認證；四是不同應用區塊鏈平臺之間的對接問題。[2019/12/29]

黑天鵝是不可預測的事件，超出正常情況的預期范圍，并可能帶來嚴重后果。黑天鵝事件的特點是極其稀有、影響重大、試圖用各種失敗案例的總結來預測它們的做法在事后來看都是愚蠢的。

部胡光俊：正考慮如何將區塊鏈技術應用于領域:據經濟參考報消息，近日部第一研究所信息安全部副主任胡光俊接受采訪時表示，未來將把物理世界、跟人的關聯關系納入整個區塊鏈生態體系里面來。他透露，目前該部門正考慮如何將區塊鏈技術應用于領域。[2018/5/14]

在我看來，黑天鵝事件的典型特征是它們“......以其極度稀缺為特征......”。讓我們看一看一些“黑天鵝”。

新冠病：紅杉所說的2020黑天鵝

在這種廣為流傳的警示中，新冠病被認為是黑天鵝。是嗎？好吧，這是一場流行病。那么，流行病是黑天鵝嗎？流行病“.....以其極度稀缺為特征.....”嗎？所以，你可能會問，上一次大的流行病是什么時候？新冠病之前的上一次流行病發生在2017年，它讓954,000人因此喪生。這是HIV/AIDS。

2014年8月8日，世界衛生組織宣布埃博拉病爆發為國際關注的突發公共衛生事件。從2013年到2016年，超過1,100人因埃博拉病而喪生。

“香港流感”于1968年初在香港首次被發現，并于當年晚些時候傳播到美國。在1968/1969年，全球約有100萬人因此喪生，其中在美國也有34,000人死亡。

1967年，世界衛生組織預計大約有1500萬人感染天花，當年大約有200萬人因此喪生。

現在還可以繼續寫下去。但是，流行病并不是很少發生的黑天鵝。它們一直在發生。

投資中的黑天鵝

回到“投資百科”，在我看來，他們說的很隨意：

“經濟低迷或崩潰，例如黑色星期一、1987年的股市崩盤或2000的互聯網泡沫，都是相對可以模型化的。”——因此，它們不是黑天鵝。

“......但9月11日的襲擊，非常罕見。還有，誰會預料到安然公司的崩潰？至于伯尼·麥道夫，大家或許可以爭論一下。——前兩者是黑天鵝事件，而最后一個可能是。”（藍狐筆記：麥道夫事件是指史上最大的“龐氏騙局”，麥道夫是華爾街傳奇人物、納斯達克市場前主席，在其龐氏騙局中共詐騙客戶金額高達500億美元。這個事件完全出乎人們預料，不可預測）

更明確表述的是，在《數據驅動的投資者》上有一篇文章題為“改變金融世界的9大黑天鵝事件”：

這就是20年內的9個黑天鵝事件。這種說法是矛盾的。因為你不可能在20年內出現9個“極其稀有”的事件。

為什么我們稱之為黑天鵝？

我們稱它們為黑天鵝，是因為我們無法預測它們。

我知道“稀有”的定義是開放性的。像“一周三次”這樣簡單的陳述也能被解釋為“幾乎從不”或者是“恒定地”。

將2008年抵押貸款危機稱為“黑天鵝”，這使得所有資不抵債銀行的CEO都擺脫了困境。他們能做什么？一次又一次上演。

大多數我們稱為黑天鵝的事情總是在發生。因此，我們應該做好準備。因為在“投資百科”定義中，我們稱為“黑天鵝”事件的真實部分是：“......它們的影響嚴重”

Tags：區塊鏈CWVEATSWEAT區塊鏈工程專業學什么課程的cwv幣行情WHEAT價格sweat幣總量

芝麻開門交易所