Celer cBridge: 面向 Layer-1 和 Layer-2 互聯未來的高速低成本價值轉移網絡

圖一:CelercBridge架構示意圖CelercBridge，一個支持高速低成本的跨鏈支付網絡。用戶可以通過該網絡在任何以太坊Layer-2系統、以太坊主鏈、以及其他Layer-1或Layer-2之內或之間進行價值轉移。CelercBridge的用例包括：在以太坊各個Layer-2之間的快速低成本支付而無需通過Layer-1。這些Layer-2網絡包括OptimisticRollups，PoS側鏈；在Layer-1和Layer-2之間的快速資產轉移，無需經歷長延時；在無需通過主鏈的情況下，實現該條主鏈的Layer-2和另一條主鏈之間的雙向橋接；與跨鏈路由的Celer狀態通道網絡無縫連接。cBridge為什么重要？我們正在邁向一個多鏈時代。越來越多的分布式應用和數字資產被部署在各種弱耦合的系統中。這些系統在安全、吞吐量、延時、易開發性和模塊化之間有不同的取舍。它們包括不同的Layer-1、這些Layer-1的分片，以及不同Layer-2擴容方案。即便各自系統內部的操作和交易相對流暢，跨鏈交易或資產轉移往往既貴且慢。以rollup為例，將資產轉出rollup主鏈合約通常需要等待數天時間，而在不同rollup之間的支付轉移則更加費時費力。為了讓資金能夠在不同系統中高效流動而無需長延時或基于信任的托管人，一個能夠連接各個平行鏈并將不同層系統扁平化的通用價值網絡顯得尤為重要。cBridgeDemo:https://www.youtube.com/watch?v=vY6eQ7qbBAE&feature=youtu.becBridge便是這樣的一個通用價值網絡。如圖一所示，一個Arbitrum上的客戶可以向Polkadot上的客戶通過多跳cBridge和Celer狀態通道網絡進行支付，途經ArbitrumcBridge，到以太網主網上多個狀態通道節點，最終到Polkadot節點。這個過程只需要毫秒級延時與極低的成本。若要更進一步對比性能提升，我們可以看到在沒有cBridge時進行上述操作需要半個月的時間，延時高達cBridge的一百萬倍。在成本方面，cBridge具有狀態通道的低成本而不是以交易計費。其費用與轉賬總量以及其流動性資金相關。這會成百上千倍地降低小額資產轉移的成本。很明顯，cBridge對廣大用戶在不同網絡之內和之間進行統一的高速資產轉移，具有極其重要的作用。cBridge如何工作？如上文圖一所示，我們通過擴展Celer狀態通道來實現cBridge，增強現有協議使其可以在多條鏈上同時運行。比如圖一中的A可以同時存在于Optimismrollup,Arbitrumrollup,Celerrollup,和以太主網。NodeA連接了所有想在四個鏈之間橋接資金的客戶，同時也對Layer-2和Layer-1之間的資產橋接提供流動性。這些多棲節點可以連接不同的狀態通道主網，而這些多棲節點之間的連接構成了這個跨鏈網絡的「骨干網」。

Celer Network新增支持Layer1區塊鏈Injective:4月25日消息，跨鏈互操作協議 Celer Network 宣布新增支持 Layer1 區塊鏈 Injective。[2023/4/25 14:26:19]

圖二:Celer跨鏈支付簡化示例圖二展示了一個chain-1的A節點向chain-3的D節點進行多跳跨鏈支付的示例。這些不同的鏈可以是任意的EVM兼容平臺，如Aritrum/Optimismrollup、側鏈、eth2分片、或其它layer-1主鏈。中間節點為終端客戶提供狀態通道資金流動性和支付轉發服務。在上例中，B同時在chain-1和chain-2各運行一個節點，C同時在chain-2和chain-3各運行一個節點。如果所有節點都誠實合作，此次跨鏈支付會迅速即時結算。如果沿途任何節點不合作或作惡，其他節點可以在鏈上CelerPay合約中強行結算，從而保證所有誠實節點的資金安全。我們的在線架構文檔詳述了單鏈上的CelerPay合約與支付協議。為了實現多鏈平臺上的跨鏈支付，我們需要在每條鏈上部署合約，在支付地址上增加chain-id標識，并且增加跨鏈時的支付轉換協議。上面示例中的payAD,payAD*,andpayAD**擁有相同的發送和接收地址、支付價值、哈希鎖，以及不同的本地token與合約地址。中間節點B和C負責跨鏈時的支付轉換。cBridge有什么不同？cBridge是基于Celer的狀態通道產品，該系統已經過具有百萬用戶游戲應用的實戰測試。其他的解決方案包括一些跨鏈橋接合約，和其他Layer-2橋接系統。下表是這些系統的特性對照。

分析：FTX崩潰對投資者的打擊低于Terra、Celsius和3AC:金色財經報道，區塊鏈分析機構Chainalysis分析的數據顯示，FTX的消亡并不是加密投資者今年面臨的最大問題。Terra的UST代幣的脫鉤以及Celsius和三箭資本(3AC)的崩潰都導致了更大的實際損失。據Chainalysis計算的投資者錢包已實現損益，UST的損失為205億美元，Celsius和3AC的損失高達330億美元，而FTX僅90億美元。[2022/12/15 21:45:04]

如何使用cBridge？Celer狀態通道網絡中已經加入了關于狀態通道跨鏈支付的功能。若要測試該功能，需要先在每個EVM測試鏈上部署CelerPay合約，或在非EVM兼容的鏈上部署相應合約或插件。此外，cBridge運行者需在每個鏈上啟動節點，用我們提供的命令行工具將跨鏈支付所需要的信息配置寫入相應節點數據庫。代碼中的本地端到端測試可以一定程度上作為示例來展示橫跨三鏈的快速狀態通道支付。CelercBridge可以立刻投入產品中，且無需進行任何CelerPay合約改動。隨著Layer-2的進一步普及，我們之后會對廣大用戶提供友好的web界面。

彭博社：Celsius破產文件顯示FTX首席執行官SBF的影響力很大:7月18日消息，在上周三申請破產的加密借貸平臺Celsius Network破產文件顯示FTX首席執行官SBF的影響力很大。在Celsius 10萬多名債權人中，第一大債權人是Pharos USD Fund SP，索賠額為8100萬美元。

根據Pharos 4月份提交給美國SEC的文件，Pharos是一家總部位于倫敦的專注于加密貨幣的自營交易公司Lantern Ventures的子公司。而Lantern的首席執行官Tara Mac Aulay曾在11月倫敦的一場會議上表示，她曾是FTX首席執行官Sam Bankman-Fried（SBF）旗下加密交易公司Alameda Research的聯合創始人，根據領英資料，她也曾在一個慈善機構任職，當時SBF任該機構的發展總監。此外領英平臺顯示Lantern還有幾名員工也曾與SBF的職業經歷相關。（彭博社）[2022/7/18 2:19:53]

加密借貸平臺CelsiusNetwork的B輪融資額增至7.5億美元，已超額認購:11月25日消息，加密借貸平臺 Celsius Network 的 B 輪融資額增至 7.5 億美元，目前已超額認購，新資金將用于擴大產品供應、開拓市場，并通過新項目 CelsiusX 進一步連接中心化金融和 DeFi，同時 Celsius 將利用這筆資金進一步改善其平臺對支持性社區用戶的實用性，并致力于可持續的比特幣挖礦。

此前報道， 10 月份 Celsius 完成 4 億美元融資，WestCap 和 CDPQ 領投，估值超 30 億美元。（Blockworks）[2021/11/25 7:10:03]

Tags：CELIDGRIDGEBRICelCoinSQUIDGROW幣PolkaBridgeBridge Network

以太坊