2021年尾聲,NFT精彩依舊。這一場持續大半年的熱潮在游戲元宇宙等要素助力下,顯然沒有停下來的意思。尤其是公鏈集體爆發的2021年,給NFT的發展提供了遠比去年DeFi熱潮更完備的基礎設施,這也進一步的推動了整個行業對NFT的FOMO情緒,越來越多的項目方開始在新的公鏈上開荒拓土,而新公鏈同樣非常大力度的吸引項目方的進入,熱點與基建可謂相互成就。
NFT熱潮的到來令早期NFT持有者賺得盆滿缽滿,這不僅讓很多伺機而動的加密用戶垂涎欲滴。而熱潮之下,大多基于以太坊的NFT項目受Gas費過高影響,壓制了用戶的發展,NFT的進入門檻也被一次次的被抬高,有些交易或鑄造的NFT成本或已經大于NFT資產本身,這種情況下,只能望NFT而興嘆的用戶和項目方都迫切的去尋求低費率高性能的公鏈。
HyperGraph 全面開放HECO、BSC公鏈項目合作:據官方消息,HyperGraph 全面升級,已正式開放接受 HECO 和 BSC 公鏈的項目合作。項目可以根據官網HG.network的產品使用幫助文檔,自主提交子圖進行索引與數據查詢。據悉 HyperGraph 的數據處理效率是同類產品的四倍,并且也將在技術研發方面,推進索引節點網絡的同時,支持更多基于 EVM 的公鏈。目前,HyperGraph已服務于HECO、BSC公鏈的Mdex、Dodoex 等項目。[2021/4/20 20:39:21]
補足以太坊的外溢需求,恰恰是2018年埋伏的公鏈們在三年后的練兵之處,也是公鏈們的下一個競爭高地。縱覽公鏈生態我們看到,從NFT浪潮掀起的初舞臺以太坊,到交易所公鏈 BSC和HECO,再到 Polygon、Solana、Fantom、Terra 和 Arbitrum 等,無一例外的瞄準了NFT,公鏈項目在NFT 領域角逐的百花齊放局面已初步形成。
以太經典首席戰略官Iris:DeFi與公鏈結合將推動wETC成為DeFi生態主流:12月7日 20:00, 以太經典首席戰略官Iris作客MXC抹茶社區發表觀點。
Iris表示:“最近一輪的ETC Labs Grant中,我們在DeFi、數字主權等包容性方面提出了建議。 DeFi與公鏈完美匹配,目前在以太坊上已證明成功。 我相信DeFi和普惠項目也將在以太經典版上推出。
wETC 啟動后,還將上線UniSwap和Bancor等多個去中心化交易所。wETC將與BTC 、ETH 、USDT組成交易對。 此外,我們正在對接像Maker&Compound等一些借貸項目以及SakeSwap,SushiSwap和SashimiSwap等流動性挖礦項目,這都將推動wETC在DeFi生態系統中成為主流。 畢竟,ETC擁有固定的政策,其供應上限是由PoW算法決定的,因此在更多地區提供將大大提高其價值。”[2020/12/7 14:30:06]
除了巨大的市場需求和紅利,NFT的未來價值是公鏈們看好的重要因素。從物物交換的NFT最初表現形式,到后來的有色卡在不可復制和資產歸屬的價值呈現方式,再到加密貓的ERC721協議標準的不可分割不可復制的NFT,整個市場都在不斷的推動NFT的進階升級,以確保充分釋放價值流動性并保障價值的稀缺性。當下,我們可以通過NFT市場Opensea歷史銷售額超過100億美元的成績窺探NFT的流行之盛。
動態 | 日本千葉商科學院引進Minnano電力可再生能源匹配服務 該服務應用NEM公鏈進行電力跟蹤:據Crypto Watch消息,日本千葉商科學院7月31日宣布,將引進Minnano電力提供的可再生能源電力匹配服務ENECTION。即在8月1日以后將市川校區內使用的電力將依次轉換成再生能源。Minnano電力的ENECTION是一種可再生電力匹配服務,應用NEM公鏈實現低成本且精準的電力跟蹤。只要對30分鐘的電力進行匹配,就能證明“從哪個電源買到多少電“。[2019/8/2]
而且我們看到越來越多的行業角色如佳士得、蘇富比、NBA等紛紛和NFT進行結合創新,尤其是元宇宙的價值映射也進一步解鎖NFT的價值洼地,如Decentraland、Axie Infinity的發展也吸引了越來越多的玩家加入。隨著技術的發展,NFT帶來的沖擊將不止是資產數字化,它可能會帶來一些行業的顛覆,除了數字藝術、收藏品、游戲等現有內容,包括時裝、制造業、農業、房地產等其它方面都將隨之而來。
動態 | 跨ETH/EOS/TRON/IOST四大公鏈,DApp活躍度排行榜:據 DAppTotal 07月08日數據顯示,過去一周,綜合對比ETH、EOS、TRON、IOST四大公鏈的DApp生態情況發現:總用戶量(個): EOS(151,961) > ETH(101,468) > TRON(82,631) > IOST(21,760);總交易次數(筆):EOS(27,723,921) > TRON(4,009,914) > IOST(1,601,493) > ETH(659,171);總交易額(美元):EOS(108,034,334) > TRON(83,054,240) > ETH(82,299,696) > IOST(4,013,146);跨四條公鏈按用戶量TOP3 DApps為:Endless Game(EOS)、Hash Baby(EOS)、ERC20-USDT(ETH);按交易次數TOP3 DApps分別為:Hash Baby(EOS)、Dice(EOS)、TRONbet(TRON);按交易額TOP3 DApps分別為:TRONbet(TRON)、NEST(ETH)、EOS REX(EOS)。[2019/7/8]
綜合時間差和機會捕獲能力,公鏈們在NFT生態的項目數量方面存在差距,據各公鏈官網生態系統公布可查的NFT板塊,我們統計到Solana和Polygon數量領先,分別有193和183個,跨鏈網絡Polkadot有28個,Avalanche有15個,Terra有5個。當然,包括Cosmos、Fantom等在NFT方面均有布局。
(來源:Avalanche官網)
總體來說,超500項目入駐的Solana于今年瘋狂開墾,在NFT方面布局尤其加速,已經形成了游戲、收藏品、藝術、元宇宙等不同的矩陣板塊。而Polygon作為以太坊的區塊鏈互聯網,用于構建和連接與以太坊兼容的區塊鏈網絡協議框架,輕松的承接了以太坊的NFT擴容需求。而Polkadot的NFT項目可能將滿足更多的跨鏈需求,在開發上更具挑戰,或需要更長的研發時間。
從交易情況看,來源于Crypto Slam的24小時交易排名圖表,我們看到除以太坊外,Solana、Polygon、WAX、Ronin、Fantom出現頻率較多,而從公鏈的NFT24小時交易排名看,因游戲爆火的Ronin和WAX排名二、三位,Solanna緊隨其后。種種數據說明,雖然各項目的角逐點不同或開啟的時間不同,但這并不影響公鏈在NFT上百花競艷,可以說,此時的NFT市場早已不再是以太坊的獨角戲。
(圖片來源:Crypto Slam)
它們如何為NFT加速度
為了加速NFT發展,各公鏈也付諸了不同的促進運動。被視為繼以太坊之后最強大的NFT市場之一Solana,既有長期有效的Grants計劃,又聯合業內知名企業成立生態基金的動作,并在黑客馬拉松中設置高額獎金吸引開發人才。盡管說Solana目前擁有多個 NFT 系列顯然是以太坊知名系列的仿版,但其交易市場正在蓬勃發展。十月份,Solana的NFT市場Solanart交易量超過 1.873 億美元,在交易量排名上是僅次于現有的 OpenSea 和 Axie 的第三大NFT交易市場。
除此以外,Polygon同樣在NFT上有Grant扶持計劃和生態支持措施,已經誕生了ZED RUN、Crypto Unicorns等熱門項目。Polkadot的平行鏈插槽正在拍賣中,待競拍項目平穩運行于主網上,可為包括NFT等各賽道帶來新的血液和更為優良的跨鏈擴容方案。總之,諸如融資孵化+資助激勵+生態基金+鏈間技術接入等發展手段,已經成為新公鏈構建NFT生態的標配。
總結來說,澎湃的NFT市場盛況下,我們觀察到百花齊放的繁榮,同樣也發現剛剛起步的NFT項目不在少數。新公鏈們同樣在亦步亦趨的探索著,而開發和推出不同于現存項目的創新公鏈,或許會在NFT體量不斷增加的環境中更具潛力。那么,在當下的游戲和元宇宙風口之上,新公鏈們將作何選擇,其中又將涌現哪些新角色?NFT的后續好戲絕對值得期待
11月13日,由國務院發展研究中心國際技術經濟研究所指導,中安和平控股有限責任公司支持,國家科技部重大專項現代服務可信交易項目組(2018YFB1402700)、中國通信工業協會數字經濟分會、北.
1900/1/1 0:00:00今年,以太坊上最大的游戲《Axie Infinity》取得了矚目的發展。今年 8 月,《Axie Infinity》單月創收逾 3.34 億美元,超越傳統游戲《王者榮耀》今年 7 月份 2.31.
1900/1/1 0:00:00美東時間11月17日美股盤后,芯片巨頭英偉達發布了截至10月31日的2022財年第三季度財報。第三季度,該公司總收入71億美元、按年增加50%,凈利潤24.64億美元,按年增加84%.
1900/1/1 0:00:00本篇筆記,來自葦草智酷主辦的智酷沙龍119期。在吳桐帶來關于元宇宙的思考之后,引發了多位學者的討論。本期筆記上半部分是吳桐對胡泳老師觀點的回應,下半部分是胡延平老師對元宇宙的批判.
1900/1/1 0:00:0011月初,一位國內央行官員聲稱,數字人民幣已經有超過1.23億個個人錢包被激活。與此同時,尼日利亞央行發言報告稱,尼日利亞的eNaira錢包用戶已接近50萬.
1900/1/1 0:00:00消息顯示,11月11日(周四)晚9時,穩定幣交易協議Curve因USDM穩定幣協議Mochi的“治理攻擊”而導致提供了USDM流動性的用戶面臨4,600萬美元的損失,事情發生后.
1900/1/1 0:00:00