元宇宙:摩根萬字深度：元宇宙 改良還是革命？

摘要：摩根士丹利認為，元宇宙很可能成為下一代社交媒體、流媒體和游戲平臺，僅美國消費者支出市場空間就高達8.3萬億美元，涵蓋房地產、核心零售、汽車、游戲等領域。

隨著Facebook更名為Meta，投資者越來越好奇未來元宇宙到底是什么樣子的。

摩根士丹利認為，雖然創造和演變可能需要數年時間，元宇宙仍很可能成為下一代社交媒體、流媒體和游戲平臺。

與這些平臺類似，元宇宙最初極有可能成為線下產品的廣告和電子商務平臺。

但是當前數字媒體和電子商務產品實力空前強大，加上多種不確定因素，市場在短期不會輕易采用元宇宙。

在數字世界中，時間非常寶貴。

摩根士丹利分析發現，美國日活用戶每年花在社交媒體、流媒體和游戲平臺的時間分別為6到39天不等。

摩根大通：對Signature Bank的股票保持樂觀:金色財經報道，由于加密銀行 Silvergate Capital (?SI?) 面臨財務和監管問題，對其長期生存能力提出質疑，摩根大通的分析師對Signature Bank (?SBNY ) 的股票保持樂觀。

周一發布的一份報告稱，在季度中期更新中，Signature 顯示其 1 月和 2 月的即期存款余額減少了 8.26 億美元。然而，這一下降是由數字資產客戶相關存款故意減少 15.1 億美元所推動的。不包括與數字資產相關的存款，Signature 同期增加了 6.82 億美元。[2023/3/7 12:46:22]

摩根大通將Silvergate評級下調至\"中性\" 目標價下調至14美元:金色財經報道，摩根大通(JPM)周五在一份研究報告中表示，Silvergate Capital (SI)第四季度的存款外流情況比預期更糟，這些外流的財務影響將對長期盈利能力產生影響。摩根大通將該股的評級從 \"增持 \"下調至 \"中性\"，并將該公司的目標價從30美元下調至14美元。

Silvergate Capital的股價在盤前交易中下跌超過10%，至11.21美元，在結果公布后，周四已經下跌了近43%。[2023/1/6 10:58:46]

日活用戶每年花費在數字媒體的時間總計高達110億天，這些就是元宇宙要搶占的時間。

摩根大通策略師：機構需求減弱或將BTC拉低至3萬美元以下:摩根大通（JP Morgan）策略師Nikolaos Panigirtzoglou在給客戶的最新研究報告中寫道，機構需求減弱可能會將比特幣價格拉低至3萬美元以下。根據比特幣與黃金的波動率，這位摩根大通分析師預測，比特幣在中期將繼續在2.4萬美元至3.6萬美元之間波動。

Panigirtzoglou表示，“假設比特幣的波動性與黃金的波動性趨同，并且投資者投資組合中的比特幣分配與黃金的均衡化”，摩根大通仍然認為比特幣價格的長期“理論目標”是14.5萬美元。Panigirtzoglou 指出，機構投資者似乎不愿在 5 月 19 日發生重大加密貨幣崩盤后逢低買入。（Cointelegraph）[2021/6/1 23:02:29]

如果算上月活用戶，元宇宙將需要搶占更長的時間。

摩根大通建議將投資組合的2%配置給加密貨幣:1月22日消息，摩根大通的一項研究表明，2%的加密貨幣配置可以讓投資者的投資組合“更高效”。該機構提出了擁有加密貨幣的三個原因：估值過高的股票市場、美國國債難以成為良好的對沖工具，以及通脹飆升等不可預見的市場沖擊。（U.Today）[2021/1/22 16:44:45]

為了加以比較，摩根士丹利還統計了美國人在其他方面耗費的時間。統計發現，美國人每年耗費140億天觀看有線電視，耗費350億天在睡覺上。

摩根士丹利表示其經常在分析基于消費者的平臺時采用 “參與+創新=貨幣化”的框架，元宇宙也適用該框架。

摩根大通報告：金融機構放棄黃金ETF轉而購買比特幣:美國總資產規模最大的銀行摩根大通(JPMorgan Chase)在一份報告中指出，比特幣正在蠶食對黃金etf的需求。如今，家族理財室等機構投資者將比特幣視為黃金的數字替代品，而黃金曾是避險天堂。對Grayscale旗下比特幣信托(Bitcoin Trust)的需求也超過了所有黃金ETF的需求總和。（UToday）[2020/11/9 12:02:28]

目前領先的社交媒體平臺以每小時0.04-0.13美元的價格將用戶時間貨幣化，因此，當與創新和支出相結合，消費者的時間將具有顯著價值。

該機構預計，元宇宙仍很可能成為下一代社交媒體、流媒體和游戲平臺。并且與當前的數字平臺相似，元宇宙最初極有可能成為線下產品的廣告和電子商務平臺。

這也意味著美國可尋址的消費者支出市場空間（TAM）高達8.3萬億美元，涵蓋房地產、核心零售、汽車、游戲等領域。

其中5.1萬億美元來自沉浸式體驗。沉浸式體驗與商業和交易有更加直接的聯系，可以在更高的水平上獲利。

與此同時，摩根士丹利看到了更多沉浸式體驗和解鎖元宇宙的機會，包括在服裝、化妝品、游戲、視頻流、汽車、房地產和家居設計、音樂和教育領域。

值得一提的是，這8.3萬億美元并不包括新的潛在消費支出項，比如非同質化代幣(Non-Fungible Tokens，NFT)、數字收藏品或新的創作訂閱。

該銀行預計，數字收藏品和NFT會隨著下一代元宇宙的發展而實現增長。但是，在虛擬產品大規模取代實體（即數字珠寶、數字跑車或數字電器完全取代實體）之前，還需要一段更長的時間。

此外，為了將可尋址的消費者支出貨幣化，摩根士丹利認為，任何元宇宙項目都必須構建交易、傭金系統或具有高度針對性的廣告產品，并在后端建立實物產品的交付機制。

摩根士丹利相信，隨著網購增加，元宇宙有可能增加數字支付的次數。但是長期看來，其結果是不確定的。

如果消費者普遍繼續使用傳統貨幣，那么元宇宙守門人（例如Facebook和Roblox）可能會與現有的支付平臺產生競爭。但鑒于現有的支付網絡具有相對較好的消費體驗，他們也可能需要尋求合作。

也就是說，加密貨幣要從元宇宙中得到發展，可能需要采用Facebook的Novi或Diem加密錢包服務來進行貨幣化。

此外，監管環境也給這種貨幣化機會帶來了更多的不確定性。

1.當前數字媒體太強了

在摩根士丹利看來，當前的數字媒體和電子商務產品前所未有的強大，并且還在不斷改進，市場不會很快或很容易采用元宇宙。因此，元宇宙的硬件和技術產品必須更好。

該機構認為，元宇宙做到“比第二好的產品好10倍”非常重要。但是截至目前，多種產品（5G、云游戲、電子商務等）還沒有達到這個高門檻。

因此，任何元宇宙都可能需要合作來推動市場采用，或開發新的“殺手級產品”以推動大規模使用。

2.隱私、人性以及監管問題成隱患

值得注意的是，消費者更加頻繁使用社交媒體，也再次說明了社交媒體的實用性，但摩根士丹利承認，不太確定未來10年消費者是否會選擇分享更詳細的數字信息，分享正在做的事以及和誰一起做。這是有可能的，但這樣做必須有一些積極作用，而且還必須足以抵消其產生的負面影響。

在安全方面，雖然Facebook和YouTube在清理平臺方面取得了重大進展，前者自2016年以來花費超過130億美元，但仍然存在安全隱患。兩者均因泄露用戶資料、兒童安全漏洞而飽受詬病。

此外，目前尚不能確定，在未來10年中，相關監管環境是更加嚴厲還是會有所放松。

10月28日，扎克伯格正式宣布將Facebook更名為Meta，開啟其元宇宙的新紀元。在扎克伯格的目標中，元宇宙將“接觸到10億人和數千億美元的數字商務”。

摩根士丹利對Facebook的元宇宙在B2B中能否獲得成功有些猶豫，即便是在數字B2B、通信和生產工具將會繼續改進的情況下。

一方面，由于Meta面臨大量數據隱私泄露的丑聞以及利用算法放大有害內容等令用戶越來越疏遠，消費者和企業可能不愿意完全信任Facebook。另一方面，Facebook當前是基于社交的平臺，缺乏企業工具的專業背景。

在這樣的背景下，我們離更加安全、接受度更高的元宇宙還有多遠？

Tags：元宇宙比特幣CEBBOOK元宇宙平臺公司龍頭13年如果買了5萬比特幣怎么辦CEB價格NFTBooks

XRP