LODE:DeFi聚合器：捕獲價值本身便是價值所在

DeFi需要“聚合”

在DeFi這樣碎片化、模塊化的領域內，適當的“聚合”一定是一種剛需。商業的實質在創造需求、滿足需求、并擴大需求，DeFi的基礎協議和衍生協議正在不斷的創造和滿足需求，而聚合器的作用則在于擴大需求，因其最主要的功能便是直面用戶并提供便捷服務。在擴大用戶質量和規模方面，聚合器發揮的作用是必不可少的。在WebX實驗室此前發布的《DeFi聚合器生態報告》中曾提到，聚合器從某種意義上而言，是截取市場流量的產品，但同時也是推進市場價值以及價值捕獲的最優方式。去中心化概念下的金融反而會對協議間的“聚合”有更加強烈的需求，無論是前臺用戶可見的信息聚合，還是后臺的流動性以及訂單聚合，都對市場提供了相當正向的反饋。聚合器不創造“新價值”

DeFi協議Lodestar Finance遭攻擊，計劃與黑客協商收回更多資金:12月11日消息，基于Arbitrum的DeFi協議Lodestar Finance發推稱，協議被黑客利用，存款被耗盡，團隊已將所有利率設置為0。攻擊者將plvGLP合約的匯率操縱為1.83 GLP/plvGLP獲利，并且銷毀300多萬枚GLP。攻擊者利用該漏洞的利潤是Lodestar上被盜資金減去其銷毀的GLP，其中280萬枚GLP是可以收回的，價值約240萬美元。Lodestar Finance將嘗試聯系黑客，協商是否可以通過提供漏洞賞金的方式來收回更多資金。[2022/12/11 21:36:55]

“聚合器”與“平臺”的定位是不同的，其中，“是否創造價值”是兩者間的一條重要區分帶。但這并不意味它們是二元對立的兩種完全不同的商業模式，正相反，現實中兩者之間通常是模糊不清、相互雜糅的，人們只能通過一些特征判斷其更偏向于哪邊而已。平臺創造價值，使用它的用戶產生的經濟價值往往會超過創造它的公司的價值，平臺的作用是促進第三方供應商和最終用戶的關系；而聚合器則不同，使用它的用戶不會產生相對于聚合器的“溢出價值”，也就是聚合器沒有外部性，它成為了供應商與用戶關系的媒介本身并加以控制。平臺最終會自然發展出規模龐大而持久生態的底層基礎設施，而聚合器則是通過主動囊括盡可能多的市場參與者以減少市場信息搜集與溝通成本，進而吸引更多市場參與者進行商業活動，從而掌控市場中一部分、甚至大部分排他性用戶流量的應用。目前行業內獲得比較廣泛認可的聚合器應包含以下三個重要特征：提供的服務中必須至少有一端直接面向用戶規模擴張的邊際成本接近于0需求驅動，獲客成本隨規模遞減的多邊網絡聚合器提供的自動化服務理論上擁有接近無成本的無限供應。在保證用戶體驗的前提下，聚合器能提供的服務越多就可以吸引越多增量用戶。用戶體量的增加會反過來刺激更多想要獲取用戶流量的服務提供商主動尋求被聚合，進而形成相對于聚合器而言的良性循環。“捕獲價值”本身也是價值

歐盟計劃啟動DeFi生態監管規則試點項目:5月11日消息，歐盟將于今年啟動 DeFi 生態監管規則試點項目。歐盟執行機構在最近發布的報告中指出，現在需要重新考慮使歐盟金融服務監管框架適應去中心化環境，因此將在年內啟動一個嵌入式監管試點項目，未來將更好地利用公共區塊鏈固有的數據透明度優勢。相關報告指出，歐盟監管者希望通過讀取區塊鏈交易數據自動監控對監管框架的遵守情況，這樣市場參與者就不需要像現在金融系統那樣收集、驗證并向監管機構提供數據。（Blockworks）[2022/5/11 3:05:51]

不創造新價值的聚合器，看上去像一個吸血鬼，利用規模優勢從價值鏈兩端榨取利潤，而在傳統互聯網領域，聚合器的確正在干著這樣的事情，不過我們暫不討論傳統互聯網，只討論DeFi中的聚合器。目前的DeFi市場雖然已經歷過炙手可熱的時期，但還遠未達到成熟，甚至完善都談不上。即有無數的潛在價值等待挖掘，也有無數已經被發現的價值正在等待被關注和規模化應用。聚合器在DeFi市場中存在的意義，便是“捕獲價值”。去中心化金融帶來的可組合性也同樣意味著，DeFi協議參與者沒有固定的評估手段和交易路徑規劃，而DeFi聚合器存在的核心意義便是提供此類選項，提升用戶交易體驗，降低交易費率，最大化用戶盈利。聚合器作為一種更多面向DeFi參與者而非建設者的工具產品，要向用戶展示的核心優勢不是囊括了多少借貸、DEX、衍生品等等協議，而是其本質上能夠為用戶直觀的提供多少可使他們的資產盈利的可能性。聚合器在為用戶提供便捷入口的同時，也加速了最優化服務鏈路的探索進度。例如，交易聚合器的訂單路由，幫助用戶尋找各DEX間的最佳交易價格，而且會將訂單拆分，在不同DEX中以最佳價格成交，減少用戶在較大交易中的滑點，達成交易成本最優化，加速了DeFi最優價格執行的進程。當前的DeFi收益聚合策略顯然過于簡單，當然這與市場可選項投資標的明顯有限有著相當大的關系。DeFi市場的發展一定會像中心化金融市場一樣，逐漸變得越來越專業化和復雜化。而當DeFi市場越來越成熟多樣時，就將進一步提升DeFi用戶對于專業化投資策略的需求，用資產兌換時間成本和專業能力永遠是一門好生意，而去中心化的好處在于市場中不存在供應商針對用戶人為制造的套利信息差。去中心化世界中的聚合器

多鏈DeFi平臺Rubic集成Raydium，允許用戶在Solana網絡完成鏈上交換:官方消息，多鏈DeFi平臺Rubic集成Raydium，允許用戶在Solana網絡完成鏈上交換。此外，Rubic還完成了Phantom和Solflare錢包與Rubic生態系統的集成。[2021/12/18 7:47:02]

相較傳統互聯網商業模式中的聚合器，去中心化世界中的聚合器生存環境是相對“惡劣”的，傳統互聯網聚合器模式下形成的用戶和供應商的正向增長螺旋，在DeFi領域更加難以維系。這一切還是源于去中心化帶來的訪問任何協議都無需門檻，使得DeFi聚合器在供給側無法形成壁壘。金融永遠以逐利為第一目的，DeFi生態中，聚合器并不能擁有用戶數據，且任何交易都是公開的，所以如果出現另一個更優惠的聚合器，用戶的遷移成本幾乎為零。因為這樣一種用戶更難以建立排他性的行業客觀因素，導致DeFi聚合器捕獲用戶價值變得極為困難。但聚合器的核心存續和發展邏輯，依然是建立壁壘，提高用戶切換成本。既然DeFi聚合器并不能通過剝奪用戶數字資產的掌控權來達到壟斷，目前來看，專注于保持提供更優質的用戶體驗仍然是DeFi聚合器為數不多的發展方向中最值得深耕的。DeFi中的聚合器可以按照提供服務的性質分為功能驅動和體驗驅動。功能驅動的聚合器旨在更好的幫助用戶盈利，主要代表為交易聚合、錨定資產聚合和收益聚合；體驗驅動則是期望通過提升DeFi的參與體驗來吸引用戶，主要代表是信息聚合、端口聚合和資產聚合。體驗驅動型DeFi聚合器更多面向增量市場而不是存量。用戶的DeFi參與體驗是一道硬門檻，當系統達到這一門檻后，用戶才會深入了解，并產生優化盈利模式等需求。所以面向客戶的聚合器可能在層級劃分上位于比功能型聚合器更高的位置，也就是說，體驗型聚合器可以聚合功能性聚合器，但反之則沒有意義。

DeFi借貸協議Liquity完成600萬美元A輪融資，Pantera Capital領投:3月29日，去中心化借貸初創公司Liquity宣布完成了600萬美元A輪融資。創始人Robert Lauko在有關融資的博客文章中寫道：“本輪融資將允許公司繼續履行使命，改善鏈上借貸的獲取，降低利率并簡化DeFi治理。”關于新資金的具體規劃，Lauko告訴The Block，“我們致力于提高用戶界面友好性，讓廣大公眾可以采用，從而改進UI啟動工具包（向第三方提供）。”該輪融資由投資公司Pantera Capital領投，Nima Capital、Alameda Research、Greenfield.one、IOSG以及Meltem Demirors等參投。(The Block)[2021/3/30 19:28:11]

Tags：DEFDEFIEFILODEIDEFIDefisIC DeFiLODE Token

比特幣行情