以太坊價格 以太坊價格
Ctrl+D 以太坊價格
ads
首頁 > Bitcoin > Info

VER:NFT高歌猛進背后,不可忽視的一些理性思考

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

封面圖片源于由Art.is.therapy發行,由AdropinNFTocean持有的NFT藝術。撰文:MIDDLE.X,PAKA基金會研究員審閱:ShawnLin林曉自2020年的DeFi熱潮之后,NFT概念開始接力,NFT的發展一路高調,相關token價格飆漲,各種個人和機構紛紛入場。3月11日,拍賣行佳士得以令所有人包括Beeple本人驚訝的6900萬美元的價格售出了其第一件“純數字藝術品”。以這個價格,買家得到了一個由5000張藝術畫像和一個整體的拼貼藝術文件,NFT的技術形式首次被主流媒體關注。

6月1日,《紐約時報》記者CliveThompson在采訪多名加密藝術家后,撰寫了題為《TheUntoldStoryBehindNFT'sRise》的文章,詳細描述了NFT的崛起過程。到了7月,隨著市場情緒的冷卻,對于NFT的非理性追捧開始回歸理性思考。NFT,全名Non-FungibleToken,中文譯為非同質化通證。由于NFT具有可證明的所有者,可證明的創作者,和可證明的稀缺性,正好迎合了藝術品市場的痛點,所以很快在藝術品,收藏品上得到大量應用,在游戲道具,數字票據方面也有應用。NFT解決了在一切皆可復制的網絡世界,創造不可復制性的問題,使得虛擬資產類型豐富起來,讓人們看到到了創造一個和鏈下世界一樣豐富的鏈上世界的可能性,與此同時,NFT作為一種資產映射方式,有望成為鏈下資產接入鏈上的橋梁。然而,NFT依舊有一些避不開的問題,如果不解決,將在實際應用中面臨阻礙。這些問題包括:資源存儲不安全、缺乏展示場景、權益描述不清晰,以及盜版剽竊問題。1.資源存儲不安全

生物對永恒有著本能的追求。生物通過繁衍來穿越歲月的聯結;通過掠取功名對抗紀元的遺忘;通過著書立說留下存在的印記。人類通過石頭壘起來金字塔、瑪雅神廟、萬里長城,相信它們可以走過更長的時間跨度;為信仰的英雄建筑雕塑、在石碑上刻錄碑文,編纂傳記、傳唱民謠,確保精神的永世長存。NFT作品受到歡迎,有一部分原因是其“不死不滅”,其永恒性是人們追求的一個屬性之一。在安全、永久的存儲技術支持下,NFT所承載的內容能得到價值加持。如果Beeple的《Everyday:TheFirst5000Days》的NFT資源無法被安全的存儲,那么一個硬盤的崩潰可能導致資源化為烏有。倘若如此,這幅作品還值這個價么?資源體積較小的簡單圖像,類似于Avastars、Aavegotchis,可以直接在鏈上鑄造并存儲。這意味著,只要鏈存在,NFT就會存在,其永恒性是可以保證的。然而對于資源體積較大的NFT,在鏈上存儲是不現實的。一些NFT發行商選擇將資源存儲在自己的本地服務器或云服務器上,并用一個URL地址索引到NFT上,這種存儲方式讓NFT的永恒性受到極大威脅,發行商隨時可以篡改或刪除NFT資源,而且服務器也有可能發生故障而丟失資源。還有很大一部分NFT發行商選擇將資源存儲在IPFS上。IPFS是一個通過哈希尋址的文件存儲系統,哈希就相當于一個文件的指紋,因此IPFS可以讓所存儲的文件具有不可篡改性,這點比通過HTTP格式的URL尋址要有優勢。可以把IPFS理解為一個去中心化的存儲打車系統,客戶發起存儲任務,節點接單并完成存儲。大名鼎鼎的Filecoin便是IPFS的激勵層,NFT.Storage則是IPFS的應用層之一。IPFS目前是免費的,FIlecoin通過通脹支付了存儲成本,相當于一種補貼模式。NFT.Storage存儲流程圖但是IPFS中負責存儲某個NFT資源的具體節點如果離線或者故障,該NFT資源的存在也會受到威脅。為了更高的可控性,NFT發行商往往選擇自己成為一個IPFS節點,并將發行的NFT對應的資源存儲到自己的節點。然而,無論存儲到哪個節點,只要是存儲在單一節點,NFT的資源都會存在離線和丟失的風險。事實上,這樣的事件已經發生過了:3月初,音樂家3LAU在NFT交易平臺NiftyGateway上,以1100萬美元的價格出售了一張NFT專輯,該NFT的資源是通過IPFS存儲的,然而現在這個NFT的資源已經丟失了。Arweave也是一個去中心化文件存儲系統,與IPFS不同的是,Arweave通過特殊的區塊鏈結構和特殊的激勵層來鼓勵用戶永久存儲NFT資源。Arweave將文件直接存在區塊內,每個節點如果想獲得出塊機會和出塊獎勵,必須存儲之前的區塊,存儲的區塊越多,存儲的區塊和其他節點的差異性越大,出塊機會越大。通過這種方式達成動態平衡,讓每個區塊都有節點負責存儲。Arweave宣稱,只要付費一次,即可永久存儲。然而,Arweave這種「概率存儲」的方式存在重大疑點,畢竟付費一次則永久存儲,直覺上是違背經濟規律的。對于Arweave節點來說,隨著數據量的增加,單位存儲量所獲得的預期收益會遞減,當達到入不敷出的臨界點時,這樣的經濟模型無法維持下去,終究會出現有的區塊無人存儲的情況。當然,這個看法包含了靜態存儲成本的假設,如果摩爾定律能在未來持續發揮作用,則未必然。想要讓NFT資源的存儲更加安全,筆者認為需要從以下兩方面入手:其一,冗余存儲。發行商可以選擇制定冗余方案,通過IPFS存儲一個文件的多個拷貝。Storj有可能成為一個不錯的選擇,Storj是一個自動維持2.7倍冗余的分布式存儲平臺,美中不足的是Storj立足于企業服務方向,只支持私密存儲,這意味著其中存儲的資源必須通過秘鑰訪問,無法被公眾訪問,這點如果能夠改進,Storj將可以成為安全的存儲NFT資源的平臺。此外,為了實現冗余,發行商還可以將NFT資源存儲在多個平臺,例如在IPFS,Arweave,Crust,Sia等各平臺。如果其中一個資源丟失,則可以通過備份恢復,大大增加資源存儲的安全性。事實上,已經有存儲平臺配置了二次分發的功能,例如Sukhavati平臺,支持用戶將存儲在其上的文件,在IPFS和Arweave上進行備份。越多的冗余,將意味著越安全的存儲,缺點是這樣做增加了存儲的成本,需要做權衡。其二,要讓存儲權多元化。一般而言,NFT發行方承擔了存儲的義務和存儲的成本,因而也有存儲權。那當發行方不愿或者不能存儲資源的時候怎么辦?可否將存儲權交出,轉移給其他第三方?或者轉移給NFT的所有者呢?亦或者,我們是否可以讓NFT的所有者始終擁有資源副本的存儲權呢?Pinta便實踐了這樣的思路,該項目認為,對NFT資源負有最終保管責任的不是發行方,也不是平臺方,而是持有者本人。如Pinta在4月份的一篇博文中所述:通過Pinta,NFT的所有者可以將資源副本放到他自己控制的IPFS節點中,即便發行者刪除了,所有者仍然有一個副本得以保留。2.缺乏展示場景

保時捷NFT項目24小時交易量全網排名第一,目前地板價為2.94ETH:1月26日消息,根據NFTScan數據顯示,PORSCHΞ911NFT最近24小時交易額全網排名第一,24H成交額為1828ETH,成交了929筆,目前地板價為2.94ETH。[2023/1/26 11:31:14]

古人云:「富貴不還鄉,如錦衣夜行」。盡管NFT提供了所有權的可證明性,但沒有人會特地通過你的錢包地址,查看你擁有的藝術品。NFT藝術除了自我欣賞,陶冶情操,對于藏家而言,更重要的意義在于,可以作為社交貨幣,表達自己的喜好和理念。因此,NFT需要在社交場域進行展示。

人們自然而然想到了Metaverse.騰訊研究院的陳序老師說:「如果沒有Metaverse,NFT都是孤魂野鬼」。Metaverse作為沉浸式社交平臺,確實是NFT的好歸宿。然而Metaverse的廣泛應用還需要多種技術的發展突破奇點,因此理想中的Metaverse距離我們還是似近似遠。盡管現在的「弱元宇宙」已經能通過“虛擬展覽館”對NFT進行展示,但這種展式方式受眾有限,我們期待的是對廣泛人群有吸引力的,能夠真正沉淀社會關系的,高度沉浸式的「強元宇宙」。Metaverse雖是一個值得長期看好的方向,但短期來看,還有不少要克服的困難。其實想要實現NFT的展示與社交互動,不一定需要Metaverse,可以借助現有的社交平臺設計一些玩法。BoredApes便是一個很好的例子。BoredApes火爆期間,Twitter,Discord被無數猿猴頭像刷屏。在Twitter上有人宣稱要關注所有猿猴頭像的人,還有人專門整理了所有猿猴頭像的用戶的列表,供其他人關注。于是當你把頭像換成一只BoredApe,過段時間打開粉絲列表,便會看到如此景象。此外,不同形狀猿猴的擁有者也組成了小團體,在Discord里組成了不同的群組,例如所有豹紋猿猴可以加入「BAYCCheetahGang」社區。盡管可能未經發行方事先設計,但BoredApes的傳播充分利用了Twitter,Facebook,Discord一眾社交平臺,實現了高度的社區化和相當高的活躍度。BoredApes的火爆,還跟很多因素有關系,包括親民的初始價格、令人上頭的無聊表情、圈內名人的加持等等。我相信,一定有人并不持有BoredApes的NFT,但也把Twitter頭像改成猿猴的,混進了BoredApes社區,這其實無傷大雅。但我們還是更期待,社交平臺能直接支持綁定以太坊地址或其他區塊鏈的地址,然后支持展示自己的NFT,以及將自己的NFT作為專屬頭像,甚至自動為擁有同一個系列NFT的用戶建立社區。在Metaverse之前,我們需要一個屬于加密時代的Twitter或Facebook。波卡生態的SubSocial就致力于成為一個加密社交平臺,用戶不需要拿手機號或郵箱注冊,直接用Kusama地址即可登錄,登錄后可以發表文章,關注他人,給他人的文章點贊或者關注,相當于一個加密版的Medium。波卡生態NFT標準RMRK項目和SubSocail有著千絲萬縷的聯系,筆者推測,隨著RMRK2.0的上線,SubSocail將可能支持RMRK格式NFT的陳列。此外,Twitter首席執行官JackDorsey是加密資產的鐵粉,沒準哪天Twitter就支持NFT的陳列了。這并非妄談,NFT相比FT,其合規性是巨大的優勢,完全可能被主流互聯網社交平臺整合為一個功能。如果現有社交平臺不予整合,將面臨新創社交平臺的競爭。3.盜版和剽竊問題

美國時代周刊將于3月23日發行首個NFT雜志 以V神為封面:金色財經消息,美國時代(TIME)周刊宣布,將于3月23日在區塊鏈上以NFT的形式發布首個完全去中心化的雜志,并以V神為封面。該NFT與NFT項目 LITDAO合作創建,允許持有者通過交互式NFT閱讀該周刊的全部內容。在Circle支持下,《時代》將空投NFT發行版,以選擇TIMEPiece和創世LIT社區錢包持有者。

此前消息,V神登上時代(TIME)周刊封面。(time.com)[2022/3/18 14:05:20]

筆者非常喜歡烏合麒麟的諷喻漫畫,還試圖在OpenSea上搜索烏合麒麟的畫作,結果發現還真有!但是翻遍烏合麒麟的微博,也沒發現其宣稱要發行NFT的言論。想想也知道,這些NFT大概率是盜版的。

藝術家德里克·勞夫曼(DerekLaufman)則遭遇到了冒充盜版事件。有人在Rarable上面冒充他,并上架了他的藝術品NFT,詭異的是冒充者的賬號竟然有認證標記。直到有粉絲報告后,他才發現這件事情,并向Rarible申訴下架。但在此之前,已經有一位粉絲拍下了冒充者發布的盜版作品。

這讓NFT藝術市場只有少量活躍的頭部藝術家是值得信任,值得投資的,形成了明顯的馬太效應。要避免這個情況,平臺方和發行方都需要做一些事情。首先平臺方最好可以做一些標記,將版權未經驗證的NFT標記出來,并在用戶下單時,提示用戶自行驗證版權。平臺方還可以設計激勵機制,激勵用戶對剽竊進行舉報,凈化平臺環境。平臺方還可以引入創作者實名機制,讓發布盜版和剽竊作品的人承受法律風險。創作者要做的是,及時將自己用于發布NFT的地址公開,放在社交主頁的顯眼位置,方便用戶核驗。此外,用戶下單時,也需多加留意,切記要先查驗發布地址是否擁有版權。如果NFT交易市場和上文所述的加密社交平臺結合,則可能更好的解決問題。4.權益描述不明確

關于NFT,有一記靈魂拷問,那就是:擁有NFT究竟意味著擁有了什么?以音樂作品為例,如果我買到一首音樂的NFT,意味著我擁有了什么呢?是版權嗎?顯然不是,我并不能靠這首音樂盈利,也不能對這首音樂進行翻唱,或二次創作。當然,我也不能授權別人用這首音樂盈利。實際上,NFT持有者擁有的,不是一個具體的實物,也不是一個數字文件,而是一串編號,一份證書,證明我和這件藝術品的獨有聯系。在NFT的掛售說明中,應該對NFT所包含的權益進行明確的描述,否則可能導致誤解。每個NFT都將有特定的描述,這意味著不同NFT之間,代表的權益,不一定一致,需要買主仔細了解。機構發行商在發行NFT時,一般都有明確的說明,例如BoredApesYachtClub系列NFT,在其Terms&Conditions頁面中說明:NFT中包含一部分版權,允許NFT持有者開發猿猴的周邊產品。BoredApesYachtClub官網Terms&Conditions頁面截圖支付寶和敦煌美術院發行的「飛天」和「鹿王」兩款付款碼皮膚NFT,也做了說明,該NFT僅授權持有者使用特定圖像作為付款碼皮膚,不能用于其他用途。盡管支付寶的做法不被喜歡,但NFT所代表的權益結構,本來就應該是多樣化的,只要表述清楚,都是合理的。「飛天」和「鹿王」付款碼皮膚NFT支付寶付款碼皮膚NFT說明頁截圖對于個人發行商,例如藝術家自行制作上傳NFT時,則需平臺方幫助藝術家對出讓的權益做明確描述,例如提供選項引導,或提供若干「描述模板」。以上列出了困擾NFT發展的四個典型問題,當然,這不是全部,NFT在其他方面也有發展和演進的空間,包括技術標準可以更完善,所依托的底層公鏈可以更環保,創作議題可以更廣泛等等。但我們目所能及的這些問題,都不是“科學問題”,而是“工程問題”,都將隨著時間的推移逐步被解決。結語:NFT可以更加偉大

數據:過去24小時NFT收藏品交易額最高為CryptoPunks:Cryptoslam數據顯示,在所有NFT收藏品市場中,過去24小時交易額最高為CryptoPunks,交易額超過3100萬美元,不過交易額環比減少15.53%;交易量最高的NFT收藏品市場為Axie Infinity,過去24小時共發生45103筆交易。[2021/8/2 1:28:51]

數字文藝復興基金會董事長曹寅曾在接受21世紀財經報道采訪時說:「NFT未來可能會占到加密資產總市值的5%-10%」,這是保守的估計;激進者認為NFT的市值終將超過FT的市值。然而以目前情況來看,連0.5%都不到,未來還有巨大的增長空間。盡管如此,2021年上半年的NFT發展勢頭中還是包含了不少泡沫,泡沫產生的原因包括過度的炒作及過度的金融化,非理性的追捧,還有對「萬物皆可NFT」的樂觀想象,實際上,關于實物上鏈,業內尚沒有大規模采用的案例。當市場冷卻下來的時候,才能看到誰在裸泳。大浪淘沙,真正的創新者會在NFT的長期前景中得到回報,未來隨著資金和人才的涌入,NFT不僅能克服當下的缺陷,也有望發展出更豐富的應用場景,給更多行業帶去變革。筆者認為,我們不應把NFT限制于搞數字寵物,明星簽名這類無關痛癢的題材。NFT可以用來做更偉大的事情,例如保護世界文化遺產,保護環境,鼓勵公益捐贈,甚至利用NFT來存儲人類文明的重要典藉,瀕危物種的基因庫等。通過NFT的交易讓一些公共議題引起關注,NFT的版稅收入還可以用于資助這些公共事業。例如NFTmart將京劇中的臉譜與NFT結合,推出了極具中國特色的ChineseOperaMaskPlus系列NFT,通過NFT的形式傳承京劇文化。

ChineseOperaMaskPlus主頁截圖有一個重要的利好現象是:中心化交易所正在引入NFT交易服務,把NFT帶向更多人,同時騰訊,阿里等傳統互聯網巨頭也在布局NFT相關應用,這些都在幫助NFT打開更大的局面。>>>參考資料>>>

NFTsAndTheDawnofTheMetaversehttps://www.citi.com/ventures/perspectives/opinion/nfts-metaverse.htmlYourMillion-DollarNFTCanBreakTomorrowIfYou’reNotCarefulhttps://www.theverge.com/2021/3/25/22349242/nft-metadata-explained-art-crypto-urls-links-ipfsIt’sanNFTBoom.DoYouKnowWhereYourDigitalArtLives?https://www.coindesk.com/its-an-nft-boom-do-you-know-where-your-digital-art-livesBeepleSoldAnNFTFor$69Millionhttps://www.theverge.com/2021/3/11/22325054/beeple-christies-nft-sale-cost-everydays-69-millionTheUntoldStoryoftheNFTBoomhttps://www.nytimes.com/2021/05/12/magazine/nft-art-crypto.htmlYes,YourNFTsCanGoMissing—Here'sWhatYouCanDoAboutIthttps://decrypt.co/62037/missing-or-stolen-nfts-how-to-protectStorjWhitepaperV3https://www.storj.io/whitepaperNFTManiaisHere,AndSoAreTheScammershttps://www.theverge.com/2021/3/20/22334527/nft-scams-artists-opensea-rarible-marble-cards-fraud-artTheClimateControversySwirlingAroundNFTshttps://www.theverge.com/2021/3/15/22328203/nft-cryptoart-ethereum-blockchain-climate-changeNFT是數字資產的開端嗎?https://www.bilibili.com/video/BV1SU4y1G7EH?from=search&seid=4638122519121861977日交易額達NBATopShot兩倍,這些「猿猴」為什么火了?https://www.chainnews.com/articles/715979367136.htmBCA平臺NFT作品遭大規模剽竊,去中心化治理路在何方?https://www.chainnews.com/articles/068717085337.htm解密NFT:看不懂的藝術收藏與投資新神話https://m.21jingji.com/article/20210410/ec32018fe6c51810134b1082e44aa878.html

NFT藝術家發起拍賣以支持俄羅斯媒體Meduza:金色財經報道,NFT藝術家正在發起數字藝術品拍賣,以支持俄羅斯獨立新聞機構Meduza。來自俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯和哈薩克斯坦的八十一位藝術家將參加創作兩個拼貼畫,NFT將于5月27日在Rarible上出售。此前消息,由于被俄羅斯當局標記為“外國代理人”,Meduza的消息來源和報道新聞的能力或遭到損害。[2021/5/26 22:44:09]

Filecoin核心開發者稱Filecoin網絡可考慮支持NFT:2月15日消息,Filecoin核心開發者Why近日在Slack頻道中發布了一段關于將NFT(非同質化通證)添加到Filecoin網絡的想法,引發社區討論。Why表示:我們可以在Filecoin中添加NFT actor,允許人們像在以太坊上面那樣鑄造和交易NFT資產。Filecoin可以原生地支持NFT,并存儲在網絡中。NTF還可以有一些特殊的機制,比如可以通過某種方式自動驗證客戶端數據。這意味著任何人制造的NFT基本上都會立即由網絡免費存儲。Why在與社區溝通中強調,Filecoin支持原生NFT的功能需要在網絡升級中添加,整體的工作量并不小。[2021/2/15 19:49:24]

Tags:NFTAVEVERHTTCOLLECTIVE Vault (NFTX)LAVE幣inverse幣前景htt幣價格

Bitcoin
ETH:BitMEX創始人:未來科技藝術如何實現

文章作者:BitMEX創始人ArthurHayes文章翻譯:Blockunicorn原標題《Rock,Paper,ScisorsSaysGO!》 藝術是人類文明能量豐富的表現.

1900/1/1 0:00:00
ANTA:隱私金融(PriFi)崛起:沒有隱私的 DeFi 沒有未來

|作者:AlexShipp|編譯:MantaNetwork很長一段時間以來,區塊鏈開發者都在用隱私來換取財富,是時候回歸加密貨幣的本源了。為了追求增長,近年來加密貨幣社區一直將隱私置于創新之后.

1900/1/1 0:00:00
SEG:隔離見證(SegWit)及其后繼者:Taproot、UASF 和閃電網絡

人們常說,比特幣抗拒變化。在某種程度上,說得沒錯——在協議變更的事項上,比特幣開發者保守得令人發指——但這種看法未免有些偏狹:比特幣也擁抱變化,但是僅限于那些讓比特幣變得更好的變化.

1900/1/1 0:00:00
TAL:星球日報 | Arbitrum上線主網公測版本;MetaMask月活數據突破1000萬(9月1日)

頭條 ArbitrumOne正式上線,短期內沒有發幣計劃以太坊擴容網絡Arbitrum宣布主網公測版本ArbitrumOne正式上線,該版本解除了白名單限制,向所有用戶開放.

1900/1/1 0:00:00
MATIC:?【Deribit期權市場播報】0826——IV下降

收錄于話題#每日期權播報 播報數據由Greeks.live格致數據實驗室DataLab和Deribit官網提供.

1900/1/1 0:00:00
NFT:Moonshot Bots NFT幫助Gitcoin Grants籌集逾180萬美元資金

Odaily星球日報譯者|余順遂 摘要: MoonshotBots是一個新的NFT系列,旨在為GitcoinGrants籌集資金,用于資助公益性Web3項目。該倡議已經籌集180多萬美元資金.

1900/1/1 0:00:00
ads