NFT:競爭求新和去中心化并存，使用零知識證明打造企業級NFT

在過去的一年中，加密貨幣價格的急劇上漲導致該領域的參與者大量涌入，并出現了一些新趨勢。這些趨勢中最受歡迎的是不可替代代幣或NFT的鑄造和交易。NFT代表了人們理解價值的范式轉變。這是首次用區塊鏈技術來保障數字稀缺性，這使媒體內容呈現出一種新的欣賞形式。從CryptoPunks和BoredApes到NBATopShot和來自KingsofLeon的獨家專輯發行，NFT讓復雜且難以捉摸的加密貨幣變得有趣且易于消化，為行業提供了長期以來等待實現主流采用的催化劑。在觀察NFT如何被用于證明創意內容的獨特性時，許多公司開始在現實世界的用例中采用NFT，例如在分布式賬本上認證專利，為發票或倉儲機械等項目創建唯一的數字標識符。在物品通過供應鏈時對其進行跟蹤，或對房地產進行代幣化以促進流動性。基本上，任何需要證明物理或數字項目的來源和唯一性的場景都可以成為NFT的一個很好的用例。NFT和企業之間缺少的鏈接是什么？

Polygon Labs總裁：當監管不符合新技術時，美國就會失去相對于其他國家的競爭優勢:金色財經報道，美國眾議院能源和商業委員會創新、數據和商業小組委員會于6月7日討論區塊鏈技術和Web3的未來?。包括Polygon Labs總裁Ryan Wyatt和幾位法律專家在內的加密行業成員出席了委員會會議參與后來被證明是建設性的對話。?Polygon Labs總裁Ryan Wyatt表示，在當前的互聯網時代，通常被稱為Web2，大型集中式科技公司通過對商品和服務收取費用并為他們的利益收集用戶數據來從用戶那里獲取價值。而區塊鏈通過使互聯網民主化并創建基于去中心化和透明系統的 Web3 來解決這個問題。區塊鏈使用密碼學和計算機網絡來保護和維護信息，從而消除了對中央集權機構的需求。在這個 Web3 模型中，用戶可以控制他們的數據并選擇何時、如何以及是否與應用程序和服務共享數據。

Wyatt提到當前的監管環境是一個重大障礙。通過培育監管良好的區塊鏈生態系統，美國可以保持其競爭優勢并確保技術行業在國內蓬勃發展，當監管不符合新技術時，美國就會失去相對于其他國家的競爭優勢。[2023/6/8 21:24:13]

似乎世界上每家大公司都在準備進入區塊鏈世界，并開始使用NFT。然而，還有一個嚴重的問題，這個可能會阻礙企業去大規模地使用區塊鏈技術，這個問題那就是隱私。長期以來，區塊鏈技術因其交易記錄在分布式賬本上的偽匿名性質而受到批評。雖然公共區塊鏈的透明度對于檢測欺詐和降低中間人之間的信任成本非常有用，但它帶來的缺點是確保每個人都可以看到您正在交換的內容并合理準確地確定您正在與誰進行交易。在高度重視自由裁量權和保密性的競爭性行業中，由于偽匿名而失去競爭優勢的高額代價，不值得讓企業去冒險使用區塊鏈技術。事實上，根據劍橋大學關于企業區塊鏈采用的一項研究，企業區塊鏈項目被終止的第二大常見原因是出于對機密性和隱私的擔憂：

The Block研究總監：Poloniex和Bittrex不再占主導地位的原因是能力不足和市場競爭:針對“Bittrex Global將于6月推出交易所代幣”一事，The Block研究總監Larry Cermak發推稱，我注意到的一件事是，Poloniex和Bittrex都將其失敗歸咎于美國監管。它們曾經占主導地位，但現在兩者只占不到3％。美國監管限制肯定是其中的一部分原因，但主要是由于能力不足和市場競爭。推出代幣救不了他們，但這可能會幫助他們在倒閉前再搶一次錢。[2020/5/6]

雖然私有區塊鏈為維護隱私提供了更好的替代方案，但啟動和維護私有區塊鏈的成本，加上私有區塊鏈由于過度中心化而暴露的安全風險以及對行業利益相關者訪問網絡的限制，很難使這種方式變得合理。到2027年，全球企業數據管理市場的規模預計將達到1358億美元。此外，到2028年，全球云計算市場規模預計將達到1.25萬億美元。在供應鏈和數字網絡全球化的趨勢下，這些龐大的數字代表了大型跨國公司托管和共享數據的價值。由于隱私問題，有38%的企業區塊鏈項目被終止，如果不加以糾正，這對區塊鏈行業來說是一個巨大的錯失機會。如果NFT是企業采用區塊鏈技術的入口，而隱私是主要障礙之一，那么零知識證明代表了為企業級區塊鏈應用，掃清道路的最終解決方案。什么是零知識證明？

聲音 | Paul Ulrich：銀行現在就像十幾年前的電信公司 面臨著來自數字競爭對手的顛覆:據南華早報消息，GSMA政府和法規事務高級政策經理Paul Ulrich發文稱：銀行現在就像十幾年前的電信公司一樣，面臨著來自數字競爭對手的顛覆。支付業務輸給Libra將使其10%至15%的收入面臨風險，但擁有零售銀行牌照的Libra協會則可能威脅到銀行營業額的一半。這也是監管機構和銀行急于做出回應的原因所在。[2019/7/17]

零知識證明是一種密碼學形式，它使交易中的一方能夠向另一方證明關于某條信息的陳述，而無需透露該信息是什么。一個例子是投資經紀人和客戶之間的合作，客戶需要向經紀人證明他們的賬戶中有一定數量的資金才能購買投資產品沒有透露他們到底有多少。

動態 | 貴州市場監督管理局發布不正當競爭典型違法案例 包含利用區塊鏈進行虛假宣傳:據貴陽晚報報道，貴州省市場監督管理局發布不正當競爭典型違法案例，其中第六項為中聯氫能區塊鏈大數據產業應用有限公司虛假宣傳案。當事人在違規發行具有代幣功能的氫能鏈（另案處理）商業活動中，通過現場講師講座、網絡宣傳（百度貼吧）等方式，對NED氫能鏈產品進行的宣傳中，夸大氫能鏈產品功能、銷售狀況及未來盈利空間，誤導消費者。觀山湖區市場監管局認為，當事人的行為是《反不正當競爭法》第八條規定禁止的虛假宣傳。[2018/12/25]

在這種情況下，客戶需要證明自已擁有至少100,000美元.銀行不需要知道客戶財務的詳細信息，他們只需要驗證是否在區塊鏈上運行了一項計算，在該計算中，客戶解決了模擬器發出的一系列挑戰，從而正確地確認了陳述的真實性。然后驗證者將此驗證作為客戶在其銀行賬戶中有足夠資金購買投資產品的證據。這個版本的ZKP被稱為“非交互式零知識證明”，因為銀行和客戶在證明和驗證語句的過程中不進行交互。相反，客戶端根據哈希函數模擬器證明去證明客戶資產大于100,000美元，該模擬器旨在代表驗證者。Horizen-一個支持零知識證明的區塊鏈網絡

美國銀行（BoA）向監管機構SEC承認：難以適應與加密貨幣競爭:美國銀行（BoA）向監管機構承認，很可能“難以適應”與越來越多的加密貨幣競爭。在22日提交給美國證券交易委員會（SEC）的年度報告中，美國大銀行首次將加密貨幣強調為，為了保持競爭力，可能導致其“巨大開支 ” 的部分。BoA表示， 如不把產品和服務跟上日益發展的行業標準和消費者偏好，業務將受損失。該銀行還指出，金融服務行業的員工流失和“ 日趨激烈的競爭 ”對其前景很不利。[2018/2/24]

ZKP最初被Zcash等加密貨幣采用，以使交易能夠得到驗證，而無需向查看Zcash區塊鏈的外部觀察者透露每筆交易的詳細信息。它們現在已被Horizen等區塊鏈用作關鍵功能，它使用ZKP密碼學使私有區塊鏈交易能夠在公共區塊鏈上得到確認，同時還能隱藏每筆交易的詳細信息。Horizen還創建了一個名為“zkAudit”的特殊審計解決方案，通過zk-audit，私營公司的審計可以用完全去中心化、透明和保護隱私的方式進行。Horizen的zkAudit解決方案已幫助領先的加密貨幣貸方Celsius網絡等公司近乎實時地安全地驗證儲備證明，而無需透露可識別信息或依賴昂貴的傳統第三方審計公司。盡管Celsius提供的是中心化服務，但zk-audit審計系統使Celsius成為defi項目和公共區塊鏈的可信賴合作伙伴。

ZKP隱私技術是大規模普及企業級區塊鏈的核心，也是以太坊等公共區塊鏈上鑄造和交易NFT所需的拼圖的缺失部分。我們可以想象在許多情況下，私營公司或政府需要將項目外包給外部供應商或進行需要公共投入的研究，其中透明度和數據完整性是必不可少的，但又沒有能力保護隱私，這使得那些原本可以利用區塊鏈的作為解決方案的應用場景，讓他們的區塊鏈案例研究更受限。基于企業級區塊鏈的示例很多：包括使用地理上分散的患者樣本進行臨床試驗、招聘和跟蹤高知名度或敏感角色的工作申請、將軍事項目外包給私營部門供應商并跟蹤進度、在發布前進行消費者調查和測試產品，以及更多案例。在每種情況下，我們都可以設想公司在公共區塊鏈上鑄造NFT來表示獨特的數據集，這將有助于保持數據的完整性并允許更廣泛的樣本規模的人參與，與此同時使用ZKP來保護敏感數據的私密性，并確保在驗證有關公共參與者的基本信息的同時隱藏交易細節。綜上所述，NFT和ZKP代表了區塊鏈技術主流采用的兩大催化劑。如果您僅僅認為比特幣價值$65,000/個，或Cryptopunk被賣為$700萬僅是一種驗證，那么您還沒有準備好迎接萬億級別的企業級資金流的將流入區塊鏈領域。一旦全球大企業開使進入區塊鏈世界，并利用隱私保護技術ZKP作為解決方案去打造NFT，這巨大的沖擊是無法估量的。

Tags：區塊鏈NFT加密貨幣ZKP什么叫做區塊鏈技術NFTshootout加密貨幣在中國合法嗎ZKP價格

狗狗幣價格