ARCO:這可能是應用場景最“陰間”（但有用）的區塊鏈項目……

作者|秦曉峰編輯|郝方舟出品|Odaily星球日報

影視作品中經常會有這類情節：某富豪意外去世，留下億萬家財，反派暗中更改遺囑，導致主角失去繼承權……即便是有法律保障的現實生活，也存在這類「抓馬」案例。比如在「魯南制藥股權爭奪」中，前董事長趙志全為女兒趙龍留下股權信托，但被家族律師侵吞并轉移財產，趙龍耗時四年終于奪回其父遺產。不管是藝術還是生活，都讓人不禁設想一個核心問題：當一個人突然離世或者失去行為能力時，如何保證遺囑被正確執行？設立并備份遺囑等重要文件，自然是第一步。但這些可能被私密保存的重要文件最終如何被及時發現，且不受人為干預呢？一個名為Sarcophagus的加密項目，正瞄準上述難題。Sarcophagus是一個基于以太坊和Arweave建立去中心化的「失能開關應用」。用戶可在Sarcophagus里上傳文件，指定私鑰接收人；若未來用戶未能執行一項行動或設定的時間到期，接收人會收到私鑰，打開該用戶存儲在Arweave里的文件，其使用場景包括遺囑與信托、關鍵材料備份、密碼恢復、憑證存儲等。埋葬者、收件人、考古學家——Sarcophagus的三類參與者

日本國稅廳正式宣布部分修定虛擬貨幣企業稅規則:6月25日消息，日本國稅廳近日發布了法令解釋通告，修改了法人稅的部分規則。其中，對于企業自己發行的加密資產(虛擬貨幣)，如果滿足條件，將從市值評估對象中排除。根據以往的法律，當企業持有虛擬貨幣時，期末時需繳納資本利得稅。該規則給企業造成負擔，長期以來一直被認為阻礙了虛擬貨幣和區塊鏈的創新。此次修改后，將正式放寬由本公司發行的虛擬貨幣的相關規則。值得注意的是，此次規則修改只針對“本公司發行”的虛擬貨幣，“其他公司發行”的虛擬貨幣仍需繳納資本利得稅。[2023/6/25 21:58:11]

所謂「失能」，指的是用戶喪失確認能力，可能是身患重疾或意外身故，此時Sarcophagus將按照用戶生前規定時間執行數據、解封任務。在Sarcophagus應用中，涉及到三個角色，分別是：Embalmer、收件人、考古學家。埋葬者指的是創建「石棺」的用戶，收件人是指在「埋葬者」失能后、被指定接收數據的用戶，而考古學家是指第三方激勵者，為數據進行二次加密/解鎖。下面，我們結合具體案例來介紹該應用的使用方式以及運轉邏輯。用戶小A為了防止突發意外，將自己的比特幣私鑰進行了備份；如果自己意外身亡或者丟失了私鑰，則其親屬小B的地址可以獲得這份文件，繼承資產。首先，小A需要登陸應用程序，鏈接自己的以太坊錢包地址；而后，小A需要在信息欄中填寫未來接收人小B的以太坊地址公鑰，并上傳文件，設定到期時間，挑選考古學家作為加密人。

一鯨魚從WBTC中賺取了49.7萬美元:金色財經報道，據Spot On Chain監測，聰明鯨魚從WBTC中賺取了49.7萬美元，在18小時前又以平均2.52萬美元的價格將價值439萬美元的穩定幣換成了174.3個WBTC，它也曾兩次在底部大量購買WBTC（2022年6月和2023年3月USDC貶值時期），平均買入價只有2.37萬美元。[2023/6/16 21:41:12]

上述信息填寫完畢，小A就完成了「石棺」的初建，即為初始文檔進行第一次加密；此時，小A需要挑選「考古學家」，并設置賞金以及挖掘費用，考古學家將為「石棺」進行第二次加密。至此，一份真正的雙層加密的石棺就制作完成。接下來會有兩種情況：一是，到期日之前，小A因為意外突然離世，此時「考古學家」需要按照約定打開「石棺」，對外層數據進行解密；由于完成了任務，「考古學家」可以獲得之前小A設置的賞金和挖掘費用。而后，接收人小B需要用之前小A填寫地址的私鑰打開「石棺」第二層，進而獲得初始文檔——比特幣私鑰。

去中心化交易平臺Hashflow宣布集成加密支付平臺Moonpay:5月3日消息，去中心化交易平臺 Hashflow 宣布集成加密支付平臺 Moonpay，用戶現在可以使用借記卡/信用卡購買數字資產并在 Hashflow 上進行交易，還可以在 160 多個加密友好的國家之間轉賬。[2023/5/3 14:39:46]

二是在到期日之前，小A沒有發生意外失去行為能力，可以將到期日延期。此時，小A需要對「石棺」進行重新打包，并重新支付一筆挖掘費用，而考古學家自動獲得之前設置的挖掘費用；等真正到期日來臨時，考古學家履行約定獲得賞金和新的挖掘費用，小B則可以打開數據獲得繼承權。

服裝品牌Clothier提交NFT相關商標申請:金色財經報道，美國商標局商標注冊律師Mike Kondoudis在社交媒體上發文表示，服裝品牌Clothier提交NFT相關商標申請，計劃包括：NFT+NFT支持的媒體、虛擬服裝、頭飾、眼鏡、虛擬商品+數字資產的市場平臺。[2022/8/3 2:57:04]

在關鍵時刻，這套機制靠得住嗎？

關于上面的操作流程，還有一些補充信息需要介紹。首先是「埋葬者」需要付出的「代價」。埋葬者小A支付的賞金和挖掘費用，都是以SARCO代幣計價，并且設置到期時間越長，付出的費用越多；在支付SARCO代幣時，需要準備一些ETH作為Gas費用。關于SARCO代幣，其總量為1億，采取DAO治理。近期Sarcophagus通過出售SARCO代幣完成180萬美元融資，PlaceholderVentures領投，GreenfieldOne、Blockchain.comVentures、CoralDeFi、Aragon的聯合創始人LuisIvánCuende、Synthetix創始人KainWarwick參投。本輪融資通過SARCO/USDC交易合約完成，融資將用于項目開發，未來將添加對L2的支持。其次是「考古學家」，它可以獲得SARCO代幣作為獎勵，但同樣承擔相應的義務。想要成為「考古學家」，你必須持有一些AR代幣——用以支付在Arweave網絡進行存儲的費用，另外還需要繳納一定數量的SARCO代幣作為保證金。「考古學家」正確履行旅行義務，獲得賞金和挖掘費用，并且綜合信用評分會高，更容易被新用戶選中；反之，如果不能按時，無論是過早或者過晚解封「石棺」，都將被視為違規，會被罰沒此前繳納的保證金SARCO代幣；而且也將影響信用評分，之后接單會受到影響。當然，即便是「考古學家」打開石棺，也看不到里面的具體內容，因此在信息的私密性上還是有一定的保障。官方還設想了一種惡劣情況：「考古學家」下線了，那么石棺將永遠被鎖住。關于此種情況，目前官方沒有給出解決方案。我個人猜測，也許多簽可以被納入考慮，這樣「埋葬者」創建石棺時可以選擇多位「考古學家」，只不過需要付出的成本更高。最后，回到文章開始的問題，Sarcophagus真能解決遺囑等重要文件的正常履行嗎？如果電子文檔中主要是私鑰，那「過繼」給收件人還算「去中心化」；但如果涉及到現實世界的財富傳遞，其法律合規性有待進一步驗證。不過，將其作為重要文件的「去中心化云盤」，確是一個不錯的手段，未來若能支持更多自動化操作，比如當我身故后自動刪除某文件夾中的文檔，就更棒了。

Tags：SARCOARCARCOSARQuasarcoinARCH價格ARCONANecessary Genuine Key

TUSD