“我不是說Web3會解決所有問題,當然不會,它甚至會產生新的問題,但如果開發得當并擁有正確的監管,它可以為個人和社區提供有意義的權力轉移。”一直讓我感到驚訝的一件事是,有相當多的人認為Web3或crypto絕對沒有任何可取之處。也許這是他們真正的信仰,也許這是對那些Web3支持者做出的極端反應,后者認為Web3帶來了真正的自由主義。而從一開始我試圖提供一個更全面的觀點,指出Web3可能帶來的好處和壞處,就像我在Blockstack峰會上的演講一樣。然而,今天我想嘗試提供一個令人信服的解釋,說明為什么關注Web3是有道理的,而這需要先講一些故事,需要了解Web3顛覆性創新的本質。已故的克萊頓將這種類型的創新描述為「破壞性創新」:該創新為市場提供了新的功能和有效方案,但反過來,也有可能會破壞與現有市場之間的聯系。因而在初期,該創新除了在某個維度有良好效用,但在其他的方面都可能會引發更糟的局面,不過該維度最終會變得越來越重要,而隨著創新被廣泛地采用,其他的方面也會逐漸開始變好。此外,「破壞性創新」的一個示例是個人計算機(PC)。第一臺PC生產出來時,比現在的每臺計算機都要糟糕,它們的內存很少、存儲很少、CPU很慢、上面的軟件也很少、并且不能同時執行多項任務等;不過它們也有一個優勢:就是便宜。而這對于那些根本還沒有計算機的人來說,這很重要。但也正是這種奇怪的組合使現有的計算機制造商忽略了PC。他們只關注所有不好的部分,而忽略了積極的因素,或者在他們理解的范圍內,他們也試圖通過讓自己的產品更加便宜來進行競爭。但除了IBM,這些計算機制造商從未接受過PC直到他們倒閉或被其他公司收購。目前來看,區塊鏈也還是一個糟糕的數據庫。它很慢,需要更多的存儲和計算,沒有多少客戶支持。但同時它也有一個完全不同的維度:沒有一個實體或一個組織可以控制它,正如人們試圖通過說它是「去中心化的」來表述這一維度,盡管效果還不佳。好的,那么這與PC更便宜有什么不同呢?因為對某些人來說這很重要。為什么?因為大公司和政府擁有的大部分權力來自他們運營和控制的數據庫。例如Facebook可以決定誰可以從他們的數據庫中讀取和寫入,以及誰可以看到其中的哪部分,并且他們可以單獨更改此數據庫。事實證明,這也是Facebook在世界范圍內的權力來源。目前,許多人已正確地將這種權力視為問題,但卻還沒有看到原始網絡技術的結構是如何直接促成這種極端中心化的。而回到互聯網的初期看看是如何發展到今天這個局面的,將會很有用。當蒂姆·伯納斯發明了HTTP時,他釋放了我們現在認為的無許可發布,那時任何人都可以建立一個網頁,同時任何有瀏覽器的人都可以訪問它。這在當時是一個驚人的突破,因為此前幾乎所有的出版都需要通過出版商,由他來決定什么是否應該出版。雖然也有些人抱怨這會帶來一些損失,但我認為這對于許多以前被邊緣化或完全拒之門外的創作者和學習者來說,是一種獲得知識的機會。此外,HTTP是一種無狀態協議,意味著協議中沒有直接內置內存,也就沒有數據庫的概念。因此,如果用戶想構建像購物車這樣可以容納多件商品的東西時,就需要在不屬于HTTP本身的某處實現數據存儲。而MarcAndreessen和他在Netscape的團隊發明了「cookie」來幫助解決這個問題,但遺憾的是,這種機制遠不如計算機科學家羅伊·菲爾丁多年后在論文中提出的REST(Representationalstatetransfer,表現層狀態轉換)來得優雅。同時,Cookie是與HTTP請求一起發送的文件,可以被Web服務器讀取然后寫入。在早期,人們會將購物車中的商品直接寫入cookie文件。但是由于這些文件本地位于客戶端計算機上,意味著人們無法在工作時在臺式計算機上開始購物,然后在回家后完成購物。因此,如今cookie往往只包含用戶ID,而所有其他數據庫功能都存放在了服務器上。因而,所有強大的互聯網公司都是真正的數據庫提供商。Facebook是人們的個人資料、朋友通訊錄和他們狀態更新的數據庫,Paypal是人們帳戶余額的數據庫,亞馬遜是一個包含SKU、支付憑證和購買記錄的數據庫,Google是一個網頁和查詢歷史的數據庫。當然,隨著時間的推移,這些大公司的競爭對手也誕生了很多,但運營數據庫仍一直是它們強大的核心所在,只有他們才能決定誰有權讀取和寫入此數據庫以及他們可以訪問其中的哪些部分。換句話說:事實證明,僅未經許可的發布是不夠的,我們還需要未經許可的數據。我們為什么需要這個?因為我們需要避免只剩下幾家大公司控制著互聯網上發生的絕大部分事情,否則會導致我們在糾正權力失衡時的監管扭曲,我們需要鞏固權力失衡。并且知道不這么做會導致什么后果。相較而言,這也是為什么幾乎每個人都討厭控制著他們的有線電視公司和電力公司。需要值得注意的是,在比特幣論文發布之前,我們一樣不知道如何進行免許可。那時,我們有分布式數據庫,也有聯合數據庫,但所有這些仍然由一小部分實體在負責,如幾乎所有的金融網絡,ACH或VISA等。我們沒有一個協議來保持共識,這意味著很難就數據庫中的內容達成一致,很難決定允許誰加入協議或者離開。而Web3便是這么一項帶來改變的創新,怎么強調都不為過。同時再次明確,我并不是說它會解決所有問題,當然不會,它甚至會產生新的問題。但盡管如此,未經許可的數據仍然是互聯網一個關鍵的缺失部分,它的缺失導致了巨大的權力集中。因此,如果開發得當并擁有正確的監管,Web3可以為個人和社區提供有意義的權力轉移。如果被廣泛采用,Web3/crypto技術也將在其他方面開始改進。它會變得更快、更有效率,使用起來也會更容易、更安全。就像PC是一個從未發生在大型機或微型計算機上的創新平臺一樣,Web3也將成為一個永遠不會來自Facebook、亞馬遜、谷歌等的創新平臺。
數據:2021年三月Tether凈印鈔約合67億USDT,總市值突破414億美金:據Tokenview區塊瀏覽器數據顯示:三月USDT新印鈔67億枚,新銷毀1305枚,共計凈印鈔67億枚。其中以太坊上印鈔數量約24億,波場鏈上印鈔約43億,新增印鈔共計流入5家交易所,按流入量排名分別為Bitfinex-7.5億枚、Nexo-3.25億枚、Binance-1.57億枚、Huobi-1231萬枚、HitBTC 319萬枚。當前USDT總市值已超過414億美元。[2021/4/1 19:36:59]
MakerDAO新增USDT和PAX作為Dai抵押品:金色財經報道,據官方消息,MakerDAO通過執行投票,新增穩定幣USDT和PAX作為Dai的抵押品。現在,用戶可以通過Oasis.app開啟Maker金庫抵押USDT和PAX 生成Dai。同時,該執行投票還將抵押WBTC借Dai債務上限從8000萬美元提高到1.2億美元;將基礎穩定利率從-6%提高到-2%;并添加Argent和MyCrypto錢包作為Maker預言機公開喂價方。?[2020/9/9]
公告 | ?Asproex(阿波羅)交易所今日開通EMTC/USDT交易對:據官方公告,Asproex(阿波羅)交易所將于新加坡時間:2020年1月10日16:00開通EMTC/USDT交易對。
據悉,Elemental core發行總量為3.3億枚,Elemental core采用1+2多鏈結構公鏈,結合物聯網智能硬件和企業ERP系統,打造全新企業數據流通生態平臺。旨在落地企業ERP系統,結合物聯網智造裝備,使企業產品生產各項工序數據上鏈,使產品數據安全,不可篡改,可追溯到根源。獲得了魚館社區、逍遙客、奇妙能力屋、可達社區、黑貓社、文藝社區、幣壹佰社區、贏在幣圈、鯊魚社區、匯豐社區、23度社區、摩爾社區、艾斯社區、羅網社區、丘塵資本等眾多資本和社區的青睞。[2020/1/10]
動態 | USDT占比特幣交易比重為67.84%:據cryptocompare數據顯示,目前比特幣交易情況按照交易幣種排名,排在第一的是USDT,占比為67.84%;排在第二的是美元,占比為12.02%;排在第三的是日元,占比為9.72%;排在第四的是歐元,占比為3.01%;排在第五的是歐元,占比為2.86%;排在第六的是韓元,占比為1.57%。[2019/2/15]
關注人工智能或科技新聞的朋友對Google旗下DeepMind一定不陌生。2016年3月,DeepMind開發的程序AlphaGo以4:1擊敗韓國圍棋冠軍李世石轟動一時,成為近年來人工智能領域的.
1900/1/1 0:00:00幾年前,上市公司可能會購買比特幣作為其儲備的想法似乎很可笑。比特幣被認為價格波動劇烈,太邊緣化,使得任何大型企業都無法接受.
1900/1/1 0:00:00DeFi重啟了對金融本源的迷幻想象。收益增強了,但一次糟糕的旅行揭示了黑暗的秘密。貪婪、欺騙和重罪犯都在去中心化金融的Wonderland中占有一席之地.
1900/1/1 0:00:00以太坊的性能和Gas費限制了鏈上活動進一步的增加,“多鏈”發展已經成為未來比較確定性的局面。有些項目在這個過程中逐漸失去市場份額,比如當前的大多數DeFi項目就面臨這一困境.
1900/1/1 0:00:00ChrisAdamo認為,在投資NFT方面,他來得太晚了。他在2021年夏天才收集了第一個NFT。但當涉及到在元宇宙里購買虛擬地產,Adamo趕了個早.
1900/1/1 0:00:00EricWall前幾天在推特上發布了這個消息。 我從EricaDAO的實驗中得到的一些令人不安的技術教訓:以太坊L2上有一些不常被討論的限制.
1900/1/1 0:00:00