作為一個NFT收藏家,你應該關心鏈上的合約出處,NFT最真實的出處是直接從創造者的錢包或創造者擁有的智能合約中鑄造出來的。然而,通過一些小技巧,有人可以使用一種被稱為"SleepMinting"的技術來操縱NFT的創作者來源。
SleepMinting是指詐騙者直接將NFT鑄造到一個著名的創作者的錢包,并從創作者的錢包中回收NFT。這就造成了這樣的假象:(1)創作者自己真實地鑄造了一個NFT;(2)將該NFT發送給了一個騙子;基于"鏈上"的出處,騙子可以聲稱他們擁有一個著名創作者鑄造的NFT,并以更高的價值出售。這在技術上是如何運作的?首先,了解智能合約如何存儲NFT的出處和所有權是至關重要的。任何人都可以使用ERC-721標準中的ownerOf(tokenId)函數查詢NFT智能合約,以確定NFT的當前所有者是誰。你甚至可以通過改變eth_callRPC方法參數來查詢特定區塊編號的NFT所有者。然而,查看所有權變化的最簡單方法是查看ERC-721傳輸事件日志。我的a16zCrypto同事DarenMatsuoka在Twitter上寫了一篇關于事件日志和它們如何工作的精彩文章。轉移事件日志是由智能合約向外界發送的消息,包含關于NFT轉移的細節。轉移事件日志提供了一種有效的方式來檢查NFT的來源。
鏈游開發商CCP Games完成4000萬美元融資,a16z領投:金色財經報道,鏈游開發商 CCP Games 完成 4000 萬美元融資,a16z 領投,Makers Fund、Bitkraft、Kingsway Capital、Nexon、Hashed 等參投。
據悉,CCP Games 本輪融資用于制作一款以 Eve Online 宇宙為背景的新的 3A 區塊鏈游戲。[2023/3/21 13:17:43]
SleepMinting的騙局
大眾認為,如果你發送交易來轉移NFT,那么你的地址應該在event中作為"from"字段。然而,當一個騙子從一個著名的創造者那里取回一個sleepingNFT時,情況就不是這樣了。騙子可以人為地將著名創作者的地址加上"from"字段。Sleepminting這是beeple的數百萬美元的作品"First5000Days"在rarible上出售。看看截圖,上面清楚地寫著"創造者:
Web3電商平臺Rye完成1400萬美元融資,a16z Crypto領投:10月11日消息,Web3電商平臺Rye完成1400萬美元新一輪融資,a16z Crypto領投。
據悉,Rye由Twitch聯合創始人Justin Kan創立,旨在打造“Web3領域里的Spotify”。Rye將尋求使用加密Token降低電子商務成本,通過向參與者提供加密貨幣“Rye”(可用于支付交易費用),Rye將提供一鍵式應用程序編程接口(API),供商家在Rye自己的市場上展示他們的部分或全部產品。(福布斯)[2022/10/11 10:31:20]
Web3娛樂公司Adim完成500萬美元種子輪融資,a16z領投:6 月 8 日消息,由知名演員兼制作人 Rob McElhenney 成立的 Web3 娛樂公司 Adim 完成 500 萬美元種子輪融資,此輪融資由 a16z 領投。
Rob McElhenney 曾出演熱門電視劇《費城總是艷陽天》,此次其創立的 Web3 娛樂公司 Adim 將通過開放式的形式招募 100 名創作者,這些創作者將獲得核心角色NFT。該 NFT 不可轉讓,將作為持有者所創作 IP 的版權收益憑證。[2022/6/8 4:10:08]
但這是個騙局。它的創造者MonsieurPersonne,也自稱是NFTs的Banksy,故意用beeple的名字鑄造了這幅作品,他使用了一種叫做sleepminting的技術。那么他是如何做到的呢?基礎知識NFTs是使用ERC-721智能合約創建的,他們把NFTs的所有權記錄作為一個列表。一個地址和一個作品的序列號組成一個對。像這樣。Alice:1Booble:2Malory:3成交后,Alice可以通過以下方式將她的NFT轉讓給Booble。轉讓1:Alice==>Booble現在列表更新如下:Alice:Booble:2,1Malory:3在以太坊,我們用地址名字來識別,而且我們需要簽署轉賬來授權。但是在這篇文章提供的例子中,我將使用明確的名字來簡化解釋。現在,通常開發者以合理的方式實現ERC-721合約。Alice只有在她擁有一個NFT并能提供有效簽名的情況下才可以轉讓。ERC-721標準只是一個社會契約,它定義了一個允許藝術平臺互操作的接口。只要合同的接口與ERC-721合同的接口相匹配,任何機器都會認為它是有效的。但是,正如我們現在所看到的,這可能會導致以太坊上的NFTs出處出現安全問題,它是可以被篡改的。正如我所說,任何合理的ERC-721合約都會允許礦工只為自己造幣,并且只轉讓他們擁有的碎片。但是,假設我們定制了我們的ERC-721合約,使我們可以向其他賬戶鑄造。假設我們調整了轉讓功能,使我們的賬戶在某些情況下,也可以轉讓另一個人的NFT。那么,我們就可以建立一個允許我們sleepmint的合約。舉例:作為攻擊者Malory,我們給Booble鑄造一個序列號為1的作品。mint1:address(0)=>Booble(由Malory執行)現在我們的配對看起來如下:Alice:Booble:1Malory:然后,由于Malory已經調整了合同,將序列號為1的作品從Booble的賬戶轉移到任何其他賬戶,她可以在像rarible這樣的NFT平臺上提供出售。由于她從地址(0)到Booble的鑄幣為"創造者--Booble"被顯示出來。
隱私基礎設施Nym以2.7億美元估值完成1300萬美元融資,a16z領投:11月17日消息,隱私基礎設施Nym以2.7億美元估值完成1300萬美元的A輪融資,由a16z領投,DCG、Tayssir Capital、Huobi Ventures、HashKey、Fenbushi Capital等參投。Nym采用區塊鏈來將其混合網絡(mixnet)去中心化,網絡中的節點可以通過提供流量獲得代幣獎勵,節點也可能在需要時注入混淆的流量包,使其他人難以解析其中的信息。Nym首席執行官HarryHalpin在2018年成立該公司之前,曾與萬維網的發明者Tim Berners-Lee一起工作,Halpin認為Nym的解決方案可以對抗國家級別的大規模監控,與VPN或Tor不同。[2021/11/18 21:59:08]
A16z領投數據隱私平臺Aleo的2800萬美元A輪融資:金色財經報道,為了啟動可編程數據隱私平臺,初創公司Aleo獲得了由風險投資公司a16z(Andreesen Horowitz)領投的2800萬美元A輪融資,Placeholder VC、Galaxy Digital、 Variant Fund和Coinbase Ventures等參投。[2021/4/21 20:41:28]
一旦Malory成功詐騙了一個買家,她就會收到她的"Ethers",并將假冒作品賣給買家。轉讓1:Booble=>買方。更新后的所有權記錄現在是這樣的。Alice:Booble:Malory:Buyer:1就這樣,Malory成功地篡改了NFT的創作出處記錄,以高于其價值的價格出售了她的作品。具體細節:仔細查看rarible和Etherscan的信息,我們會發現這更像是一個接口問題,而不是一個安全漏洞。沒有人能夠進入beeple的賬戶。另外,當仔細看一下交易記錄時,可以發現騙子的手法:偽造的mint交易偽造的轉賬交易
對于mint交易,我們可以看到Etherscan顯示兩個"From"字段。一個是msg.sender發送的交易,另一個是說明NFT的發件人。對于交易的發件人字段,即msg.sender,它不能被人為操縱,因為它需要發件人的私鑰的有效簽名。然而,對“TokensTransferred”的字段的授權受制于智能合約的漏洞,因此,可能會人為操縱。簡單地說,騙子可以對“TokensTransferred”字段進行任意修改。因此,我們必須檢查From和TokensTransferred是否都與beeple的正確地址相符。如果不是,那就是假的。這種攻擊它與"rugpull"類似,有人認為區塊鏈使web2問題都消失了,因為每一個數據都是經過認證和檢查授權的。但事實是,這些問題并沒有消失。它們只是轉移到了別的地方。
最近的宏觀經濟形勢為dapp行業創造了獨特的環境。盡管加密市場仍處于熊市趨勢中,但實現web3的新方法正從不同領域涌現.
1900/1/1 0:00:00Odaily星球日報譯者|念銀思唐 摘要: -Binance.US已經完成了首輪融資,融資金額超過2億美元,投前估值為45億美元。-該交易所計劃通過有機或戰略并購提供新產品和服務.
1900/1/1 0:00:00游戲存在的本質是其為大眾所提供的娛樂性,而時下這種“從玩到賺”的游戲方式感覺更像是在從事一份糟糕的工作.
1900/1/1 0:00:00作者|秦曉峰編輯|郝方舟出品|Odaily星球日報 一、整體概述 4月8日,慈善機構AidforUkraine和UnchainFund宣布.
1900/1/1 0:00:00經Odaily星球日報不完全統計,3月21日-3月27日當周公布的海內外區塊鏈融資事件共24起,較前一周有一定減少;已披露融資總額約為8億美元,較前一周有明顯下降.
1900/1/1 0:00:00一、引言 承接上篇,我們分析了NFT的流動性問題,在文章中,我們指出:NFT要想與DEFI進行結合,其中非常重要的基礎設施就是「NFT預言機」.
1900/1/1 0:00:00