TEL:Element空投了，但我卻被“反薅”了

今日，羊毛黨們再次回憶起了被BetaFinance支配的恐懼，只不過這次的主角換成了ElementFinance。

今天早些時候，固定利率借貸協議ElementFinance宣布將推出ElementDAO及治理代幣ELFI，與此同時還將分發占總供應量10%的空投獎勵，其中7.5%將發放給9989名早期用戶，2.5%則將分配給500名早期社區成員以及5381名以太坊生態貢獻者。去年四月及十月，ElementFinance曾先后完成過440萬美元和3200萬美元的兩輪融資，資方陣容相當華麗，除了a16z、Placeholder、PolychainCapital等明星機構之外，以太坊聯合創始人JosephLubin、Compound創始人RobertLeshner、Balancer聯合創始人FernandoMartinelli、Aave創始人StaniKulec、MakerDAO創始人RuneChristensen等諸多行業大佬均有參投。與此同時，固定利率作為一個相對小眾的賽道，整體用戶規模相較于借貸、DEX等基礎應用要少很多，所以在諸多羊毛黨的眼中，ElementFinance“人少錢多”的品相極具“大毛”潛質，遂頂著高額的gas費用趕緊交互了起來。

加密媒體 Cointelegraph 啟動加速器計劃:1月10日消息，加密媒體 Cointelegraph 宣布啟動加速器計劃，Web3 初創公司將能夠通過 Cointelegraph Accelerator 獲得媒體產品形式的支持，包括軟文產品以及教育定制材料、本地內容集成等等，還包括介紹投資者、交易所、做市商、技術合作伙伴以及線上和線下活動方面的支持。目前 Cointelegraph 已開放新候選人加入的申請流程。

據悉，Cointelegraph Accelerator 將由完全獨立于 Cointelegraph 的記者編輯團隊，由獨立商業部門運營。該計劃適用于處于種子前和 A 系列階段之間的公司，需要初創團隊提供最小可行產品或和路線圖、項目文檔。[2023/1/10 11:04:30]

安全團隊：警惕虛假FTX Helpdesk推特和Telegram賬號:金色財經報道，CertiK Alert發推稱，發現虛假的FTX Helpdesk推特賬號（@FTXHelpdesk7）和Telegram賬號，提醒用戶不要與此賬號互動或向其提供自己的登錄詳細信息，切記永遠不要將密碼透露給任何人。[2022/11/20 22:08:21]

盼啊盼啊，愣是熬過了一整輪下跌周期，ElementFinance終于空投了，但想必除了少部分人之外，絕大多數的“同仁們”都高興不起來。原因在于，ElementFinance在最為主要的早期用戶空投中選擇了依照交易量為標準進行分配——怎么樣，有沒有想起Beta！

Telegram要求聯邦法院否決SEC有關實施全面禁令的動議:金色財經報道，據此前消息，美國證券交易委員會（SEC）要求法院拒絕Telegram爭取向非美國投資者出售代幣的請求。對此，3月31日，Telegram回應法官稱，SEC的禁令是沒有根據的。此外，他們要求聯邦法院否決SEC實施全面禁令的動議，并補充說，Telegram的要求并未“在程序上受到禁止”。該文件解釋說，SEC僅基于Gram代幣將來可能會被美國買家購買的理由，試圖“不當地”擴大當地法律的地理范圍。Telegram聲稱，這違背了最高法院的裁決，該裁決明確限制了美國聯邦法律僅適用于“在國內交易所上市的證券交易”和“其他證券的國內交易”的權限。Telegram周五向法院提起上訴，要求澄清由Kevin Castel法官發布的初步禁令是否具有管轄權。[2020/4/1]

動態 | 塞拉萊港加入TradeLens區塊鏈平臺:塞拉萊港（PortSalalah）加入了TradeLens區塊鏈平臺。塞拉萊首席執行官MarkHardiman表示，加入TradeLens是塞拉萊港在貿易生態系統現代化方面邁出的重要一步，在供應鏈的各個方面采用和整合區塊鏈技術不僅會增強塞拉萊的吸引力，而且還將開發出新業務模型。[2020/1/8]

具體來說，這部分空投也將會分配給三種用戶群體：3.5%將分配給流動性提供者，要求是至少在90天時間里存入500美元流動資金；3.5%將分配給交易者，要求是至少交易500美元等量資金；0.5%將分配給鑄幣者，要求是至少鑄幣1萬美元。在針對這三種用戶群體的空投中，代幣都將依照資金規模的比例進行分配。這顯然與羊毛黨的預期不符，因為按照過去薅空投的慣例，與其把資金集中在一個地址內，許多羊毛黨寧愿將其分散至多個地址后再刷量交互，雖然這么一來gas成本會相應提高，但一旦搏中收益也會相當驚人，這一策略在過去dYdX等多個項目的空投中已有過成功案例。但在依照交易量的分配方案下，資金的分散意味著每個地址只能分配到極少數量的代幣，甚至可能入不敷出，難以覆蓋gas成本的情況。坊間傳聞，在這次ElementFinance的空投中，某大戶刷了100個地址，但最終卻虧損了近3萬美元。

我個人也慘遭反薅，最終單個地址僅拿到了幾十個ELFI。不過，這也并不意味著沒人能夠成功，推特KOL「@何幣呢」曬圖顯示，其獲得的空投數量為將近2萬個，下方評論中有用戶推測其存入資金規模可能為10萬美元，但該數據并未得到其本人證實。

在ElementFinance官宣空投事宜之后，項目所提供的空投數額查詢頁面曾一度宕機，但目前依然修復，大家可通過「傳送門一」點擊查詢，至于具體的申領方法，可通過「傳送門二」查詢。隨著鏈上生態體系的愈發繁榮，越來越多的項目都將面臨著與羊毛黨的博弈。從ENS的基于時間維度分配，到Paraswap的考量錢包內資金余額，項目方們一直都在探尋如何規避羊毛黨，將代幣分發至真正的用戶手中；另一邊，羊毛黨則試圖“魔高一丈”，提前預判項目方的規避措施；反過來項目方們又想著去預判羊毛黨的預判……預判與反預判之間，這場不斷演化的博弈，倒是越來越好玩了。

Tags：ELETELLEGEGRUSELESS價格TELL幣CLEG幣Egretia Token

SAND