以太坊價格 以太坊價格
Ctrl+D 以太坊價格
ads
首頁 > 幣贏 > Info

BRI:Dragonfly Capital合伙人:加密初創項目需要關注的11個法律問題

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

市場有很多關于加密法規的噪音:坐在扶手椅上的IANAL1對Howey測試發表意見,而大多數真正的律師僅限于提供簡化的概括性。我之前是Stellar的第一位律師,現在與許多Dragonfly投資組合初創公司談及他們的法律和監管問題。我開始意識到大多數人對如何從運營角度引導加密法律和監管完全一無所知。找出好的做法既困難又費時。因此,我提出了運營加密項目的“從零到一”實際法律考慮的提煉。2衷心感謝MarcBoiron對這個主題的有益見解。此外,非常感謝HaseebQureshi、ZackSkelly和CeliaWan的仔細審查和反饋。為什么法律如此重要

加密初創公司開始專注于技術、營銷和社區,但往往忽視法律。構建很酷的東西并把合法視為次要方面是很自然的。然而,即使你認為自己是“匿名者”3,這也是一個錯誤:集體訴訟、執法行動、刑事調查、消費者傷害和意外稅收可能在拐角處等著你。如果它現在不打你,它可能在五年內。不要僅僅因為你的Twitter圖像是PFP并且你已經記住了Howey測試的四個方面,就讓Kruger自己認為你已經合法地弄清楚了。法律影響產品、運營、營銷、合作伙伴關系和公司結構。鑒于快速發展的法律和法規,加密法沒有樣板,不同的律師可能會根據他們的保守程度和對當前趨勢的解釋告訴你不同的事情。此外,你個人的風險偏好將顯著影響你的方法,因此你必須了解自己的界限。本文的目的是為初創公司創始人提供一些操作技巧,這些技巧來自多年的近距離經驗。加密貨幣初創公司如何建立合法性,以便他們為自己做好長期準備?有哪些常見的陷阱?他們應該建立什么樣的基礎設施?本文的目的不是解釋加密法101。由JasonSomensatto策劃的0x.org/docs/guides/legal-guide\">0xLegalWiki雖然有點過時,但仍然是閱讀有關加密的基本法律制度的最佳場所。此外,本文中的任何內容都不是法律建議。公司從可靠、經驗豐富的外部顧問處獲得有針對性的法律建議至關重要。也就是說,這是我的11個重要提示。1、正確構建你的公司

LayerZero Labs 與 Polyhedra Network 合作推出基于零知識證明的輕客戶端:5月31日消息,LayerZero Labs 宣布與 Polyhedra Network 達成戰略合作,共同推出基于零知識證明技術的輕客戶端,使得 LayerZero 的開發者只需要更新一個參數配置就可以使用 Polyhedra Network 開發的零知識證明協議。[2023/6/1 11:51:12]

在你獲得風險投資資金之前,你需要一個已在你選擇的司法管轄區完成公司注冊的可投資實體,公司組織文件到位,并且與員工、承包商和附屬公司簽訂知識產權協議。?公司結構可能對納稅義務、監管風險、監管義務和一般責任產生重大影響。你應該考慮要建立公司的位置,如果你想使用多個實體,哪個實體執行什么功能,誰管理實體,以及你希望為每個實體使用哪種公司形式。許多協議涉及多個實體,例如可能將代幣生成實體放置在離岸,軟件開發實體位于對軟件開發有很大法律保護的司法管轄區,以及托管前端接口或執行業務開發的實體。如果實體結構合理且遵守公司手續,你應該能夠隔離實體之間的風險和義務。你的公司結構決策不需要在第一天就全部弄清楚,但你應該咨詢并與你的外部顧問合作,以確保你的初始設置為你提供未來擴展的靈活性。2、制定內部政策

你需要與你的聯合創始人、員工、承包商和關鍵生態系統成員就可接受的行為設定期望。一個壞蘋果會玷污整個項目的聲譽。我建議所有公司考慮的一些政策?:1)溝通政策:作為一家公司,在如何傳達你的產品是什么、你的代幣做什么、你的公司在與用戶和資金交互中的作用以及你的路線圖是什么方面保持一致。由于你的技術限制,你可以與用戶一起設定你可以提供和不能提供的期望。?如果你的項目是新項目,請務必向用戶說明你的技術正在開發中,使用風險很大,可能會導致損失的資金。告訴你的團隊不要推銷或承諾任何與代幣價格有關的東西或與非一成不變的合作伙伴關系。你的團隊在他們的Twitter、Discord和Telegram中所說的話,可能會被用來代表公司的觀點,除非有明確的描述。例如,查看SEC對RippleLabs,Inc的投訴中引用Ripple高管和員工的所有實例。確保你的團隊了解他們如何溝通的界限。2)交易政策:如果你的項目有代幣,你可以考慮制定團隊交易政策,使團隊不會根據重要的非公開信息交易或搶占加密貨幣,也不會執行或指導可能導致市場操縱的交易。這建立了社區信任并避免了市場操縱的指控。你可以考慮制定內部政策,為你的團隊制定鎖定時間表和銷售限制。3)制裁政策:違反制裁是嚴格責任犯罪,因此請進行一些基本的程序檢查以確保你避免這種情況。3、了解你的所有文檔和通信可能會被發現——真正具有隱私性的情況很少

Polyhedra Network推出zkBridge忠誠度計劃:5月12日消息,ZK基礎設施初創公司Polyhedra Network近期推出由Galxe提供支持的zkBridge忠誠度計劃,zkBridge用戶現在可以積累忠誠度積分并在未來解鎖各種專屬獎勵。

zkBridge忠誠度計劃允許用戶在參與zkBridge的跨鏈產品、與社交媒體互動以及參與社區時獲得忠誠度積分。這些忠誠度積分作為參與生態系統的證明。[2023/5/12 14:59:01]

避免在內部溝通中開壞笑話。在監管傳票或私人集體訴訟發現過程中,你可能需要交出你已發送的所有消息以及有關某個事項的所有文檔。這也可能包括對電話和其他短暫消息的回憶。避免說斷章取義的話。例外情況是律師-客戶特權文檔,但屬于此類別的范圍可能因司法管轄區而異。如果你正在討論敏感策略,請充分了解該范圍。4、內容準確

確保你的網站、社交媒體和其他面向外部的信息準確無誤且沒有誤導性。你的網站、營銷和公共信息是潛在原告和監管機構在對你提起訴訟時最關心的事情。你的用戶也會從你的內容中了解你的產品,如果他們誤解了產品,用戶可能會受到傷害。在適當的情況下提供適當的免責聲明和披露,以便你的用戶知道他們正在進入什么領域。不要在沒有適當的警告和定義的情況下做出古怪的聲明。?對于前端接口,明確前端做什么和不做什么。不要使用TradFi世界中的詞語來描述你的產品,因為沒有足夠突出的警告說明產品的不同之處。也許只是為你的產品創建一個單獨的詞,而不是使用TradFi術語。讓外部顧問至少審查一次你的網站和營銷材料是值得的。他們應該瀏覽你的網站并指出你的盲點。5.有一個條款&條件頁面和隱私政策頁面

DigiDaigaku將啟動“DRAGON ESSENCE”免費空投:2月12日消息,DigiDaigaku母公司Limit Break首席執行官Gabriel Leydon在社交媒體發文稱,該生態系統NFT持有者(包括Genesis、Heroes和Super Villains)將獲得免費空投的“Dragon Essence”,“Dragon Essence”可以幫助嬰兒龍成長進化,但Gabriel Leydon表示用于空投“Dragon Essence”的快照日期目前待定。

此前,Gabriel Leydon曾透露Limit Break將在北京時間2月13日舉行的第57屆超級碗中投放廣告并開啟新NFT免費鑄造。[2023/2/12 12:02:12]

你可能希望條款&條件頁面包括有關你的技術的披露、責任限制、保證/保證的免責聲明、風險披露和假設、營銷條款的描述、用戶使用你的前端或參與某些福利的資格標準、禁止的行為和地域限制。強制性個人仲裁現在是一種標準,有助于避免集體訴訟或集體仲裁。如果你的產品涉及社區互動,請考慮社區行為政策和內容審核政策。你的隱私政策可能應該包括關于區塊鏈交易的持久性和脆弱的匿名的披露和警告。幸運的是,你可以聘請外部顧問來幫助制定這些政策。你還可以查看你所在領域的一些領先項目的示例以獲取靈感。6、了解你的知識產權戰略

大多數加密協議是根據許可的開源許可證獲得許可的。業界普遍支持這些許可證,因為它們有利于快速迭代創新,但一些項目可能會受益于定制方法,例如阻止快速跟隨分叉的許可證。例如,Uniswap3.0許可證在兩年內阻止分叉,而MetaMask的許可證使其軟件開放使用,除非你將分叉商業化并擁有超過一定數量的月度用戶。如果你的代碼庫對公共貢獻開放,你應確保貢獻者將其代碼的適當IP權利分配給可以根據你選擇的許可提供項目代碼的實體。這通常通過貢獻者許可協議完成,如果你使用GitHub,該協議有時會自動嵌入到貢獻過程中。獲得商標可能是有效打擊在線欺詐者的有效方式。域名注冊商和社交媒體平臺對商標侵權索賠非常敏感。但是,與所有IP一樣,你必須確定擁有和執行IP的適當實體。知識產權有一把雙刃劍:知識產權的執行和所有權可以被視為反對權力下放的一個因素,因為這些過程依賴于一個中央實體。7、了解代幣發行的稅收影響

DraftKings正在通過內部NFT平臺進入NFT游戲:8月10日消息,體育網站 DraftKings 正在通過周一公布的內部 NFT 平臺進入NFT游戲。與 Tom Brady 的 NFT副手Autograph 合作,DraftKings 市場將于周三開始“放棄”以海盜隊四分衛為特色的 NFT。DraftKings 說,更多的運動員下降將緊隨其后。DraftKings-Autograph 合作關系于上個月首次公布。NFT 將鑄造在 DraftKings 拒絕確定的“生態友好的以太坊第 2 層”上。該公司表示,它最近收購了一家加拿大 NFT 初創公司 Scarcity Labs,以協助開發。該以藝術為重點的集體的代表沒有立即發表評論。Brady's Autograph 似乎是建立在 Polygon 之上的。(CoinDesk)[2021/8/10 1:46:13]

如果你的項目涉及代幣,請確保你的公司在代幣發行或出售時結構合理。一旦發行代幣并且公平的市場價值由市場決定,你的公司和代幣的稅收估值可能會發生變化,因此你不再能夠向員工提供補助金,使他們能夠獲得顯著的收益。這也可能導致重大且不可逆轉的稅收后果,具體取決于你當地的稅收制度。你可以選擇以各種不同的方式向員工提供代幣激勵,例如無限制的代幣授予、受限的代幣授予、代幣選項和受限的代幣單位。這些方法的稅務處理和時間安排差異很大,因此請咨詢稅務律師,為你的項目階段和計劃制定最合適的格式。?8、不要屈服于加密營銷的陷阱

Tim Draper投資DeFi貨幣市場的治理代幣DMG:金色財經報道,據官方博客消息,億萬富翁風險投資人Tim Draper及其金融科技風險投資基金Draper Goren Holm Ventures通過購買DeFi貨幣市場(DMM)的治理代幣DMG加入了該協議背后的去中心化自治組織DMM DAO。DMG代幣將為持有人提供投票權和指導權。[2020/3/17]

讓名人大肆宣傳你的產品很誘人。但是,向有影響力的人支付費用來推廣你的項目是一個壞主意,除非你確保有影響力的人披露他們是為此類推廣獲得報酬的。?做出沒有事實根據的古怪承諾是個壞主意——如果這些承諾沒有兌現,你可能會因欺詐而受到調查。通常,使用與代幣相關的病式營銷技術會受到監管機構的更多審查,并且可能不適合你的項目。不要承諾代幣價格變動甚至代幣數量。一般來說,不要承諾你無法控制的事情。9、確保獲得有經驗的外部法律顧問

優秀的加密貨幣律師價值連城,可能是字面上的。聘請具有先前加密經驗的顧問。雖然我對新的加密律師持開放態度,但與以前沒有做過加密相關產品咨詢、監管咨詢或融資交易的律師合作可能既冒險又耗時。最好雇用已經知道如何發現和導航陷阱的人。不同的律師會有不同的意見。我見過高級顧問在初創公司應該在哪里建立公司、前端的義務、代幣是否是證券以及其他關鍵問題上存在分歧。有些是保守的;有些人幾乎永遠不會說不。如果某條建議對你來說似乎不合理,則可能值得獲得第二意見,但不要“征求意見”以獲得“是”,否則你可能會破壞甚至咨詢律師的目的。請其他創始人和你的VC為你尋找一位高素質、經驗豐富的律師。10、模仿是有風險的

嘗試從其他看起來成功的協議中“復制和粘貼”策略是很誘人的。但是,你仍然需要進行自己的研究。僅僅通過觀察項目的公開存在,你將無法全面了解其他協議在內部構建了哪些結構來保護自己。根據他們的團隊或產品的各種特性,他們還可能受到不同的法律制度、風險敞口和風險偏好的約束。還值得牢記的是,執法行動嚴重滯后于“有效性”指標。直到多年后才能公開宣布執法行動。僅僅因為美國證券交易委員會沒有立即起訴一家公司推出產品并不意味著它是一種隱含的批準。11、不要忘記去中心化

這聽起來很明顯,但值得重復:如果權力下放是你的法律和監管姿態不可或缺的一部分,請不要忘記權力下放。制定一份路線圖,說明你希望你的組織如何向社區釋放責任,并確保對自己負責。對于許多項目,尤其是DeFi中的項目,你公司在5-10年內的目標可能是不復存在。許多項目對他們的去中心化計劃感到自滿,或者渴望獲得對傳統初創公司意味著成功的指標,這對于加密項目真的沒有意義。結論

偉大的法律戰略只是創業公司成功的一個組成部分,但它是必不可少的。如果你一開始就知識淵博且具有戰略意義,那么實際上可以輕松避免許多陷阱。隨著你的項目獲得關注?,你應該強烈考慮聘請內部律師。內部律師將深入了解你的產品、運營、營銷和業務,并能夠為你的項目提供更好的風險調整建議。祝你好運!腳注:“我不是律師”的流行縮寫,適用于那些不精通網絡語言的人。我是律師,但不是你的律師。本文中的任何內容都不是也不應該被解釋為法律建議。我的建議可能是錯誤的或不適合你的項目。請聘請外部顧問。成為“匿名者”可能有助于在短期內保護自己免受不必要的公眾關注,但大多數人并沒有偏執和/或足夠熟練,無法在長期內始終保持匿名狀態。除非你是DAO,在這種情況下,你可能仍會被問及你的公司結構,因為如果沒有附屬實體,有些人可能不會參與。我說的是“公司”,但這些建議也可以應用于“團隊”的人。例如,如果你是非托管錢包,請在你的網站上明確說明你不管理私鑰并且無法提供恢復服務。這對于幫助用戶了解他們與貴公司的關系至關重要。例如,如果你指定你的協議可以給某人XXX%的回報,你應該明確說明發生這種情況所需的條件。這是一件嚴肅的事情,請參閱https://www.sec.gov/news/press-release/2020-246。對于不同的項目,這個里程碑看起來會有所不同,但通常在A系列或約5000萬美元的投后估值之后,將是開始認真尋找的好時機。如果法律是你的產品或戰略不可分割的一部分,那么更早地查看將是有意義的。

Tags:NFTBRIKINGSOLYNFTI幣Equilibrium GamesKINGS價格Polygon

幣贏
BANK:Bankless:DAO將把我們帶向何方?

撰文:DonovanChoy,Bankless撰稿人編輯:南風 Crypto的一項鮮為人知的創新是DAO(DecentralizedAutonomousOrganization.

1900/1/1 0:00:00
ETA:不可或缺的MetaMask與Web3.0加密新世界

ConsenSys首席執行官JoeLubin在接受采訪時表示,MetaMask很快將推出去中心化自治組織,新的DAO不參與管理MetaMask,只為MetaMask的更新提供資金.

1900/1/1 0:00:00
TEL:Element空投了,但我卻被“反薅”了

今日,羊毛黨們再次回憶起了被BetaFinance支配的恐懼,只不過這次的主角換成了ElementFinance.

1900/1/1 0:00:00
coinbase:盤點Coinbase預上線資產:市值不足1000萬美元的多達15個

作者:吳卓鋮編輯:ColinWu截止目前,Coinbase上可交易的token共170個,和其他主流交易所相比,這個數字是相對較小的。然而,數量的減少卻沒有使質量提升.

1900/1/1 0:00:00
WEB:淺析Web3內容分發賽道發展現狀

本文僅做行業學習交流之用,不構成任何投資建議。之前行業里有很多對Web3整體的定義,為了能夠把自己的框架做的細化,我嘗試著對web3產品相較于web2產品而言應有的特征進行歸納:去中心化的網絡基.

1900/1/1 0:00:00
區塊鏈:Web3明星企業的搖籃Y Combinator近期又選中了哪些加密初創公司?

硅谷第一孵化器YCombinator也曾是WEB3明星企業的搖籃,Coinbase、OpenSea等從這里走出.

1900/1/1 0:00:00
ads