GAS:Layer2的發展會不會讓ETH變成to B鏈？

我試用了uni.zkync的測試網，OH my god，發現它不需要使用ETH來支付gas費，太好用了。

我還使用了過利用了starkEx的dydx,和架在abitrum上的幾個dapp，L2已經進入實際生產環節了，離大規模使用不遠了。

Layer2的設計思想可以這樣描述：L2上的交易可以被證明是完全符合L1的交易規則，但不需要在L1真實執行。

Web3風投工作室SuperLayer將上線Solana:金色財經報道，基于RLY網絡的Web3風險投資工作室SuperLayer宣布將在Solana上發布。該工作室是在8月份投票決定將平臺分割成5個獨立實體后成立的。SuperLayer之于Rally，就像ConsenSys之于以太坊。SuperLayer表示，它目前正在孵化十幾個基于Solana的社交代幣項目，并計劃為其RLY代幣構建P2E游戲和流動性產品。

此前消息，SuperLayer得到知名投資者的支持承諾，包括a16z聯合創始人MarcAndreessen、ChrisDixon、ParisHilton、Nas、MichaelOvitz、CarterReum等。（CoinDesk）[2022/1/27 9:15:41]

而其中OP派（樂觀派）是在L1上抵押資產的方式來承諾其執行的交易符合L1規則，如果違背了交易規則，可能會被人發現并拿走抵押品。

路印COO：現在所有ERC20應該考慮使用Layer2:路印COO Jay發推表示：現在所有ERC20應該考慮使用Layer2。我們將會增加更多代幣和交易對。[2021/1/5 16:27:46]

ZK派則是通過數學證明的方式，證明自己執行的交易符合L1的規則，L1在拿到zk發來的證明文件，可以驗證其合法性。

在L1上用戶發交易，以太坊礦工節點會驗證和打包。在L2上用戶發交易，先由Layer2的運營節點驗證，然后（匯集多筆后，即roll）將交易上傳（即up）到L1，但L1的以太坊礦工節點并不對原始交易進行驗證，只是打包保存交易數據和證明文件，這就是所謂的calldata。

動態 | Layer 2 擴容項目Celer Network上線狀態守衛者網絡:據Medium消息，2 月 15 日，Layer 2 擴容項目 Celer Network 團隊發布狀態守衛者網絡（State Guardian Network，SGN）的開源版本，這是項目 cEconomy 的主要組成部分。根據公告，團隊正在對所有的開源代碼進行獨立的外部安全審計，并將很快發布 bug 獎勵方案，以鼓勵公眾反饋和審計，此外，更多的附加功能也在開發或計劃中。[2020/2/15]

執行rollup動作的L2運營節點是需要向L1支付gas費的，這個gas必須使用ETH（除非和礦池商量）。

使用L2發送交易，用戶也是要付gas費，但付什么幣？本質上是取決了L2的運營節點，rollup節點甚至可以不收用戶的gas費，然后在執行rollup的時候節點自己添加ETH作為gas。我想Layer2項目最終大概率是要發個幣的，至少用來充當在自己系統上執行交易的gas費，取代使用ETH當gas。

L2的運營節點，可以是一個，也可以是開放性多個節點，然后這些多個節點采用某種共識機制來協調誰來執行rollup。

L2和L1的這種合作機制，特別像是To C和To B的合作模式。L2負責接待終端用戶，向用戶提供L1能提供的所有服務，包括安全性，而L2向L1證明自己提供的服務是符合L1的規則。

請教各位，這樣發展下去，以太坊會不會慢慢變成To B鏈，而遠離C端用戶？

To B還是To C，我們先不考慮哪個好的問題。

我覺得可能會啊？

核心原因就是用戶在L2發交易成本低。L1的原始用戶進入L2的的成本偏高，但可以直接在L2發展新用戶，L2的運營商自己一次性把資產和服務存進L2，然后賣給新用戶。新用戶可能始終就不會離開L2。你試想絕大多數用戶都不會把幣提出幣安和火幣這樣的交易所，都是直接充錢進交易所，買幣，然后直到賣幣提錢走人。

L2的生態產品可組合性相對L1來說是一個缺陷。但虛擬機兼容會讓L1上的合約幾乎無縫遷移到L2，所以你看Arbitrum的生態幾乎是瞬間繁榮起來，bsc的繁榮也證明了EVM兼容對開發者來說太友好了。EVM兼容可以很容易讓L2具備L1的產品生態，也就解決了可組合性的缺陷。

另外一個問題，如果L2的rollup的節點就是以太坊L1的礦工節點，會怎么樣？

Tags：LAYERGASROLLROLlayer幣是哪個團隊發行的GASC幣TROLLBNB價格

NEAR