stETH:機構出逃stETH交易池，脫錨或隨時可能會加速？

本文梳理自DeFi分析師@SmallCapScience在個人社交媒體平臺上的觀點，BlockBeats對其整理翻譯如下：今天的研究主題是stETH/ETH，其交易對流動性正在耗盡。眾所周知，stETH是ETH在Lido上的質押版本，其用意在于保護ETH在合并后的安全性。因此，stETH與ETH應該是一比一對應的關系，并在Curve上有一個流動性池。然而，現在Curve上的流動性池變得極端不平衡，stETH的占比已經接近75%，傾斜比例前所未有。

這導致了stETH對ETH的兌換比例已經變為1.03：1，并且傾斜程度還在加劇。

紐約數字投資集團NYDIG為其機構比特幣基金籌集7.2億美元:10月3日消息，據報道，根據提交給美國證券交易委員會（SEC）的文件顯示，紐約數字投資集團（NYDIG）為其機構比特幣基金籌集了7.2億美元。共計59位投資者出資，平均每人超1200萬美元。（Trustnodes）[2022/10/3 18:38:22]

理論上來說，脫錨的節奏是由流動性池的傾斜比例和A因子決定。有關A因子的問題，可以參照@Tetranode的推文。簡單來說，stETH池目前正處于臨界水平，脫錨隨時可能會加速。stETH與ETH一比一錨定，而且合并幾個月內就將發生，現在買入stETH似乎是可以躺賺的套利操作，這與沒有資產支撐的UST有很大不同，那么投資者為什么在退出呢？我觀察到AlamedaResearch正在撤出他們的倉位。在幾個小時內，不顧滑點損失，撤出了接近5萬枚stETH。眾所周知，Alameda在市場上的嗅覺十分靈敏...

中國郵政儲蓄銀行：任何機構和個人不得利用我行賬戶、產品、服務、渠道進行代幣發行融資和“虛擬貨幣”交易:6月21日，中國郵政儲蓄銀行公告，按照近日中國人民銀行有關部門約談指導要求，任何機構和個人不得利用我行賬戶、產品、服務、渠道進行代幣發行融資和“虛擬貨幣”交易。我行將持續加強支付交易環節風險監測，一經發現上述有關行為，我行有權采取暫停賬戶交易、注銷賬戶等控制措施，并將相關信息報告監管部門。[2021/6/21 23:53:56]

聲音 | 恒生電子研發中心總經理：恒生與金融機構在區塊鏈技術方面有諸多合作:據證券時報消息，恒生電子研發中心總經理章樂焱表示，恒生與金融機構在智能投顧、區塊鏈技術方面有諸多合作。[2018/9/16]

事實上，他們是Lido上stETH的七大持倉者之一，他們此舉很有可能會引發擠兌潮。再看看其他的大持倉者。從借貸平臺Celsius開始。Celsius擁有接近45萬枚stETH，價值約15億美元。他們將這些stETH存入Aave作為抵押品，借出了約12億美元的資產。這也許還不算是大問題，但是......Celsius正在迅速的消耗其流動性投資者的贖回頭寸。他們利用這數十億美元的低流動性資產，獲取大量貸款來償還客戶的贖回。Celsius正在苦苦掙扎，過去一年他們在黑客事件中損失了巨額資金，事情正在變得更糟。起先是他們在Stakehound事件中損失了7000萬美元。然后又在BadgerDAO被盜事件中損失了5000萬美元。除此之外，5億美元的客戶存款在近期的LUNA崩盤事件中灰飛煙滅。他們對客戶資金的魯莽操作實在讓人無語。這些還只是公開信息的被盜損失，并不排除還有其他未知的被盜事件。投資者現在以每周5萬ETH的速度贖回他們的頭寸，意味著Celsius只有兩個選擇：1.將他們的stETH換成ETH，再換成Stablecoin以增加流動性。2.抵押stETH，用貸款償還客戶。如果選擇第一種方案，他們持有約45萬枚stETH，但Curve的池子里只有24.2萬枚ETH。每一次拋售，都會加劇該交易對的兌換比例傾斜，這對于他們來說損失很大。Uniswap上也還有約500萬美元的stETH流動性，此外，CEX的流動性未知。但CEX、Uniswap以及Curve上的流動性應該不足以支撐其出售全部頭寸，如果可以，他們應該直接就去CEX了，而不會在Curve上賣。stETH的交易對只有ETH一種，，這意味著stETH換成ETH后，ETH也會面臨拋壓。他們用stETH貸出了大量資金，而這些數十億美元的拋壓將使其抵押率變得更危險。假設stETH嚴重脫鉤或市場狀況變得更糟。Celsius可以被清算。借貸變得越來越昂貴，他們的抵押品由于市場狀況而失去價值，低于錨定匯率的拋售使其虧損更多，而流動性也會枯竭。負反饋循環。還有一件事值得注意，Aave將如何清算stETH這種非流動性資產。他們是為這些資產負責，還是被迫在幾個月內不流動，同時冒著ETH價格下跌的風險？他們該怎么做？很大的可能是Celsius在清算之前被凍結贖回。Celsius只剩下幾周的資金，并且由于脫錨、借貸費用而遭受重大損失，并且還存在合并被延遲的風險。被凍結似乎只是時間問題。我們不要忘記，在這種情況下，它們并不是唯一的巨鯨。當其他巨鯨聞到血腥味時，他們將會推波助瀾，做空期貨市場的同時清算其他頭寸。哦哦，這可能就是為什么Alameda傾銷5萬枚stETH并換成Stablecoin……像SwissBorg這樣的資產管理平臺持有約8萬枚stETH的客戶資產。通過其錢包可以發現，他們將2700萬美元的stETH放在Curve流動性池，還有有5.1萬枚stETH可用。如果他們撤出流動性池，并拋售stETH，Celsius將進退維谷。盛宴之后，巨鯨在離席，誰會是第一個？看看今天的交易，已經有一些大規模的退出，包括這筆2400枚stETH的。隨著stETH的流動性越來越低，筆者將持續關注Celsius需要清算的其他頭寸。約700萬美元的LINK，4億美元以上的WBTC，已經在路上了......大量的散戶正在利用杠桿在Aave上進行套利交易，如果ETH價格崩盤，情形可能會變得非常難看。每個人都需要抵押品來彌補他們的杠桿并賣出他們的其他頭寸。如果我是VC或者做市商，我會這么玩：1.清算他們同時做空；2.打破stETH錨定，促使擠兌潮爆發，ETH價格崩盤，然后在合并前以較大折扣買入stETH。本文只研究了幾個主要的stETH持有者，其他巨鯨可能還有其他風險。這似乎是不可避免的。我的目標是獲得一些外界的意見，看看我有沒有錯過什么。免責聲明：這些都不是投資建議，請DYOR。原地址

聲音 | 中金支付顏立冬：互金辦本次整治給予第三方支付機構明確的指導意見:據新京報報道，對于國家互聯網金融風險專項整治小組辦公室透露了對虛擬貨幣的下一步監管，中金支付有限公司產業金融事業部業務總監顏立冬認為，本次整治相當于監管機構給出第三方支付機構一個明確的指導意見，從以前的窗口指導意見到現在很明確的告訴第三方支付公司，不允許為虛擬交易場所提供支付交易結算服務。監管機構從支付結算角度打擊虛擬貨幣，其實是抓住了一個核心，所有的虛擬貨幣行為的本質還是要獲利，獲利還是要實現從虛擬貨幣向法定貨幣流轉的一個過程。[2018/8/24]

墨西哥監管機構計劃出臺有關數字貨幣的金融法:墨西哥國會目前正在研究出臺一部金融法，旨在為金融科技機構和虛擬資產提供堅實的法律框架。墨西哥當局指出，即使數字貨幣可以合法使用，但像ICO這樣，既復雜又有多樣性也增加了欺詐風險。[2017/12/14]

Tags：ETHTETstETHSTECBETH幣bitethereumsteth幣今日價格Masterpiece Maker

MEXC