VIT:Vitalik：淺談以太坊發展及去中心化未來的待解矛盾

本文梳理自V神在個人社交媒體平臺上的觀點，律動BlockBeats對其整理翻譯如下：我的思想和價值觀中一直存在著諸多為人熟知的矛盾，我一直在思考這些問題，但仍未能完全解決：我渴望看到以太坊成為一個更像比特幣的系統，重視長期的穩定性，包括文化上的穩定，但我意識到實現這一目標，需要大量積極協調的短期變化，這兩者之間存在矛盾。我傾向減少對個人的依賴，并嘗試建立經得起時間考驗的固定系統，而我同時又對「活躍玩家」及其在幫助世界前進中的作用表示欣賞，這兩者之間存在矛盾。我渴望看到以太坊成為能在真正極端情況下生存的L1，但我意識到以太坊中很多關鍵應用目前依賴著非常脆弱的安全假設，這兩者之間存在矛盾。我對權力下放等事物充滿熱愛，但我意識到我在許多具體政策問題上，認同知識精英而不是「人民」，這兩者之間存在矛盾。我渴望看到更多國家采用激進的政策實驗，但我意識到往往更中心化的管理才最有可能在這些事情上付出行動，這兩者之間存在矛盾。我渴望在有趣的文化里看到更多多樣性，但我意識到維持一種有別于主流的文化，似乎往往需要某種形式的瘋魔或抱團，這些都是我思想上討厭的東西，這兩者之間存在矛盾。我不喜歡許多現代金融區塊鏈「應用」，但我不情愿地接受這樣一個事實——這些東西是維持加密經濟運行的重要部分，并為所有我喜歡的DAO和治理實驗買單，這兩者之間存在矛盾。我渴望加密能超越金融，但我意識到金融仍然是迄今為止最成功的加密應用類別，尤其受到第三世界居民、人權活動家和弱勢群體的歡迎，這兩者之間存在矛盾。我渴望盡可能簡化L1，同時我又渴望盡可能簡化整個生態系統，這兩者之間存在矛盾。我渴望成為一個正和的調停者，能成為每個人的朋友，同時我又渴望當我們面臨真正的邪惡時，堅定地站在正義這邊對抗邪惡，這兩者之間存在矛盾。原地址

Vitalik發文《收入-邪惡曲線：用另一種方式來思考公共產品資金的優先性》:10月28日消息，Vitalik發文《收入-邪惡曲線：用另一種方式來思考公共產品資金的優先性》，文中嘗試提供一種不同的方法來分析私人和公共之間的“混合”商品：收入-邪惡曲線。這是一種整體“社區”中的“混合經濟”環境與商業市場以及中心化資助者的補貼相結合的假設。對于如何在當今的加密社區、國家和許多其他現實世界環境中為公共產品提供資金有一定啟發。[2022/10/28 11:51:36]

動態 | EOS的Activity指數以47,221,545排名第一:據blocktivity.info數據，截止北京時間18年12月08日11點00分 ，區塊鏈活躍度指數排名前五名分別為：EOS，WAX，TRON，BitShares，Kin。其中EOS的Activity指數為47,221,545，排名第1。Activity指數為最近24小時內在區塊鏈上執行的操作數量。[2018/12/8]

Vitalik Buterin推特發文是否應離開以太坊加入谷歌 隨后又刪除:據cryptovest報道，Vitalik Buterin在推特發文進行投票，是否應該放棄以太坊加入谷歌，并在推特上貼出谷歌招聘人員發送的電子郵件截圖，隨后推特上又將之刪除。[2018/5/21]

Tags：VIT以太坊VITATALVITOVSYS幣會成為第二個以太坊嗎Huobi Vitamin TokenMETALUNA

UNI