Uniswap:一文看懂Uniswap V3 池的歷史表現

任何Uniswap LP頭寸的成功都取決于兩個基本組成部分：

無常損失：由于我們存入資金的價格與我們平倉時的價格之間的差異而造成損失的風險

由池支持的交易產生的費用

DeFi的目標是幫助用戶理解和模擬這兩個組件的影響，并幫助估計可能的結果。

無常損失可以用數學解釋清楚，這里提供了幾種可視化的方法來支持用戶模擬價格變化對投資的影響。

相反，產生的費用是高度不確定的；我們不能創建精確的模型來確定一個池在未來將產生的費用數額，但我們可以幫助我們的用戶支持基于LP頭寸的歷史數據的模擬，以支持他們的分析和決策。

孫宇晨：李林弟弟李偉多次通過不正常手段大量獲取零成本HT并拋售，將進行追繳和銷毀:5月16日消息，孫宇晨發推表示，李林弟弟李偉，多次通過不正常手段大量獲取零成本 HT，歷史上多次在火幣平臺內進行拋售，巨額提現，不僅玷污了李林在國內多年積累聲譽，損害了 HT 社區每一個人的利益，經火幣全球顧問委員會，HT DAO 社區決議 ，對于李偉零成本獲取的 HT 進行追繳，銷毀，HT 銷毀將在 HT 社區公示。對于此類行為，絕不姑息。[2023/5/16 15:06:08]

DeFi擴展了工具，讓用戶能夠基于一種新的方法來計算Uniswap LP策略的歷史表現。

Arbitrum鏈上智能合約創建總量突破200萬:金色財經報道，Dune數據顯示，以太坊Layer2網絡Arbitrum鏈上智能合約創建總量突破200萬。截至目前為2,001,535個，累計鏈上ERC-20資產總價值超過85億美元。

歷史數據顯示，Arbitrum鏈上智能合約創建總量于2022年11月底突破100萬，這意味著該指標在不到五個月時間內翻了一番。[2023/4/10 13:54:45]

Uniswap LP策略是高度差異化的，每個投資者可以選擇自己的主動流動性范圍，每個人收取的費用也不同。

為了回測策略，我們需要收集數據并計算測試策略的具體條件。

數據：過去24小時狗狗幣期貨爆倉2600萬美元，未平倉量超5.8億美元:金色財經報道，Coinglass的數據顯示，在過去24小時內，狗狗幣（DOGE）期貨清算額超2600萬美元，高于正常水平。

多頭和空頭受到的影響幾乎相同。多頭倉位平倉1000萬美元，空頭倉位平倉1300萬美元。OKX的交易員受到的影響最大，他們在狗狗幣期貨頭寸上損失了1200萬美元。

此外，狗狗幣期貨的未平倉合約量飆升至5.8億美元以上。

此前消息，Twitter將網頁LOGO圖標從藍鳥更改為DOGE狗狗頭像，DOGE短時拉升，突破0.1 USDT，24H漲幅逾23%。（CoinDesk）[2023/4/4 13:44:25]

提取特定Uniswap V3工具的歷史數據

0xScope：某EOA地址現持有約5900萬枚ARB，或為Upbit熱錢包地址:3月31日消息，Web3知識圖譜協議0xscope在社交媒體上發文表示，某EOA地址在過去一日內收集了大量ARB，目前已持有約5900萬枚，價值約合8440萬美元。0xScope補充表示，據活動數據顯示，0xScope認為該地址可能是Upbit熱錢包地址，若推測是正確的，那么Upbit平臺持有的ARB數量將僅次于Binance。

此前報道，韓國加密交易平臺Upbit昨日表示將上線ARB，設有ARB/KRW以及ARB/BTC交易對，計劃于北京時間3月30日14:00開始交易。[2023/3/31 13:37:05]

為了支持我們的分析，我們需要收集關于Uniswap V3池的歷史數據。為此，我們使用TheGraph PoolHourData子圖來解決這個問題。

如Uniswap V3白皮書所述，對于每個池，Uniswap合約跟蹤合約首次初始化時存入的1單位無界流動性所能獲得的費用總額(fg)。無界流動性可以很容易地描述為一種為整個價格范圍(MinLimit = 0, MaxLimit =∞)提供流動性的策略。

我們可以計算1單位的無限流動性在一段時間內所賺取的費用如下:

F_Unb = fg(t) - fg(t-1)

確定要測試的位置

為了確定LP頭寸的歷史費用，我們需要首先計算LP提供的流動性數量。流動性是策略(最小限制和最大限制)和初始投資的函數。

流動性= LiquidityFunction(MinLimit, MaxLimit, 投資)

在我們的計算中，我們還需要確定如果我們選擇一個無界策略，同樣的投資將產生的流動性。

LiquidityUnb = LiquidityFunction(0，∞，投資)

歷史費用計算

在每個時間段的開始，LP可以:

a) 為整個范圍提供流動性，在這種情況下，所賺取的費用很容易確定:

MyFeeUnb = F_unb * LiquidityUnb

b) 在特定范圍內提供集中流動性。在這種情況下，費用是由價格花費在活躍流動性范圍內的時間和乘數決定的。

MyFee = MyFeeUnb * 乘數 * 在范圍內花費的時間

但乘數可以表示為:

乘數 = 流動性 / LiquidityUnb

因此，可以將前式改寫為:

MyFee = F_Unb * 流動性 * 在范圍內花費的時間

最后計算歷史費用作為MyFee在每個分析期間賺取的收入。

這個理論很有趣(有幾分)，但它真的有效嗎?

我們在Uniswap v3中對超過500個當前開放的回測器進行了回測，結果如下

當位置處于活動狀態的時間大約為100%時，回測是非常精確的，當距離內的時間較低時，精度會降低。

這是由于我們在計算在范圍參數中花費的時間時需要應用近似值。使用TheGraph每小時的數據，我們不能精確地確定價格在這個范圍內花費的時間，而只能是一個近似值。

這一新功能將允許直接在我們的模擬器中進行快速可靠的回測。

過去的業績不能保證未來的結果，但它們代表了分析的重要基礎，并支持我們的LP戰略定義。

Source：https://defi-lab.medium.com/historical-performances-of-uniswap-l3-pools-2de713f7c70f

Tags：SWAPUniswapUNIARBJaguarSwapuniswap幣不見了UniX GamingKarbo

火幣交易所