TOK:使用還是持有？雙Token模型解決經典加密難題

雙Token模型比單一Token模型更好嗎？雖然主要區塊鏈網絡不太可能短時間改變Token模型，但這仍是區塊鏈開發人員日益增長興趣的研究課題。受到比特幣和以太坊青睞的傳統單Token模型毫無疑問有其優點——流動性高、簡單，但只有雙Token模型才能解決區塊鏈長期存在的經濟沖突，即實際使用網絡會阻礙網絡增長。一個引發問題的悖論

根本上，所有區塊鏈都有一個共同目標：可靠地記錄交易、存儲經濟價值并促進網絡增長。當然，他們以各種方式來實現這些目標，其中一些擁有比其它更強大的隱私保障。但從根本上說，它們朝著同一個方向發展。目前，絕大多數區塊鏈生態系統都依賴于單一Token，它反映了項目的價值，同時用作價值存儲、交換媒介、挖礦獎勵以及支付交易費用。問題就在于此。加密資產的持有者——任何基于Token的經濟來源——支持該項目并希望它成功。他們購買Token是因為他們喜歡技術、信任開發人員并相信項目會成功。然而，如果他們將Token花費在Gas上——他們會減少在整個項目生態中的股份。相反，如果他們拒絕消耗Token，他們就會忽略實際使用網絡。這個悖論很容易理解，但很難調和。與貨幣不同，加密資產有可能隨著時間的推移而顯著升值，吸引長期儲戶。從區塊鏈的角度來看，利于建成區塊鏈開發人員努力打造的團結社區，也是一種利好消息。在積極使用協議和預期獲利并持有Token之間的選擇是經濟和情感上的沖突。還有一個重要問題。即在某些生態系統中，用戶花費Token會導致減少其在某些治理模型中的權限和影響力。這使得用戶更不愿意將他們來之不易的Token「花費」在一些鏈上協議中。但有一個替代方案。讓經濟學發揮作用

七國集團：外國居民大量使用CBDC可能導致發行國貨幣主權喪失:10月14日消息，七國集團（G7）已為央行數字貨幣（CBDC）確定了一套共同指導原則，其中重點關注透明度和隱私保護，G7認為發行CBDC是主權問題，通過制定一套共同原則，并強調透明、法治和穩健的經濟等共同價值觀非常重要，但迄今為止，G7成員國——英國、加拿大、法國、德國、意大利、日本和美國——以及歐盟，都沒有決定實施 CBDC。根據披露的相關文件顯示，七國集團成員承認疫情推動數字支付使用迅速增加，但仍然存在適當國家監管和缺少監督框架、以及保護用戶數據的隱私和嚴格問責制標準等問題。G7還特別指出，如果外國居民大量使用任何CBDC，可能導致發行國貨幣主權喪失。[2021/10/14 20:28:12]

你不應該僅僅為了交易價值而花費你的Token。這就像用你的星巴克(SBUX)股票買一杯咖啡，或者用你寶貴的蘋果(AAPL)股票搶購最新的iPhone。當Gas由于網絡擁塞而飆升時，尤其痛苦。早在2月份，以太坊Gas打破了之前的記錄，首次超過20美元后。如果你是以太坊的死忠粉，每當你需要拿出20美元的ETH進行交易時，就像是在結果公布之前丟棄一張樂透彩票一樣。畢竟，這20美元在五年內可能值200美元。雙Token經濟模型解決了這個問題。在這種情況下，一個Token履行治理職責，而另一個Token僅用于支付Gas。在這樣的系統中，前者Token的持有者可以被視為網絡的「所有者」，因為他們有權通過投票影響項目的方向。同時，用于支付Gas的Token與主要資產完全脫鉤。從而解決了「使用協議會減少權益」的問題。雙Token系統仍然是少數，這可能是因為區塊鏈OG并不愿意對其Token模型進行徹底的改變。過去我們已經看到了幾個區塊鏈分叉，隨之而來的后果總是令人討厭。通過引入單獨的GasToken來修改協議的基本規則是一個不可小視的決定。然而，第二代和第三代區塊鏈懂得為治理/支付和激勵/Gas發行單獨Token的好處。而且不僅僅是公鏈：許多GameFi項目、Stablecoin協議和借貸/融資平臺都采用了雙Token系統，這意味著他們的用戶不再需要犧牲流動性或爭奪稀缺的鏈上資源。Neo、VeChain、Ontology、AxieInfinity和Frax等項目都在試驗不同的雙Token模型，在我看來，它們的業務是面向未來的。不過與任何實驗技術一樣，協議本身設計可能會出錯。Terra區塊鏈的災難性內爆證明了這一點，該區塊鏈使用原生資產LUNA來幫助保護Stablecoin，尤其是以美元計價的USTToken。研究人員早在其崩潰之前就指出，該網絡的設計創造了做空Stablecoin的動機，這個問題在其他雙Token系統中不會也不需要重復。雙Token來支持生態

NFT項目We Like The Rocks使用EtherRock廢棄的智能合約重啟:NFT項目We Like The Rocks使用EtherRock廢棄的智能合約重啟，該項目通過巖石編號來控制稀缺性，允許任何人鑄造巖石。連續創業者Gary Vaynerchuk以60 ETH （19.4萬美元）買入三塊石頭，目前其網站上掛售的前100個巖石最低價為100 ETH。

NFT項目EtherRock的匿名開發人員于2017年部署了兩個幾乎相同的NFT合約，第一個合約代碼存在漏洞，允許任何人支付Gas費創建無限多個NFT，開發人員采用第二個合約建立了NFT項目EtherRock，使EtherRock NFT的總數限制為100 個，如今該項目的巖石交易價格高達170萬美元。一位名為James William的區塊鏈開發人員于8月5日重啟了存在漏洞的第一個合約，推出NFT項目We Like The Rocks，EtherRock的匿名開發者對此感到不滿，We Like The Rocks此前于8月8日在OpenSea上線幾天后下架。（decrypt）[2021/8/29 22:44:47]

正如此前幾個項目已經證明的那樣，雙Token系統的經濟性是合理的。雙Token模型有以下幾個共同特征。首先，主Token的總供應量通常有限，用于治理、SOV或股息分配。它通常通過公開出售或贈款來分配。相比之下，輔助Token具有無限或彈性供應。它用于鏈上支付和Gas，并獎勵給其生態系統的參與者或主Token持有者。當經濟活動的增長率超過其通脹供給率時，實用Token的價格就會上漲。隨著實用Token收益率的上升，主Token的需求和價格都會上升，直到收益率達到新的均衡水平。最后，實用Token通過經濟活動形成對主Token的正反饋。遵循這個模型，迫使用戶在積極使用協議和長期投資之間做出選擇的經濟/情感沖突得到了解決。當實用Token用于持續激勵和系統增長時，主Token持有者同時也被激勵參與鏈上活動并保護網絡。借助區塊鏈等前沿技術，需要接受新穎的想法。雙Token模型不再是一個離奇的幻想，而是解決文中令人抓狂的悖論的可行方案。就區塊鏈經濟而言，雙Token模型確實比一個的好。原地址

動態 | 歐洲投資公司使用區塊鏈技術推出德國房地產基金:據Cointelegraph消息，6月12日，歐洲投資公司Peakside Capital Advisors與德國基金即服務技術平臺Brickblock合作，推出一款使用區塊鏈技術、并針對德國市場的房地產基金，該基金將管理1500萬至7500萬歐元(合1700萬至8500萬美元)的資產。[2019/6/12]

動態 | 瑞士已有超過60家創業公司使用加密資產作為創始資本:據swissinfo消息，瑞士資訊（swissinfo.ch）追蹤了60家公司，這些公司已經將加密資產作為其啟動資金或者新注入資金。對這些公司來說，使用加密資產而非法郎來作為創始資本，是銀行拒絕開立商業賬戶的完美解藥。[2018/9/20]

Tags：TOKETOKKENTOKENLordTokeniToken是哪國的FK tokenMUNDO Token

以太坊交易