ETH價格的暴漲似乎是由GammaSqueeze引起,但從現有數據來看,當前價格的上漲仍然缺乏足夠支撐。在上周爆表的CPI和概率一度超過80%的7月美聯儲100基點加息預期影響下,加密市場的看跌情緒穩定占據著市場主導地位,ETH的價格一度徘徊在1,000美元的邊緣。不少投資者都估計,在美聯儲靴子落地之前,ETH的市場表現都難以獲得好轉。然而,ETH的價格在周末出現了意料之外的大幅上漲。在四天內,ETH價格的上漲幅度超過40%,而與之相對的是,BTC價格上漲僅10%不到。衍生品空頭叫苦不迭:超過6億美元的Delta1合約空頭遭到清算,而加密期權場外市場的知名賣方中,僅RibbonFinance一家,在一夜之間就多出來了名義價值達到5,700萬美元的ETH期權在險倉位。
Blockstream CEO:比特幣在近乎無限的設計空間中處于狹窄的最優化狀態:金色財經報道,Blockstream首席執行官Adam Back剛剛發推文稱:“從所有證據來看,似乎很難顯著改善比特幣的基本設計。大多數改進方面的權衡都會使其他屬性變差。奇怪的是,比特幣在近乎無限的設計空間中處于一個狹窄的最優化狀態。”[2021/5/23 22:33:08]
與加密市場的“牛市”相比,其他風險資產市場并未顯著跟隨加密資產的表現而有所回暖。美股仍在低位震蕩;而新興市場指數亦未脫離下跌區間。這似乎有悖常理:通常,風險資產價格的大幅上漲都會在流動性寬松周期出現,而在流動性緊縮周期則鮮有;對于風險較高的加密資產而言更是如此。背離的出現,往往意味著某種標的資產在基本面方面的重大變動,抑或是市場上出現了可以在一定程度上操縱價格的因素。考慮到BTC、ETH并非股指,在流動性不佳且某些特定條件滿足時,對于價格施加顯著影響并非沒有可能。
BB:Block.one并沒有EOS的潛在控制權:Block.one首席執行官BB發推稱:“Block.one并沒有EOS的潛在控制權。B1只擁有不到9.7%的EOS代幣,所有排名前21位的超級節點都擁有至少30%占比的選票。B1無法更改某個單一節點。”[2020/3/3]
受益于加密市場豐富的衍生品,通過衍生品對現貨市場進行影響已經是不少機構的常用手段。例如,通過做空特定幾個交易所的永續合約,實現對指數價格的“定向爆破”。不過,隨著加密市場的不斷完善,對加密資產施加影響的方式也在不斷進化,在2021年GME事件中廣為人知的GammaSqueeze便是手段之一。與先前的手段不同,GammaSqueeze有著相對更為嚴格的實現條件,需要多種衍生品以及現貨的共同配合,故難度要相對更高。但一旦成功實現,投資者便可在衍生工具的加持下,取得豐厚的非線性收益。GammaSqueeze通常需要滿足的條件如下:市場看跌情緒繼續占主導地位;標的資產的流動性普遍較差;標的具有相對完善的衍生品市場;某些看漲信號可以引導市場情緒。基于上述條件,讓我們來回顧下ETH近期發生了什么。在美聯儲的連續加息下,許多加密資產的價格從年初至今一度下降超過70%。隨著價格的下跌與流動性的不斷收縮,投資者交易熱情出現了普遍下降,各個現貨交易所的盤口深度逐漸見底:在Binance等交易所,只需要幾千個ETH,就可以將現貨價格推升1%以上。
動態 | Argo Blockchain礦機總數已達6500臺:倫交所上市挖礦公司Argo Blockchain(LSE: ARB)宣布,在安裝了500臺新的螞蟻礦機T17之后,其礦機總數已從6000臺增至6500臺。該公司預計在今年剩余時間內將迅速增加其安裝基礎。另有5500臺礦機正在訂購中,預計將于本季度末安裝完畢。(Advfn)[2019/10/29]
而從2022年年初以來,投資者對于ETH期權交易的熱情在逐步提升。僅在Deribit交易所內,ETH期權合約的未平倉規模便長期維持在200萬張以上,某些時候甚至可以突破300萬張。足量的期權持倉,已經有能力對加密市場產生顯著影響;這是GammaSqueeze出現的前提。
動態 | Kyle Samani發推質疑Block.one如何在兩年時間花掉 8 億美元:著名區塊鏈投資機構 Multicoin 創始合伙人 Kyle Samani 發推質疑 EOS 背后的開發公司 Block.one 如何在兩年時間中燒掉 8 億美元。Kyle Samani 發表推文稱,如果 Block.one 通過 ICO 融資了 40 億美元,現在的資產負債表上有 32 億美元的資產,那么這家有 200 名員工的公司如何在兩年時間里花掉了 8 億美元現金?Kyle Samani 還稱,Block.one 進行了 1.8 億美元風險投資,但這不是支出,即便把這些投資的賬面資產都減記為 0 ,時間也不夠用。而 Staked.us 的聯合創始人 Jonathan Marcus 則表示,Block.one 花費的那 8 億美元中,最少有 5.3 億美元用于股權回購,因為 Block.one 過去兩年共進行了兩次股權回購,一次花費了 3 億美元,最近又回購了 2.3 億美元的股權。[2019/6/3]
動態 | Coinsquare收購Stellar錢包BlockEQ:據thepaypers消息,加拿大加密貨幣交易平臺Coinsquare已經收購Stellar錢包BlockEQ,以擴大其產品,而不是加密貨幣交易。Coinsquare透露它已經支付了1200萬加元,相當于約900萬美元,用于收購BlockEQ,這是一個非監管錢包,允許加密用戶存儲XLM和其他在Stellar網絡上運行的令牌。[2018/12/7]
時間進行到7月初。此時,加密市場已經是“萬事俱備,只欠東風”。而市場看漲情緒的催化劑也恰好來臨:美聯儲加息100個基點的概率下降,使得風險資產投資者的風險偏好有所回歸,而ETHMerge的到來,則進一步觸發了市場情緒;GammaSqueeze開始了。7月16日前后,大宗交易者開始行動,大量買入當周到期與次周到期的短期ETH虛值期權,最高單筆交易額甚至達到了10,000張合約,每筆交易的權利金均超過10萬美元。
對于做市商而言,他們需要在賣出看漲期權的同時,買入現貨或做多永續合約進行對沖,以保持風險中性。然而,由于交易所的盤口規模有限,做市商的大量買入行為推升了價格,使得部分期權由虛值進入實值;這帶來了額外的風險敞口。做市商別無選擇,只能再次買入;于是,ETH的價格開始如同火箭般躥升。此時,散戶投資者注意到了價格的變動,于是開始猜測是否是ETHMerge帶來的利好所致,并對此進行交易。在美聯儲安撫市場的前提下,散戶的風偏有所提升,大量跟風買入期權與現貨,為期權賣方與做市商帶來了進一步的壓力:ETH的Gamma敞口達到了有記錄以來的歷史新高。
截至7月19日,ETH的Gamma敞口穩定在了100萬附近。這意味著ETH的價格上漲1%,做市商就要額外買入價值100萬美元的ETH現貨或同等永續合約倉位,對賣出看漲期權產生的敞口進行對沖,而做市商的買入行為則會進一步刺激價格上漲。不過,隨著價格的抬升,投資者通過GammaSqueeze推動價格上漲的能力趨向于削弱。一方面,由于看漲期權的需求飆升,期權價格迅速上升,性價比有所降低;而另一方面,隨著價格上升,流動性狀況有所改善,通過期權、永續合約和現貨將ETH價格抬升相同幅度需要的成本呈階梯狀增加。
而在宏觀層面,由于流動性尚未改善,ETH的隱含遠期收益率相較于上周并無顯著變動。這意味著投資者在現有情形下的整體出價上限仍然相對較低。隨著買賣雙方達成平衡,價格與gamma敞口雙雙維持在高位,在熊市中形成了一種“奇特而有趣”的穩態。
毫無疑問的是,這種穩態是暫時的。隨著交割的到來,保證金與對沖倉位的釋放將會帶來可觀的拋壓。目前,僅7月22日到期的期權合約中,就堆積了接近9萬ETH的正Delta,甚至與9月30日到期的季度合約規模相當,交割后產生的拋壓可想而知。
我們無法確定現貨價格在交割日到來前是否可以獲得足夠支撐,但可以肯定的是,無論價格轉頭向下,抑或是一路向上,對于波動率多頭而言均相對有利。考慮到美聯儲加息在即,做多波動率仍是目前相對較為可行的策略之一。
7月20日,一家利用AI來進行NFT內容智能檢驗的新項目Optic宣布完成1100萬美元的種子輪融資,本輪融資由PanteraCapital和KleinerPerkins共同領投.
1900/1/1 0:00:00很多人都表示中國香港之于科技產業的二十余年,是不斷錯過的二十余年。之所以說是「錯過」,是因為香港并非沒有創新能力.
1900/1/1 0:00:00過去幾個月,加密行業遭受的打擊可謂史無前例:身家數十億美元的加密貨幣銀行面臨破產危機、最大的對沖基金通過拋售NFT來以應對清算、中心化加密機構面臨崩盤……但令人驚訝的是,在經歷了這場風暴之后.
1900/1/1 0:00:00本文為「Web3用例:今朝和未來」系列文章中的下文,在今天的文章中,我們將關注未來,討論Web3是否值得大肆宣傳.
1900/1/1 0:00:00過去幾個月,Solana之上的NFT市場迎來了大爆發,伴隨著交易量的水漲船高、新用戶的持續增長、優質項目的逐漸累積,Solana生態現已坐穩了第二大NFT生態之位,雖然在體量上較以太坊仍有差距.
1900/1/1 0:00:00原文標題:《深入解讀EVM的生態帝國》原文作者:GravityXCapital原文編譯:CaptainHiro,DeFi之道以太坊虛擬機是區塊鏈開發者中的事實標準,它背后有一個巨大的社區支持.
1900/1/1 0:00:00