ANK:Bankless：簡述5種流行的NFT投放方式及其優缺點

今年夏天早些時候，我寫了一篇關于NFT智能合約方法的入門文章。在啟動一個NFT項目時，確定一個基礎的智能合約方法已經成功了一半。另一半則來自于決定使用哪種NFTDrop方式。當然，可以在各種不同的組合中配置NFT合約和Drop方式，也完全有可能以各種方式混合不同的Drop方式。而在目前的NFT生態系統，有一些是你需要關注的基礎Drop方式。流行的NFT投放方式

01先到先得鑄造方式

一種NFT投放方式，鑄造以“先到先得”的方式對公眾或特定的NFT社區成員開放。變體：無許可——任何人都可以在FCFS的基礎上進行鑄造，示例：BoredApeYachtClub。代幣門控——任何持有指定代幣的人都可以在FCFS基礎上進行鑄幣，示例：Blitnauts，只能由Blitmap持有者鑄造。基于抽獎——需要使用抽獎系統為FCFS鑄造分配有限數量的許可名單，示例：Boki最終銷售）價格分級——在一個系列中，不同的供應層有不同的鑄造價格，例如NFTID0-999為0.1ETH，1000-1999為0.2ETH等。示例：Hashmasks。

Mark Cuban：如果美SEC采用日本的加密貨幣監管方法可能會從FTX手中拯救美國客戶:金色財經報道，馬克·庫班 (Mark Cuban) 認為，如果美國證券交易委員會采用日本的加密貨幣監管方法，美國證券交易委員會 (SEC) 可能會從FTX手中拯救美國客戶。

約翰·里德·斯塔克 (John Reed Stark) 早些時候表示，加密貨幣和穩定幣（包括央行數字貨幣）解決不了任何問題，而且加密行業的運作不受監管監督、消費者保護和審計等。[2023/7/5 22:18:42]

Hashmasks鑄造層，圖片來自thehashmasks.com優點：對構建者而言，易于實施鑄造者使用簡單方便缺點：低價、高需求的FCFS鑄造可能導致“gas戰爭”，使整個鏈擁塞。在鑄造事件結束時容易出現交易失敗的情況容易被機器人鑄造者淹沒與時區無關，因為FCFS鑄造速度通常很快02荷蘭式拍賣

BangerGames完成1000萬歐元融資:金色財經報道，初創公司Banger Games完成 1000 萬歐元（約合 1140 萬美元）戰略融資，旨在成為第一個為玩家提供全面體驗的區塊鏈游戲中心，Avalanche、Shima Capital、GSR、Flori Ventures、Poolz Ventures、G20、LucidBlue Ventures、Belobaba Fund、Square Capital、CSP DAO、Halvings Capital、OIG Capital 和 BigCoin Capital等眾多VC參投。

Banger Games 正在尋求為游戲玩家建立一個共享貨幣和經濟體系，玩家可以通過競爭、賺錢、交易等方式自由挑戰和享受自我。其團隊將為 CS:GO 等主流游戲組織基于智能合約的錦標賽。團隊還開發了一個用于游戲內成就管理的模塊、一個云游戲平臺和一個反作弊機器人平臺。（u.today）[2022/2/17 9:56:56]

一種NFT投放方式，其中系列的NFT以初始鑄幣價格開始，并且該價格定期下降特定金額，直到達到指定的價格下限或需求均衡，并且所有NFT都售罄。例子：ArtBlocks——為了緩解gas戰爭并專注于支持藝術家而不是鑄造者，自2021年夏天起，生成性藝術應用ArtBlocks開始讓藝術家能夠通過荷蘭式拍賣推出他們的收藏品。Azuki——以動漫為主題的PFP系列于2022年1月通過荷蘭式拍賣進行鑄造，但該系列在幾分鐘內就鑄成，其最初的1ETH鑄造價格從未下降。ForgottenRunesWarrior'sGuild——ForgottenRunesWizard'sClub擴展系列的第一階段發布開始于荷蘭式拍賣；初始鑄造價格設定為2.5ETH，但在鑄造過程中下降至最終指定的0.6ETH。優點：為NFT競價和價格發現流程帶來透明度缺點：通常有利于最有錢的收藏家，他們能夠以最初的拍賣價格或接近最初的拍賣價格進行鑄造。03免費索賠/免費鑄造

LBank支持ZKSwap主網上線前4000萬個ZKS免費空投:據官方消息，LBank將支持4000萬 ZKS空投計劃。用戶只需將資產存放于LBank，無需任何操作，即可根據ZKS官方規則，獲取對應數量的ZKS。掛單及參與活動均不影響此次空投。

具體規則如下：LBank將在2021 年 1 月 29 日 22:00 起，截止到主網上線前每日對用戶持倉進行快照，待官方空投后，LBank將根據具體數量，以最接近時間的快照數據，對用戶進行ZKS空投。[2021/1/29 14:22:09]

一種NFT投放方式，在這種方式下，除了與索賠交易相關的gas成本外，藏品的NFT可以免費鑄造。最近，選擇這種風格的項目通常依靠高于平均水平的二級銷售版稅來獲得收入。例子：CryptoPunks——現在看來似乎很難相信，但當有史以來最具代幣性的NFT系列于2017年發布時，所有“PunksNFT”都可以免費申領！

Gemini選擇ClearBank在英國進行銀行服務:加密貨幣交易所Gemini已經選擇ClearBank在英國進行銀行服務。Clearbank將為Gemini提供安全的銀行基礎設施，包括專用的帳戶和排序代碼。此外，Gemini還可以直接使用像Faster Payments和CHAPS這樣的支付平臺，為客戶提供與英鎊進行即時存款和取款的加密交易服務。（Finance Magnates）[2020/11/19 21:22:57]

圖片來自LarvaLabsLoot——DomHofman于2021年8月免費發行了Loot，這是一個鏈上冒險裝備系列。該系列中的所有NFT在幾個小時內就從智能合約中被認領。goblintown——今年早些時候席卷NFT領域的以野生goblin為主題的NFT系列，以“每個錢包1個免費+gasmint”的投放風格發布。優點：低成本使許多用戶都可以獲得這些NFT。激勵項目繼續交付，因為隨著時間的推移，持續的進展將支持更好的版稅收入缺點：低費用/零費用NFT市場的興起可能會侵蝕免費鑄造項目未來的收入前景容易被機器人鑄造者淹沒04Nounish拍賣

DeFi 項目BAND上線火幣15分鐘漲幅44.6%:火幣全球站已于2020年8月10日11時 (GMT+8) 上線DeFi項目BAND (Band Protocol)。截至11：15，BAND現報價17.2USDT，最高達19.5USDT，最高漲幅達73.2%，開盤15分鐘漲幅達44.6%，開盤15分鐘交易量達694萬USDT。

BAND 上線火幣之后，還將于 8月11日上線Coinbase。Band Protocol的目標是打造一個最安全的，最具可擴展性的去中心化世界的數據庫，為去中心化應用程序(dApp)提供可信的數據。

據悉，火幣近期已推出DeFi狂歡季，火幣DeFi板塊已覆蓋預言機、質押借貸、去中心交易所等賽道，為用戶提供從現貨、杠桿到合約的最全DeFi投資服務，成為投資DeFi的一站式交易平臺。[2020/8/10]

由NounsDAO開創的一種NFT投放方式，需要每天無限期地生成和拍賣一個新的NFT。然而，最近我們看到一波項目采用Nounish發行方式，同時調整其NFT節奏，即每天發布多個NFT等等。

圖片來自nouns.wtf變體：NounsDAO——“一個名詞，每天，永遠”是Nouns主要項目的口號。底層協議從特征庫中生成一個頭像，拍賣該頭像，并每天結算一次拍賣。LilNounsDAO——每15分鐘拍賣一個LilNounNFT，直至永遠。WizardsDAO——每天拍賣3個WizardNFT，直到收藏的總供應量達到2000個NFT。優點：這種投放/分配方式是一種新的鏈上原始方式，項目可以用來逐步建立一個NFT社區。節奏和參數可以以不同的方式定制。缺點：這種投放方式最終是實驗性的高需求可能導致拍賣在價格方面對許多人來說變得難以接受Nouns協議設計優雅且相當復雜，因此需要專業的Solidity開發人員來分叉和構建它。05開放式版本

一種NFT投放方式，其中創建者或項目發布的NFT沒有硬性供應上限。變體：Infinite——InfiniteOE是指收藏有無限可能供應，且鑄造永遠不會關閉。最近的一個例子是“無限繪畫室”項目。Timed——TimedOE是一種沒有設定供應上限，但僅在有限的時間窗口內提供開放鑄幣的投放方式。最近的一個例子是Zora的“StateofMind”項目，該項目在本月初進行了三天，并在此期間籌集了超過123ETH。優點：對創作者和收藏品來說很靈活，因為每個人都可以得到一個。使用現代Web3創建者工具，容易啟動榮譽獎：Bondingcurves和MultiRaffle

在過去的一年里，一種NFT投放方式似乎已經不再受歡迎了，那就是聯合曲線鑄造方式。

這種格式在NFT領域的先驅之一是EulerBeats項目，該項目沿著由特定數學公式確定的價格曲線出售其NFT。正如EulerBeats文檔所述：“任何收藏家都可以根據聯合曲線上設定的價格公式購買版畫。隨著特定原件的流通版畫數量的增加，發行其下一個版畫的價格以指數速度增長。聯合曲線充當一個流動市場，允許印刷持有者燒毀他們的版畫代幣，從而減少相關原件的當前版畫代幣供應，以換取當時收到的燒毀價格。因此，燃燒過程將ETH從儲備中返回給版畫代幣燃燒器。”最后，一種NFT投放方式雖然沒有獲得太多關注，但我認為應該更多地采用它，那就是MultiRaffle。它是由Paradigm的AnishAgnihotri和Hasu創建的一種抽獎方式的參考實現。簡而言之，MultiRaffle是Agnihotri和Hasu對最公平、最有效的NFT投放方式的研究結果。因此，在MultiRaffle中，兩人對不可開發的公平性進行了優化，防止競爭條件，并從上到下最大化了鑄造的成本效率。我相信一些MultiRaffle實驗已經實現，盡管自Agnihotri和Hasu早在2021年10月發表他們的相關研究帖子以來，我個人還沒有看到任何實驗。這是一個遺憾。原地址

Tags：NFTBANBANKANKNFT2StakeTime Bank Tokenlbank是什么意思lbank平臺

火必交易所