Polkadot:如何看待奧德賽活動中止，Layer2的瓶頸在哪里？

本文梳理自CinneamhainVentures合伙人AdamCochran個人社交平臺觀點，BlockBeats對其整理翻譯如下：隨著Arbitrum奧德賽活動推高了Arbitrum網絡的GAS價格，有很多關于L2有效性的討論。因此，是時候重新審視當前L2背后的一些基礎知識了。首先要記住的是L2有多種類型，但基本前提是相同的：將一些元素從以太坊主網上移走，但該狀態固定在以太坊上，同時仍然繼承主網的安全性。簡單來說，我們將狀態與計算過程分離，以實現這一點。就像電腦中的CPU、內存和硬盤一樣。當前的L2技術，概括來說，大多是將計算過程從主網分離出來，但存儲仍保留在主網上。因此，這意味著在L2上，智能合約中如「calldata」之類的元素和狀態存儲可能比在主網上有相對穩定的GAS成本，但計算成本呈指數級降低。因此，只是單純將合約遷移可能不會節省很多gas，但進行一些優化就可以帶來很大的提升。例如，Aave針對rollup對V3進行優化，便將gas成本優化了10倍。舉一個超級簡單的例子，如果您有兩個變量A=10和B=7，在內部計算(A-B)比進行任何外部調用估算值或存儲第三種狀態都更有效率。現在我們不僅可以通過調用數據/存儲轉移來改進合約，當我們使用調用數據或存儲時，我們還可以對其進行壓縮或字節打包。這與ZIP文件在計算機上壓縮數據的原理相同。但即使在所有這些改進之后，還有另一個瓶頸，我們仍然需要將一些狀態寫回以太坊主鏈，這本身就是收費的。現在rollup技術通過將這些交易進行打包處理來解決這個問題。如果我們將100筆交易匯總在一起，我們只需支付一筆費用即可將輸出狀態寫入主鏈，因此L2上的每筆交易都支付一小部分費用，節省了總的費用。但是，如果在某一時刻只有一筆交易，那么他們仍然需要向主網支付全部費用。目前，大多數L2可能會抽象出一種方式并自掏腰包支付費用，但他們不可能永遠這樣做。因此，只要L2沒有遇到另一個瓶頸或沒有一個未優化的合約在進行大量交易，它們擁有的交易越多，其交易成本效率就會越高。現在出現了其他瓶頸，包括sequencer或solver容量、自定義EVM實現以及其他關于數據存儲和壓縮的改進，但核心要素已經存在。我認為看到L2的費用飆升可能令人不安，尤其是當主網的費用與去年相比非常低時。但了解原因很重要。L2們不是萬能的，對于Arbitrum，他們的Nitro已經在測試網中，看起來他們應該在Nitro上線之后再進行奧德賽活動。重申一下，奧德賽運行在Arbitrum未優化的V1上，并且正在運行大量調用數據和存儲的交易，而且交易量仍然適中。在未來，我們可以期待tx類型的再平衡。推薦閱讀L2模型專家@epolynya的文章，對L2可以有更深入的了解。原地址

外媒：香港金融監管機構本周討論了如何解決加密公司開設銀行賬戶面臨的挑戰:6月16日消息，據彭博社援引知情人士報道，香港金融監管機構已于本周一召集銀行、加密平臺和其他行業參與者在一起，主要討論如何解決加密公司在開設銀行賬戶方面面臨的持續挑戰。這是香港監管機構自 4 月下旬以來第二次推動銀行更多參與加密領域的會議。[2023/6/16 21:41:23]

現場丨Cdot創始人劉毅：公鏈發展面臨的核心問題是如何突破性能瓶頸:金色財經現場報道，10月11日，由金色財經、Candaq和哼哈互動聯合發起的金色沙龍第55期“Polkadot-波卡萬物生長與跨界破圈對話”在北京正式舉行。在本次沙龍上，Cdot創始人劉毅指出，公鏈發展面臨的核心問題，是如何突破性能瓶頸，同時保持可組合性，不過度犧牲去中心化。目前解決方案有跨鏈、Layer2、超級Layer1和分片。Polkadot也是分片，但它是處在多鏈和分片之間的。分片最難的是跨片智能合約調度問題，Polkadot也面臨這個問題。此外，他表示，Polkadot的成功非常依賴于共享安全，共享安全成不成立確定了Polkadot整個設計成不成立。[2020/10/11]

聽證會 | 扎克伯格：還未確定如何處理錯誤交易的最終政策:金色財經直播報道，在今日聽證會上，議員Bil Foster詢問了有關如何處理錯誤交易。扎克伯格說，他不確定是否已經為此制定了政策。已對此有所考慮，但還沒有確定”最終政策。[2019/10/24]

Tags：DOTPOLPOLKPolkadotpolkadot100XPOLpolkadottedtie

Luna