NFT:清算風險正蔓延向NFT市場……

8月18日，推特用戶Cirrus指出，大量用作抵押品的BoredApeYachtClubNFT接近BendDAO的清算點。根據BendDAO健康因素警報列表數據，目前有26個BAYC的健康因子小于1.1，這是有史以來的第一次，其中很多都處于嚴重的清算危險中。緊接著，BendDAO今天就發布了一則消息，將首次清算拍賣編號為#533的BAYC，出價需大于NFT地板價的95%，如拍品最終未成交，平臺將承擔浮虧或借款人未來償還債務。當前BAYC地板價為71.71ETH。目前暫無出價。因此，今天在推特上展開了對NFT市場潛在的清算影響的擔憂討論。其中名為NaimishSanghvi的推特網友對其中一個問題表示擔憂，即進入清算之后，如果沒有人想購買這些被清算的NFT怎么辦？如果地板價逐漸為零怎么辦？這些問題的答案令人震驚，甚至可怕。NaimishSanghvi也做出了自己的回答。以下為NaimishSanghvi在推特上發表的觀點，經Odaily星球日報編譯。BendDAO和NFT清算

數據：Curve創始人于各借貸協議的CRV清算價格在0.4美元附近:7月31日消息，根據加密研究員0xLoki統計，目前Curve創始人Egorov累計抵押超過2.92億枚CRV（1.81億美元），借出價值1.1億美元代幣，其于各借貸協議清算價格分別為：AAVE上清算價0.37美元；FRAXlend上清算價0.4美元；Abracadabr清算價0.39美元；Inverse上清算價0.4美元。[2023/7/31 16:08:25]

BendDAO是第一個基于去中心化點對池的NFT流動性協議。用戶將ETH存入BendDAO池中并從中賺取利息，隨后，這些池用于滿足NFT持有者的貸款需求。當NFT持有者抵押他們的NFT時，他們可以以良好的利率借入價值30-40%的NFT地板價的ETH。這些資金是從資金池中借出的，因此所賺取的利息將分配給流動性提供者。但是如果鎖定的NFT價格暴跌并達到清算點會發生什么？假設一個NFT被抵押了，它當時的地板價是10ETH，用戶用它抵押了4個ETH。假設用戶需要支付的利息是10%，那么用戶在支付4.4ETH后就可以拿回他們的NFT。BendDAO使用健康因素指標來確定何時應該清算NFT。健康因素=/(債務+利息)如果上述NFT的地板價達到4.4ETH，健康因子將為HF=(4.4*90%)/4.4=0.9一旦健康因子低于1，BendDAO就會對該NFT展開48小時的拍賣，競標者可以在拍賣中競標NFT。債務人有機會償還債務并收回他們的NFT。當然，收回NFT是有罰款的，將作為安慰獎獎勵給投標人。什么是NFT清算恐懼？

澳交所取消基于區塊鏈的清算系統，將產生1.68億美元的費用:金色財經報道，澳大利亞證券交易所在周四的一份聲明中表示，\"鑒于解決方案的不確定性\"，已經取消用區塊鏈替代其老化的清算所電子登記系統(CHESS)，這將產生2.5億澳元（1.68億美元）的費用。

計劃中的交易結算區塊鏈系統旨在取代CHESS, ASX最初表示將于2017年12月取代CHESS，原計劃于2020年第一季度投入使用。然而，該項目被推遲到2021年8月，并再次推遲到2022年，ASX稱與covid相關的中斷是推遲的原因。

盡管這些延遲招致了澳大利亞央行和金融監管機構的批評，但澳大利亞交易所堅稱，這些延遲是合理的，以確保基于區塊鏈的系統適合處理峰值容量。（coindesk）[2022/11/17 13:16:58]

目前，在BendDAO上有價值5700萬美元的NFT被用作抵押品。同時，BAYC和MAYC的地板價正在下降。在撰寫本文時，BAYC的地板價為72。而大量的BAYCNFT是在地板價為125ETH時被抵押的。因此，在72ETH時，被鎖定的NFT的健康因子危險地接近1。如果它們低于該值，或者說如果地板價降至65ETH，那么許多NFT可能會面臨清算的風險。

以太坊聯合創始人Anthony Di Iorio：不會清算持有的加密貨幣:金色財經報道，以太坊聯合創始人Anthony Di Iorio發推文稱：“與媒體報道的相反，我沒有清算我的加密貨幣，也無意在未來任何時候完全清算，我甚至已購買了將在未來幾個月或幾年內交付的。”此前據彭博社報道，Di Iorio表示他將不再涉足加密貨幣領域，部分原因是出于個人安全考慮。[2021/7/21 1:06:01]

目前有一個BAYC#533的拍賣品正在被清算，但是，它還沒有收到任何出價。如果沒有人購買拍賣的NFT會怎樣？由于BendDAO上持有的NFT數量巨大，風險可能很高。根據一些說法，有大約3%的BAYC實際上是在平臺上抵押的。地板價的急劇下降可能會導致幾個清算的突然發生。這就是對清算的恐懼。但我們也必須問，它到底有多危險？為了得到這個問題的答案，我們必須首先了解這些清算的可行性到底有多大。沒有人購買被拍賣的NFT幾率大嗎？

獨立會計事務所Grant Thornton發布Cryptopia的第三份清算報告:今日，獨立會計事務所Grant Thornton發布了關于Cryptopia的第三份清算報告。

報告指出，在未來6個月內，Grant Thornton將啟動三步清算程序。首先會登記賬戶持有人的詳細資料，并將根據賬戶余額提出申索；賬戶持有者需驗證身份；將對剩余資產進行轉移。

Grant Thornton表示，Cryptopia的客戶并不擁有個人錢包，而且僅憑在Cryptopia錢包中注冊的加密密鑰無法確定個人所有權。Cryptopia作為一個中央交易所運作，所以客戶的交易都記錄在交易所的內部賬本上，沒有在比特幣或以太坊等區塊鏈上進行確認，且Cryptopia運營商從未完成客戶數據庫和Cryptopia錢包中持有的加密資產之間的詳細核對。（Brave New Coin）[2020/6/12]

讓我們把該問題分為兩部分。1.如果有競標者，你如何確保BendDAO在NFT價格下跌時不虧損？我們的期望是，這些藍籌股的NFT永遠不會太低或降到零。在任何時候，出價都必須高于債務。因此，只要有出價人，出價就會高于底價和債務總額，所以在理論上，BendDAO不會虧錢。2.然而，實際上，如果沒有人出價，拍賣結束了怎么辦？以下是BendDAO的說法。“在這種情況下，平臺只有暫時的浮動損失，沒有實際損失。要么是借款人在未來某個時間償還債務，要么在市場價格恢復后，出現一些清算人參與拍賣債務。”BendDAO將期望放在NFT市場總會有復蘇的那天。但是，NFT并不是以其流動性而聞名。尤其是在價值數千美元的NFT中，需求幾乎總是由信念或快速套利機會驅動的。任何人在拍賣中購買或競標這些NFT的動力并不總是很大。因為你的出價必須超過底價的95%且高于債務金額。但是，在這兩個值之間，如果套利賺錢的空間不大怎么辦？因此，盡管會有很多拍賣，但很可能在沒有任何出價的情況下結束，這似乎是完全合理的。拍賣在第一次出價之前不會開始，因此如果價格不利，在給定的時間點可能會有幾個NFT處于不確定的狀態。這應該會嚇到流動性提供者。歸根結底，針對不會出售的NFT借出的資金是屬于LP的。因此，在我看來，僅僅相信市場會復蘇并不是一個好的選擇。不可否認的是BendDAO創造了一個漂亮的產品。但我們也不能忽視其帶來的潛在風險。

Tags：NFTENDDAOBENDLONDON Vault (NFTX)NFTLegendsCult DAObend幣發幣日期

火幣APP