QUO:DeFi「新敘事」？一文盤點擁有真實收益的DeFi協議

DeFi正在醞釀一個熱門的新敘事，它被稱為“真實收益”，協議根據創收情況向用戶支付收益。于是，我在這個不斷增長的行業中挑選了幾個項目，看看它們如何成為下一個周期的支柱。真實收益意思是從產生"真正的"收入中獲得的收益，而不是從代幣發行中獲得收益。真實收益以反射性方式運作：更多的收入=向用戶支付更多的收益，反之亦然。因此，對"真實收益"項目的賭注變成了對項目能力的賭注：a）積累新用戶，b）隨著時間的推移增加創收以獎勵代幣持有人。但在我做任何"選擇"之前，我認為最重要的是要先了解這種敘事的來源。讓我們倒退到2021年，當時最常見的用戶獲取形式是提供充裕的APR，以吸引更多的TVL，DeFi協議的一些例子：$TIME、$SUNNY、$AXS、$ANC......2021年幾乎所有的DeFi協議都用了激進的代幣通脹模式，以快速吸引流動性。為什么？因為比賽已經開始了，散戶的興趣和貪婪達到了前所未有的高度。就像投資者一樣，項目感受到了FOMO，不想錯過。問題是，這種模式是不可持續的。項目只能提供一段時間的人工收益，然后直到他們被迫轉向可持續的模式。在沒有這種人為的激勵用戶存款之后，許多DeFi協議遭遇了不同層度的崩潰。這也導致許多投資者損失慘重，其中最嚴重的是LUNA和UST。PTSD和DeFi隨后的崩盤導致散戶大量的流失，造成了當前DeFi格局的關鍵缺陷。a)通脹通過激勵流動性來"填充"TVL，一旦作廢，許多鏈的"真實"價值就會暴露。b)許多協議沒有精心設計的底層價值累積機制。其結果是什么？隨著市場轉向更加避險，從"假"到"真"的收益協議的急劇轉變。這種轉變的證據是最近衍生品DEX的增長，以及ETH合并預期帶來的生態系統反彈。于是我挑選出我最喜歡的“真實收益”項目。我會給你簡單介紹他們做什么，他們如何產生收入，以及我認為他們的潛力是什么。第一類代幣屬于"去中心化永續交易所"板塊。它們提供具有深度流動性和低費用的杠桿交易，同時擁有DEX與CEX的所有積極優點：沒有KYC沒有對手方風險安全主權所以，我清單上的第一個是$DYDX。根據Tokenterminal的數據，它是最大和使用最活躍的永續DEX，產生了超過3.21億美元的年化協議收入，這使其在所有DAPP中排名前三。

數據：DeFi平臺2020年共遭15次黑客攻擊 總金額達1.2億美元:The Block Research數據顯示，2020年DeFi平臺總共發生了15次黑客攻擊，總金額達1.2億美元。黑客獲得的賞金從13.5萬美元到2500萬美元不等，但只收回了4560萬美元。其中一種協議bZx在2月份被利用了兩次，原因是一個合同漏洞讓黑客執行了一閃電貸攻擊，共捕獲了大約1200枚ETH。[2021/1/2 16:14:17]

$DYDX目前保留了這筆收入，但他們計劃在2022年底推出的V4中改變這種模式。因此，就目前而言，DYDX并沒有在所有競爭對手中擁有最好的代幣經濟學，但是......

元界DNA首個DeFi生態應用代幣GENE將于10月22日14:00上線MXC:據官方公告，10月22日14:00，MXC抹茶創新區上線GENE，開放USDT交易，10月22日10:00已開放充值和提現。

GENE是由元界DNA公鏈團隊開發的首個DeFi應用Gene Finance的治理代幣，目前質押挖礦總金額已突破3000萬美金。[2020/10/22]

我認為Dydx的最大上升空間來自于他們在Cosmos上推出的自己的鏈，這種靈活性為他們提供了相對于其他DEX的獨特優勢，也是我長期看漲的原因之一。$GMX是Arbitrum上最大的項目，以及$AVAX上排名第七的項目。GMX以獨特的多資產池為基礎，它為流動性提供者賺取費用，促進現貨資產的30倍杠桿交易，且滑點低。$GMX可以說是擁有所有永續DEX中最好的代幣經濟學。質押GMX代幣會使您獲得30%的平臺費用，以$ETH支付，還有一個esGMX模型來激勵"粘性"流動性。

dForce創始人楊民道：DeFi項目創始人不應匿名:dForce創始人楊民道發推談及了自己對DeFi創始人是否應該匿名的看法。楊民道表示，看不到匿名構建DeFi有什么好處，DeFi項目內質押的都是真正的資產，用戶要求創始人擁有一定的聲譽并不過分，真實的身份能夠讓用戶更好地衡量某個項目。確實存在一些例外情況，比如一些開發者希望在一個高壓政權下做一些有趣的事情，但這種情況非常有限。中本聰是個圣人，不要一概而論。[2020/10/11]

$GNS在$MATIC上運營，其首發產品"gTrade"最近的交易量超過150億美元。它擁有時尚的用戶界面、出色的代幣經濟學，與同行相比，它的市值也比較“適中”，為6000萬美元。

分析師Max Keiser：目前的DeFi浪潮與龐氏騙局非常相似:比特幣支持者、金融分析師Max Keiser表示，目前的DeFi浪潮在本質和方法上與BitConnect龐氏騙局非常相似。此外，他還評價了同樣為DeFi項目的COMP，他稱COMP和其他山寨幣的目的是把BTC從投資者的口袋里拿出來。（UToday）[2020/6/24]

CertiK給$GNS的安全評級很高，信任分數為87分，社區分數為84。鑒于DeFi最近的漏洞，在投資之前知道一個項目是值得信賴的總是好的。

聲音 | PeckShield研發副總裁：DeFi領域的安全問題比DApp生態更為嚴峻:據悉區塊鏈安全公司PeckShield消息，今天PeckShield宣布與DeFi龍頭項目MakerDAO達成了安全審計戰略合作關系，為MakerDAO多抵押Dai提供安全審計服務。在談及DeFi領域的安全問題時，PeckShield研發副總裁吳家志表示：DeFi項目的安全問題不同于以往DApp生態內頻發的安全事件。DeFi項目管理著大量數字資產，離錢近，更易遭到黑客的持續攻擊，且由于大量DeFi項目目前皆運行在以太坊網絡上，一些漏洞特性很可能存在連帶威脅。就這一點而言，交易所還可通過將資產放在冷錢包進行鏈下存儲，而DeFi項目的資產皆在鏈上，安全問題一旦發生很可能存在致命威脅。[2019/8/14]

一個朋友根據收入模型對$GNS的價格進行了預測。如果每天的交易量為10億美元，$GNS理論上價值約100美元。我認為，上述三個DEX都是很好的長期資產。這種比較將幫助你了解它們之間的差異，以幫助你確定在如何讓有效地分配資本。$SNX是一個建立在$ETH和$OP上的去中心化的合成資產協議。這意味著，你可以與現實世界的資產之間進行交易，如黃金、白銀、加密貨幣、歐元、石油和股票。您可以質押$SNX以賺取$sUSD和$SNX，他們通過協議費用產生這種收益。$SNX目前產生了1億美元的年化協議收入，在Tokenterminal上按收入排名為dAPP第9名。

我們還可以觀察到，$SNX和$GMX在費用方面都排在前10位，超過了7天平均費用，整個加密貨幣領域的費用為1億美元。

$UMAMI，它最大的創新是它的USDC金庫，與Anchor不同的是，它支付20%的可持續收益，產生于鑄造GLP和收取交易費，他們還將在不久后推出$ETH和$BTC保險庫。

有幾條注意事項

我認為“真實收益”在客觀上更好是一種誤解。通脹服務于它們的目的，許多協議已經成功地獲得了許多新用戶，并通過產生更多代幣來提高APR，并建立了偉大的社區。許多以激進代幣計劃開始的代幣正逐漸轉向收費模式。最終，只有產生實際收入的協議才能成功，炒作和通貨膨脹只對暫時的價格表現有利。因此，盡管這個清單可能是現在被認為是"RealYield"，但將有許多DeFi協議轉向這種模式。有些會失敗，因為將脆弱的代幣經濟學暴露了出來；有些則會成功，因為他們適應了新的架構。盡管如此，"RealYield"看起來越來越像DeFi的未來，成功實施可推動采用和創收的功能的項目將在未來幾年迅速發展。隨著該領域的成熟，投資者將傾向于產生真實和可持續收入的協議，特別是在動蕩的市場條件下。對于機構DeFi而言，壽命和風險調整后的增長也成為下一個關鍵的考慮因素。原地址

Tags：DEFEFIDEFIQUODEFXGEFI價格DeFiChainQuoll Finance

SHIB最新價格