COIN:監管重壓下，以太坊2.0還會抗審查嗎？V神這樣投票

上周，以太坊混幣協議TornadoCash遭美國OFAC制裁備受關注，最終以該協議主動關停收尾。不過，TornadoCash事件引發的余波卻并未結束，特別是關于監管審查的討論一直持續進行。本周一，以太坊生態開發者們在社交平臺就以太坊2.0監管話題展開討論。加密對沖基金ArcaneAssets的首席投資官EricWall發起一項討論，名為“若監管通過某些協議的驗證者節點，對以太坊進行協議級別的審查，以太坊社區將如何反應”。共計7363人參與投票，其中62%的人選擇「會將這種審查視為對以太坊的攻擊，并選擇通過社區共識燒掉他們的股份」，9.3%的人選擇「容忍審查」，另外28.7%的人選擇棄權。值得注意的是，以太坊創始人V神也參與了該投票，并直接表態選擇前者。從結果來看，絕大多數參與調查的用戶對監管以太坊持反對態度，并希望摧毀監管節點，但EricWall表示這種想法從技術上來說很不現實。一個很重要的原因是，監管節點持有的股份占比在整個以太坊2.0網站中超過50%，少數人很難通過投票「罰沒」多數人，否則就會形成新的悖論。這并不是無稽之談。Odaily星球日報統計發現，目前以太坊2.0存款合約共計存入超過1330萬ETH，存款數量排名前六的項目及占比分別是：LidoFinance、Coinbase、Krakenfx、Binance、Stakedus以及BitcoinSuisseAG，合計占比為66.2%。如下所示：

韓國金融服務委員會官員確認不會對NFT進行監管:11月5日消息，韓國金融服務委員會（FSC）今日重申，NFT不是虛擬資產，不會受到監管。在對金融行動特別工作組（FATF）最新指導方針進行審查后，FSC確認了保持NFT不受監管的決定。FATF在10月28日的指導方針報告中指出，“NFT或加密收藏品，根據其特征，通常不被視為虛擬資產。

11月5日，韓國金融服務委員會一個分支機構的官員向記者表示，“由于FATF對NFT監管的立場，我們不會發布針對NFT的法規。（Cointelegraph）[2021/11/5 6:33:20]

聲音 | 美國SEC專員：缺乏可行的監管框架阻礙了（加密貨幣的）創新和增長:有著“加密媽媽”之稱的美國證券交易委員會（SEC）專員Hester Peirce再次表示她仍然對SEC如何監管加密貨幣感到擔憂。她提到：“我認為，我們缺乏可行的監管框架，這阻礙了創新和增長。”Peirce再次提議，鑒于缺乏明確的合規途徑，她傾向于設立一個“安全港”，讓新生的加密項目在發揮作用之前不至于被證券法壓垮。（Decrypt）[2019/11/12]

“目前看來，超過66%的信標鏈驗證者將遵守OFAC的規定。”DxDao貢獻者@eylonverseX表示擔憂，認為這六家項目/機構一旦接受美國政府監管，將直接影響以太坊2.0網絡運行。就拿這次的TornadoCash被制裁地址來說，目前這些地址只有1000個，但不排除未來OFAC監管擴大制裁范圍的可能；并且，受制裁地址是被美國政府禁止交互的，接下來以太坊轉向POS，升級到以太坊2.0，如果這66%的驗證者接受監管審查規定，不簽署特定區塊Tx及相關地址交易，則會對整個網絡的穩定性造成沖擊。“雖然以太坊引入了PBS方案，旨在防止驗證者審查特定的TX，但我確信@coinbase會找到一種方法來確保它不會使用TornadoTX驗證區塊。”@eylonverseX對監管審查十分忌憚。當然，也有一些人認為這種情況不會發生，樂觀地認為上述六家項目可能會「暗地里」支持受制裁地址交易，并且節點支持轉賬不屬于制裁范圍。但鏈上交易本就是透明的，OFAC可以輕易地察看到哪些節點為轉賬進行服務，并且「公開」支持受制裁地址可能同樣被牽連。Blockpass的首席執行官兼聯合創始人AdamVaziri表示，一旦加密貨幣地址/賬戶受到公開的制裁，節點也會意識到這一點；原則上來說，繼續驗證受制裁交易的節點不會受益于“安全港”原則，不能免于起訴。正因如此，擺在這些質押機構面前的問題是，當監管來襲，究竟是迎合審查，還是擁抱以太坊社區。“如果監管機構要求你和你的驗證者在以太坊協議級別進行審查，你會：A）在協議級別遵守和審查；B）關閉質押服務，維護網絡完整性。”Rotkiapp創始人LefterisKarapetsas也向幾大質押服務商提出問題，目前沒有收到回應。他補充說，“這個問題的答案對于這些平臺的所有用戶和整個以太坊網絡都很重要，如果他們中的任何一個選擇而不是，我們都應該遠離他們。”在我看來，未來以太坊2.0驗證節點迎合監管的可能性更大。畢竟從過往案例來看，與監管對抗最終只會將整個以太坊生態帶入深淵。況且以太坊進入2.0階段，還將面臨SEC的證券審查，本身就增添了不確定性。不管社區人的內心是否情愿，但大勢面前，避開正面沖突顯然更“靈巧圓潤”些。

動態 | Coin Center：證券型代幣應受到相應監管:據coindesk報道，加密貨幣及區塊鏈智庫Coin Center的研究主管彼得·范凡爾肯堡（Peter Van Valkenburgh）在周五發表的一份新報告中表示，某些加密貨幣遵循Howey測試并作為投資合同存在。因此，他們應該被視為證券。此前，該組織在2016的報告中描述了一個建議監管機構根據Howey測試確定加密貨幣是否應該被視為證券的監管框架。Valkenburgh認為，確定加密貨幣是否為證券至關重要的三個因素分別為：最初的分配方式，底層網絡的多中心化程度，以及代幣持有者存在何種權力或權利。Valkenburgh表示，比特幣和以太坊不符合證券的定義，而且也不存在證券監管涉及的消費者風險。但他們確實發現，一些規模較小的，存在可疑的市場營銷或被設計出來的加密貨幣可能確實符合證券的定義。此外，Valkenburgh還概述了投資者可能面臨的風險，提供了如何在不損害創新的情況下保護投資者的建議。[2018/8/11]

SEC專員：監管機構應領導行業利用區塊鏈技術的優勢并對其潛在弱點做出迅速反應:據coindesk消息，美國證券交易委員會（SEC）專員Kara Stein稱：“如果市場開始走向區塊鏈技術，我認為監管機構確實需要處于領導位置，利用區塊鏈技術的優勢并能做到對其潛在的弱點迅速反應。”[2018/6/14]

Tags：以太坊加密貨幣OINCOIN以太坊最新價格行情加密貨幣是什么意思視頻coinbase交易所靠譜嗎Gric Coin

SAND