邁入八月以來,SudoAMM成交量和用戶數快速增長吸引了NFTer的關注,DuneAnalytics數據顯示,截至8月14日,當前SudoAMM成交量已超過6900ETH,其中八月以來的成交量占比近85%。得益于被社區稱為“官方池”的BasedGhoulsPool列出,盤活了這個早在7月初上線但卻一直不溫不火的“NFT中的UniswapV3”,隨后憑借新穎的模式吸引了加密CT的轉發與關注、媒體的宣傳以及諸如Azuki、CloneX等知名NFT的持有者在其上建池,SudoAMM的曝光度突增,各項數據在8月迎來了一波小高潮。SudoSwap利用AMM的機制來試圖解決NFT流動性問題,其機制其實并不復雜,如果你是一名熟悉DeFi的玩家,UniswapAMMV3和x*y=k的函數曲線一定不會陌生。UniswapV3中的LP允許用戶在自定義的價格區間內針對TokenA-TokenB做市,類似地,SudoAMM巧妙地把NFT充當為TokenA,把ETH充當為TokenB,允許用戶在SudoAMM上對NFT-ETH在指定價格內做市。對于買賣雙方而言,通過池子可以實現即時買賣的目的,而賣出也可以采取類似于OpenSea掛單交易。對于LP來說,可以選擇類似于V3的NFT-ETH的雙邊做市賺取交易費用,也可以僅作NFT或者ETH的單邊做市而獲得ETH或NFT。隨著SudoAMM在近期的亮眼表現,關于NFT流動性解決方案的話題突增,本文就嘗試圍繞SudoSwap聊一聊其在流動性場景的適配用例。首先我認可SudoAMM在NFT流動性作出的嘗試與貢獻,但同樣的我的基本觀點是,不同類型的NFT應需要根據不同的需求場景來適配相應的流動性解決方案,因此SudoAMM在我看來只是代表了特定的使用場景,代表著NFT流動性層次化的其中一層。未來隨著NFT市場更加專業化、垂直化,場景被拆分的更加細致,NFT流動性的適配相信會更加的層次化。藝術品和頂級藍籌,流動性勿需被解決
德國聯邦議會議員:Worldcoin僅用于對全球人員進行監控:金色財經報道,德國極右翼政黨德國另類選擇黨成員對 Worldcoin 的虹膜掃描操作發出嚴厲警告。德國聯邦議會聯邦議院議員Christina Baum表示,眼部掃描儀不是為了醫療目的而開發的,而是用于收集生物識別數據。這些設備僅用于對全球人員進行監控。
她還聲稱,掃描眼睛的用戶可以“永久跟蹤”他們的活動,包括運動模式和購買習慣,透明的人類因此成為現實。[2023/8/4 16:19:16]
NFT流動性問題,是一個老生常談的話題。但對于一些NFT標的來說,流動性并不完全是一個值得被解決的問題,因此自然也無需用到SudoSwap。這些標的大致可以分為兩類:藝術品和頂級藍籌。藝術品,諸如ArtBlocks,蘊含著畫風流派、創作者的思潮,甚至是藝術家的身份地位,其本身擁有極高的觀賞價值和收藏價值,即便不是有價無市,也不會就地論斤買賣;另外每一副畫作都有著鮮明的差異化,千里馬尚且還需伯樂,作畫者亦需賞畫之人,講究的是個緣分,不必被投機者染上俗氣。頂級藍籌可能同樣并不需要直接的交易流動性,因為大部分可能都是忠實的長期Holder,在更遠的未來,頂級藍籌逐漸成為金融附屬品,應用在借貸、租賃等市場,交易市場上可能是有價無市,無人掛單的情況。市面上BAYC、CryptoPunks這兩大頂級藍籌有這個資格,但目前或許仍未夠貴。cc0/Meme或許是最適合SudoAMM流動性解決方案的NFT標的
幣安否認有關中國市場900億美元交易的報道:金色財經報道,盡管《華爾街日報》報道稱中國市場約占幣安交易量的20%,但其在一封電子郵件中表示,其網站在中國被屏蔽,中國用戶無法使用其平臺。
今天早些時候,《華爾街日報》報道稱,中國仍然是幣安最大的市場,5月份中國貢獻價值超過900億美元的現貨和期貨交易量。該報告引用了幣安一個名為“Mission Control”的內部平臺,并補充說大部分交易量來自期貨交易。
截至5月,該交易所在該國擁有560萬注冊用戶。與此同時,報告指出,幣安在韓國、土耳其、越南和英屬維爾京群島的交易量很大。[2023/8/2 16:13:44]
SudoSwap相當于把整個NFT系列作當成了只有10k或固定數量的FT進行即時交易,對于稀有度和屬性則不太注重。對于cc0來說,在交易端的最大特點是不用過度考慮稀有度的掃地板式瘋狂,以及更像是“平臺”的存在,衍生出二創、Vibe,這兩點與SudoSwap高度契合。而非官方的衍生品面臨的最大危險是,易遭到NFT平臺的下架。OpenSea,作為當前交易深度和知名度最佳的NFT平臺,是各類Meme的首選平臺,但卻時常打著“保護正品”的旗幟,擁有隨意下架或者撤銷一個NFT的強大的中心化權力,而這對于各類二創的cc0協議來說是致命的。以OpenSea的影響力,下架基本就意味著死亡,就意味著流動性枯竭。近期的一個例子就是Moonbirds在宣布轉型成為cc0協議后,Moonbirds仿盤的瘋狂增長,特別是Moonbirds2,得到了很多用戶的親睞,有特別多的大戶在持續地掃地板,但是OpenSea打著所謂侵權/盜版的名義將他下架了,隨后就消亡了。但所謂的仿盤,其實是正主的Meme,甚至正主也可以是Meme,Meme借助cc0協議,可以極大地拓展創作創新力和傳播力,認不認可Meme或者仿盤都不應該由中心化的平臺端去管理,而是交由用戶、社區去評判。當一個Meme得到市場的認可,它的交易量是可以非常瘋狂的。換句話來說,一個Meme是否足夠有趣,其實就可以看它在某一階段的流動性是如何的,如果借助SudoAMM的函數曲線,它的地板則會蹭蹭地往上走。那么對于提供LP和NFT用戶來說,都是雙贏。而SudoSwap賦予的不僅僅是流動性的支持,還是對于中心化強權的反擊。若有一天一個被OpenSea下架的MemeNFT反而在SudoSwap迎來爆發式增長時,這將是去中心化協議對于中心化權力的最好打擊。游戲道具適用于SudoSwap,但未必需要SudoSwap
Bitfinex首席技術官:閃電網絡非常適合緩解比特幣網絡的擁堵問題:金色財經報道,Bitfinex首席技術官兼非官方發言人Paolo Ardoino表示:“閃電網絡非常適合緩解比特幣網絡的擁堵問題。在 Bitfinex,我們在過去 30 天內看到了 11,000 筆交易,我預計這一數字只會增長。我們需要更多的交易所和更多的交易所用戶來推動閃電網絡,以便從更快的速度和更低的成本中獲益。Blockstream 的 Liquid 網絡也是一個很好的輔助層,可以在BTC主網擁塞的情況下提供幫助。”[2023/5/10 14:53:57]
元宇宙游戲道具需要具備NFT的非同質化屬性,但在大多數在稀有度的需求上則不高,是適合使用SudoSwap的一大標的。不過問題在于,元宇宙游戲在初期往往具有排他性,主觀上來說,平臺更喜歡自己掌握NFT流動性,組建自己的游戲道具NFT市場。組建NFT市場,一方面通過發售、流轉帶來收入,部分歸平臺所有,而是否讓利或讓利多少給NFT持有者或者游戲玩家可以由社區決定;另一方面通過了解市場上NFT的供給需求,項目方在初期可以做好NFT總量的調控以避免通貨膨脹。客觀上,目前絕大多數的游戲道具脫離了游戲本身毫無意義,那又何必需要第三方市場。NFT項目方通過SudoSwap擁有自家流動性
數據:灰度比特幣信托負溢價率擴大至39.9%:1月18日消息,Tokenview鏈上數據顯示,當前灰度總持倉量達186.57億美元,主流幣種信托溢價率如下:
BTC,-39.9%;
ETH,-48.65%;
ETC,-67.25%;
LTC,-51.55%;
BCH,-49.09%。[2023/1/18 11:18:52]
游戲道具或許不適合給到第三方市場建立自己的流動性,但其他的PFP頭像或許可行。一些項目方往往會預留x%的NFTs,從額外的銷售或者拍賣中增加收益,那么他們現在可以通過預留的NFTs和公開銷售中獲得的ETH在SudoSwap上創建一個屬于他們自己的,也可以認為是官方的Sudopool,由項目方本身來為他們自己的NFT提供流動性,他們從中賺取做LP的0.5%的費用,而可以不再是依賴于版稅獲得二次收入。通過SudoSwap引入NFT做市商
Doodles系列NFT 24小時交易額超105萬美元,增幅超53%:金色財經消息,據NFTGo.io數據顯示,Doodles系列NFT24小時交易額達105.26萬美元,增幅為53.67%。截止發稿,該系列地板價為14.69ETH,24小時漲幅8.98%。[2022/6/22 4:44:41]
NFT做市商的引入,最初可能仍是由項目方或者大戶Holder來聯系第三方機構引入。通過做市商,讓NFT可以被用于量化交易策略,套利、波動性做多做空等等,以此來實現程序化的買賣規模。對于交易員來說,就不用被迫做holder,甚至可以不用去了解這個NFT的文化、Roadmap。當這個NFT交易量和流動性足夠強的時候,那么批量買入就是在做多地板價;批量賣出就是在做空。另一方面來說,如果可以隨買隨賣,這就保證了NFT的價格支持,為NFT作為貸款的抵押品提供條件,反過來一定程度上又增加了NFT市場的穩定性。SudoSwap在NFT流動性探索上主要集中在floorpriceNFT,誠然地板交易占據了NFT交易量的大頭,但是如果不考慮稀有度,意味著同一系列的NFT的價值都是趨同的,NFT無異于又演變成了另一種意義上的FT。SudoSwap無法解決由NFT稀有度/屬性帶來的定價問題。此外,SudoSwap上的僅賣方池尤其多,一些用戶只想利用SudoSwap做一個更快的換手,甚至在某種程度上反而為一些前景不明的NFT提供了便利,這對于NFT的忠誠度亦是一種挑戰。
總結 我們先用4個問題看清現狀NFT版稅是怎么出現的?NFT版稅是吸引以藝術家為主的早期項目最重要武器.
1900/1/1 0:00:00NFT流動性困局 今天,藍籌NFT的價值已經被廣泛承認,但持有者除了賣出獲利之外,并沒有其他有效獲利方式.
1900/1/1 0:00:00Fortune評論表示,SBF現在是加密社群的領導者,但也可能會惹來一些加密信徒的不滿。比起那些幣圈英雄是以“改變世界”、“打倒政府”的理由進入區塊鏈產業,SBF進入幣圈純粹是因為看到了賺錢的機.
1900/1/1 0:00:00剛剛過去的這個周末,比特幣持倉最多的上市公司MicroStrategy創始人MichaelSaylor的一番言論再次激化了比特幣原教旨主義者與以太坊社區的矛盾,雙方在社交媒體上打響了口水戰.
1900/1/1 0:00:001.介紹 到目前為止,大多數游戲玩家討厭加密貨幣已經不是什么秘密。我們目睹了社區對UbisoftQuartz和DrDisRespect的MidnightSociety等的強烈反對.
1900/1/1 0:00:00近日,由去中心化債券生態平臺D/Bond提交的《EIP-3475:AbstractStorageBonds》提案獲得以太坊基金會通過.
1900/1/1 0:00:00