經常有人問到一個問題:“怎么在合約里實現鏈上數據的讀取權限?”
這樣的需求背后,是開發者想把一些數據上鏈,讓智能合約管理和運算,以達成業務上的共識,但又不希望數據公開可見,避免鏈上其他未授權參與者讀取,導致信息泄露。
最直觀的實現思路,就是在合約代碼里寫一段過濾邏輯,判斷調用者滿足某些條件(如在白名單里)才允許返回數據,否則拒絕。
我們設定一個案例:有一個積分聯盟鏈,鏈上參與者有Alice、Bob、Carl、Dave等多方以及他們的家人,每個人的積分余額希望設定只有自己和家人可見,其他參與者不可見。
客戶端通過區塊鏈的應用級接口,發送請求到某個節點,調用智能合約的get方法查Bob的積分,智能合約寫了權限控制邏輯,拒絕越權訪問。
因為智能合約在每個節點上的運行邏輯是一致的,因此無論請求發往哪個節點,結果都一樣。這看起來貌似沒啥問題,但實際是否也是如此?
這里先說結論:這是個“治標不治本”的做法,并不能確保數據不泄露。
邁阿密市長:正探索如何接受比特幣納稅:金色財經報道,邁阿密市長Francis Suarez表示,該城市正在探索如何接受使用比特幣進行的納稅,從而在采用比特幣方面邁出下一步。根據市長的說法,市政府官員已經開始立法程序,有朝一日允許使用比特幣支付稅款、費用等。[2021/9/29 17:13:51]
現在開始我們要用“多中心、去信任”的思維重新去審視這個案例。
我們先分析下:鏈上數據是怎么存儲?在什么情況下會被泄露呢?
區塊鏈網絡節點分布在不同參與者的環境里,出于區塊鏈的數據一致性特性,每個節點都持有一份完整的數據副本。無論這個數據庫是LevelDB/RocksDB這樣的文件型數據庫,還是Mysql這樣的關系型數據庫,數據都會落到每個節點的數據庫實例里。
也就是說Bob的積分余額,在所有的節點硬盤上都存了一份,在MySQL數據庫工具里看,大概這個樣子:
如果鏈上(小概率地)存在某個有點兒區塊鏈技術經驗的參與者,暗戳戳地懷揣“惡意”(也就是俗稱的拜占庭玩家),他可以用工具打開本地的數據庫,直接查詢Bob的余額。這樣,用合約去防止數據泄露的控制邏輯就會完全被繞過。就這么簡單。
伏泰昊:JUST主動思考如何在波場上建立完善的DeFi體系:據最新消息顯示,波場大航海時代4.0全球線上發布會正在進行中,JUST項目負責人伏泰昊在發布會中表示:“JUST旨在打造基于波場TRON的穩定幣借貸平臺,一個好的金融產品離不開下面應用層的穩定輸入與輸出,會有多個協議與應用的交叉集合,長期來看,JST代幣作為整個治理體系的代幣,我們會提供多種底層借貸協議和報價協議等,為用戶提供全面的金融服務。作為DeFi明星項目,JUST不僅致力于開拓波場的穩定幣市場,也在主動思考如何在波場上建立完善的DeFi體系。”[2020/7/7]
另外,區塊鏈的數據不僅與合約相關,還和交易記錄密切相關。
在發送交易的時候,交易參數會包含一部分或全部數據(如Alice給Bob轉賬100),交易會打包進區塊,最終也寫入節點數據庫里。
對區塊和交易數據的查詢一般不會用合約邏輯實現,于是,僅僅在合約里寫過濾邏輯并無法防止這些數據的讀取。拜占庭玩家可以在本地數據庫里遍歷區塊數據,獲取交易歷史明細,從頭到尾回放交易流水,得知現在Bob的余額是300。
直播|“后浪”仙女58Coin-小貝如何乘風破浪:金色財經 · 直播主辦的《 幣圈 “后浪” 仙女直播周》第7期20:00 58COIN|市場總監小貝將在直播間聊聊“幣圈‘后浪’仙女如何乘風破浪”,感興趣的朋友掃碼移步收聽![2020/7/1]
從整個技術棧來看,拜占庭玩家用工具訪問本地數據、遍歷區塊和交易都算是小意思了,他甚至可以修改區塊鏈系統代碼,從區塊鏈網絡接口、程序內存、智能合約引擎等層面切入,從協議包、區塊、交易流水、合約上下文、狀態數據等環節嗅探和攔截到明文數據,即使數據落盤是加密的,密鑰也在節點持有人手里,他照樣能解開。
所以,從區塊鏈底層代碼入手去控制讀數據的權限,同樣也是不管用的,畢竟開源的代碼,誰都可以改,俗話說:“壞人會武術,誰都擋不住”,而懂技術的“壞人”更是無所不能、防不勝防。
總之,區塊鏈強調“分享”和“一致性”,只要明文數據在鏈上廣播,別人就有無數種方法去獲取。無論是在合約層還是底層代碼,幾乎所有的讀控制邏輯都像窗戶紙一捅就破,像馬其諾防線一樣形同虛設。
Compound CEO :創建治理代幣,是為讓最聰明用戶決定協議如何升級:Compound創始人兼CEO Robert Leshner在媒體直播間表示,流動性挖礦是作為一種分發代幣的方式,Compound總體上是一種自治的系統,這需要相信那些最有能力的人來決定協議的參數是什么,所以我們創建了一個治理代幣來升級協議,向協議主題添加新資產,所以我們創造這個代幣以便把它交到最聰明的用戶手中。(深鏈財經)[2020/6/24]
看到這里,有人可能會問:讀數據如此不設防,那區塊鏈上的“寫”權限還有意義嗎?回答是:有的。
回到積分這個例子,我們設定Alice是積分管理員,她才能發起轉移積分的交易,然后Bob也只接受Alice給自己的積分。轉移積分的交易需要經過全網共識,所有共識節點會檢查合約里寫的規則,不符合就拒絕簽名,越權交易無法得到共識,則數據不會被修改。
這時即使有少量的拜占庭節點,無論在本地節點怎么折騰,也篡改不了全網數據。
“寫”交易追求共識,所以客戶端發交易(sendTransaction或sendRawTransaction)時,要打上數字簽名,區塊鏈系統驗證簽名,確認是哪個外部賬戶發過來的交易,可以進行嚴格地校驗和準確地追溯。
大咖零距離 | 半年收益38倍教你如何成就自己的交易系統:3月10日18:00,金色盤面邀請實盤大V以太坊大手子做客金色財經《大咖零距離》直播間,將分享《半年收益38倍教你如何成就自己的交易系統》,敬請關注,欲進群觀看直播掃描下圖二維碼報名即可![2020/3/10]
“讀”操作更強調共享,讀數據的操作其實并不經過共識流程,在自己的節點翻翻數據就行了。通常區塊鏈系統在讀接口(call)并不用嚴格填寫發送者,也無需打上數字簽名,所以,在合約的讀方法里判斷外部賬戶,其實是無效的。
綜合以上種種分析,可以得出結論:在鏈上實現讀控制并不是簡單的事情。
如果對讀控制邏輯考慮不足,那么效果將是:你在自己的節點上讀一下數據來測試驗證,表象看起來OK,你以為歲月靜好,卻不知道在一個拜占庭玩家那里,數據已經被翻得底朝天了。
考慮到多方協作中的去信任化,追求數據共享、公開、透明的取向,一般來說,如果是關鍵的、不能泄露的敏感數據,一定要慎重上鏈,能上鏈的,一定是大家說好可以分享的“最大公約數”。
事實上很多區塊鏈系統里的交易和余額等狀態都是全網可見的,所謂的匿名性或隱私性,只是用公私鑰和地址體系代替了明文賬戶,這個級別的“匿名”,在業務模型復雜且強調全面隱私的金融、政務等領域并不適用。
那么我們還有什么方法,在兼顧共享、透明、開放的同時,適當地控制數據可見性呢?
第一個思路是與鏈外治理結合,約定責權利邊界。我在合約、接口層面做好權限設計和實現,保證在我的業務系統里不泄露數據,我的區塊鏈應用層、展示界面、報表、日志、數據庫等環節都不會被越權訪問,消除我內部操作風險。
至于別人的節點,我管不著,那是他們的責任,誰泄露濫用數據,就重罰誰(取證、舉證其實挺難的)。這種邏輯其實有點“各掃門前雪”的意思,在這種模式下,我的敏感數據還是不能上鏈給到別人。
第二個思路是引入密碼學。這里舉幾個例子。
非對稱加密:上鏈的數據用接受方的公鑰加密,則只有接收方才能用自己的私鑰解開。
密碼信封:上鏈數據采用某個口令加密,口令通過鏈外信道給到接收方,只有知道口令的接收方才能解密。
屬性加密:數據采用屬性加密算法進行加密,符合指定屬性(如具備管理員屬性)的才能解密。這些方案的考量在于運算、傳輸、存儲的開銷都會大一點,另外加密的數據不支持明文運算,難以實現復雜的業務合約邏輯。還要注意的是,即使加了密,本質上數據的全部信息還是都上鏈了,隨著時間推移,計算能力和算法(如量子密碼)的進化,存在被暴力破解的可能性,或者因為密鑰泄露/太簡單被猜到,鏈上的數據又無法撤回,就有被昭告天下的風險。
第三個思路是僅摘要上鏈,數據明文根本就不上鏈。
其實,區塊鏈的作用并不一定是全面掌握數據和執行復雜的業務規則,而是憑借多方見證的公信力,驗證數據的準確性、完整性,并起到存證和追溯的作用,事實上現階段很多區塊鏈系統主要是這么個邏輯,客觀上已經能起到信任的錨點作用。
如果需要明文數據,再通過摘要里的尋址信息去鏈外系統獲取數據,在這個環節上做精細的權限控制,并和鏈上摘要進行互驗。
但,數據不上鏈還是有點不甘心呀,區塊鏈這么創新的理念,智能合約這么強大的功能,怎么充分發揮呢?
這就要講到隱私計算了,包括但不限于零知識證明、同態加密、安全多方計算、聯邦學習等一系列重武器,可以做到隱秘數據、身份的同時,對加密數據進行加減乘除運算、邏輯運算、排序、統計分析,更進一步還可以做到“前臺匿名,后臺可審計”的效果,以符合監管合規要求。這就是在區塊鏈上實現“可用不可見”的最終奧義。
限于篇幅,這里不展開隱私計算的細節,可以參考WeDPR隱私保護相關的開源場景方案,尤其是其中的幾個場景,如VCL區塊鏈可驗證密文賬本,可以用于解決前面提到的積分案例里的一些隱私問題。
WeDPR隱私保護相關開源場景方案:
https://fintech.webank.com/wedpr/
VCL區塊鏈可驗證密文賬本:
https://sandbox.webank.com/wedpr/confidentialpayment/#/start
結語
本來只是想聊聊“怎么寫合約讀權限”這樣一個小問題,結果變成了長篇。
其實面對區塊鏈編程和開發時,真的不能像寫單機或集群軟件那樣考慮問題,而要充分考量多方參與、去信任環境下的協作關系,在共享、透明、可追溯的基本哲學之上,關注隱私保護訴求,掂量數據的重要性和敏感性,再深入到技術棧,考慮各種算法的功效和成本、綜合現在和未來的風險和收益以選擇合適策略,這樣才能全面保護數據和隱私,安全地發展業務,維護自身和用戶權益。
來源 | FISCO BCOS開源社區
Tags:區塊鏈BOBCOM比特幣什么叫做區塊鏈技術的概念bob幣在哪個交易所wcom幣漲了多少倍了比特幣走勢圖最新今日價格
10月31日,國家版權交易中心聯盟、中國美術學院、浙江省杭州互聯網公證處、央視動漫集團、湖南省博物館、螞蟻集團、京東科技、騰訊云等機構在北京共同發布《數字文創行業自律公約》,強化行業自律.
1900/1/1 0:00:0010月6日,Euterpe白皮書正式在SSCI(社會科學引文索引)美國核心法學期刊《布法羅法律評論》(Buffalo Law Review)上公開發表.
1900/1/1 0:00:00近日Juggernaut (JGN) 和當代藝術家陳建周達成了NFT合作伙伴關系,10月25號晚陳建周首個系列NFT將正式上線JuggerWORLD,開啟陳建周NFT獨家系列交易.
1900/1/1 0:00:00雖處疫情之下,但因為世界杯預選賽、冬奧會的臨近全球的壓抑氣氛也一掃而光,有著NFT馳騁東京奧運會以及上線英國國家隊商店的先例,我們似乎可以期待一下NFT在接下來的體育盛事中發光發熱.
1900/1/1 0:00:00一個貨架,幾十臺手機,一個群控系統,背后連著幾十個Axie Infinity游戲賬號,為陳爭每天創造出高達七八百美金的游戲搬磚收益。“我做夢都沒想到,有一天會把自己所鄙夷的游戲搬磚作為主業.
1900/1/1 0:00:0010月11日至10月20日,社區驅動的Punks頭像集合——OpenPunks首批限量發售,瞬間就引爆了社區熱情.
1900/1/1 0:00:00