加密貨幣:新加坡「加密天堂」地位遭受沖擊

Odaily星球日報譯者|念銀思唐

對現已崩潰的加密貨幣運營商TerraformLabs聯合創始人DoKwon的國際追捕將焦點放在了新加坡。在數個與這個城市國家有聯系的數字資產基金倒閉后，新加坡的聲譽受到了打擊。DoKwon的公司不僅在新加坡注冊，韓國檢察官還認為他于4月前往新加坡。DoKwon周一在推特上將新加坡作為他的定位，并寫道他對此“毫不掩飾”。然而新加坡曾表示，DoKwon并不在這個城市國家。這并不是新加坡唯一一個備受關注的加密爭議案件。直到最近，新加坡才將自己定位為數字資產友好目的地，與迪拜和蘇黎世展開競爭。加密公司高管和專家表示，在新加坡官員宣稱其穩定性、完善的監管和稅務友好性對于加密公司和投資者而言的優勢后，越來越多的丑聞和崩潰事件損害了新加坡的聲譽。“過去六個月，聲譽受損的情況比人們所知道的要嚴重得多。”新加坡國立大學法律教授KelvinLow表示，“每當這些公司中有一家出問題時，都會被提到總部設在新加坡。”一些最大的加密貨幣崩潰事件均可以追溯到新加坡，該地吸引了來自世界各地的數字資產公司。韓國大學加密貨幣研究中心負責人KimHyoung-joong表示：“就加密投資而言，新加坡的監管環境僅次于瑞士。”“加密玩家更喜歡在新加坡運營，因為此處監管透明，而且他們很容易獲得投資者資金。”Kim說道。六月份倒閉的加密對沖基金三箭資本最初是新加坡的一家注冊基金管理公司。該公司唯一基金的管理后來轉移到英屬維爾京群島的一家離岸實體。自三箭倒閉以來，聯合創始人SuZhu和KyleDavies一直沒有透露他們的位置。新加坡監管機構譴責三箭提供虛假信息并違反某些資產管理門檻，并補充說，它正在評估是否發生了進一步的違規行為。原則上獲得新加坡金融管理局原則上許可批準的加密借貸機構Hodlnaut今年早些時候停止了提款并裁減了大部分員工。8月，Hodlnaut被置于臨時司法管理之下。該公司表示，這一決定將“提供更好的恢復機會”。新加坡表示，他們正在“調查”Hodlnaut。據當地媒體報道，新加坡沒有對TerraUSD的崩盤進行調查，盡管投資者已提出投訴。沒有回應有關TerraformLabs和Kwon的置評請求。新加坡金管局表示，根據其《支付服務法》，“這些陷入困境的公司均未獲得MAS的許可”，該法案監管支付系統，因此不在其管轄范圍內。該公司表示，三箭資本“在導致其破產的問題出現之前，已停止管理資金”。它補充說，Hodlnaut已撤回其許可證申請，因此“暫停服務并不違反”新加坡法規。金管局表示：“在新加坡，與所有其他司法管轄區一樣，并非所有與加密貨幣相關的活動都受到監管，”它還補充道，新加坡“不斷發展的監管方法使其成為管理數字資產風險最全面的國家之一”。隨著加密貨幣危機的到來，新加坡的監管機構已開始采取更強硬的立場，官員們承諾將對該行業的不良行為采取“毫不留情的嚴厲措施”。但專家表示，隨著危機席卷數字資產行業，給散戶投資者造成巨大損失，新加坡在懲罰或調查可能的欺詐行為方面做得不夠。“我確實認為，在一定程度上言行不一，”一家活躍在新加坡的加密貨幣公司的高管表示。該高管還稱，他們認為新加坡處于“兩難處境”，一方面要努力在人們眼中成為“世界經濟的重要參與者”，另一方面要“努力將自己宣傳為一個新興行業的創新中心，而這個行業正明顯顯示出有越來越多的不良參與者”。今年8月，金管局董事總經理RaviMenon將該監管機構與這些丑聞撇清關系，并表示將采取“進一步措施減少對消費者的傷害”。大多數措施都是保護新加坡散戶投資者的預防性措施，比如打擊廣告，而不是法規措施。包括Menon在內的官員態度的轉變，導致一些加密貨幣公司重新評估了它們在新加坡的業務。就全球最大的加密貨幣交易所幣安而言，盡管其首席執行官趙長鵬在2021年的大部分時間里都住在那里，但它已經放棄了讓這座城市成為其中心的計劃。去年，幣安還被列入了金管局的投資者警告名單。“新加坡不是我們的重點，”幣安亞洲地區主管GlebKostarev表示，“這在很大程度上取決于監管……以前，新加坡仿若加密天堂……時代變了。”其他人則為新加坡作為加密中心的地位辯護，認為指責這個城市國家是不公平的。一位知情人士表示：“我認為，把所有責任都推給監管機構在某種程度上也是不公平的，因為在很多情況下，通常應該受到指責的一方是加密市場參與者，坦白地說，他們往往應該更了解情況。”美國律師事務所BakerHostetler的合伙人TeresaGoodyGuillén表示，國際刑警組織對DoKwon的紅色通緝令“不太可能對合法公司在新加坡成立或運營的興趣產生影響”。她補充說，加密產業“似乎沒有對調查犯罪活動、欺詐等指控的執法行為做出負面反應”。為加密貨幣交易所和其他客戶提供技術的區塊鏈公司ChainUp表示，它正在新加坡擴張。2019年，這家初創企業將其總部從中國遷至新加坡。“我對監管機構的做法有信心，”ChainUp首席執行官SailorZhong表示，“沒有一個國家可以將不良參與者一網打盡，新加坡政府很難對在海外運營的公司開展執法行動。”

新加坡MAS：即使獲得許可的加密貨幣交易所也可能失敗:金色財經報道，新加坡金融管理局（MAS）與該國的央行本周發布了一份新聞稿，以解決FTX.com（FTX）失敗后出現的一些問題和誤解。該央行解釋說。第一個誤解是，有可能保護與FTX打交道的本地用戶。MAS無法做到這一點，因為FTX沒有獲得新加坡金融管理局的許可，而是在境外運營。

新加坡金管局接著為其對Binance而非FTX采取的行動進行了辯解。前者被列入央行的投資者警示名單（IAL），而后者則沒有。

監管機構澄清說，雖然Binance和FTX在這里都沒有執照，但兩者之間有明顯的區別：Binance在新加坡積極招攬用戶，而FTX則沒有。MAS將Binance列入IAL，因為它在沒有許可證的情況下招攬新加坡用戶。此外，在新加坡金管局的轉介下，商業事務部開始對Binance進行調查，因為它可能違反了《支付服務法》（PS Act）。由于沒有證據表明FTX違反了《支付服務法》，因此沒有理由將其列入IAL。[2022/11/27 20:55:25]

報告：新加坡是區塊鏈研究和商業化的關鍵中心:根據今日發布的《2020年新加坡區塊鏈生態系統報告》，由于學術機構和私營部門的貢獻，新加坡的區塊鏈研究出版物數量在東盟位居首位，全球排名第三。該報告由OpenNodes、淡馬錫、IBM、普華永道新加坡公司、安永和SGTech共同提交，并得到了Infocomm媒體發展局和新加坡金融管理局的支持。

就其規模而言，新加坡每百萬常住人口生產了近28種與區塊鏈相關的出版物，是世界上創作量最高的國家之一。此外，報告還發現，新加坡此類研究的質量也值得注意。在所有區塊鏈相關出版物中，新加坡在全球排名第六位，這些出版物被Web of Science認定為其領域內的高度引用。新加坡區塊鏈出版物的平均引用量也是全球最高的國家之一，大大領先于美國等其他國家。

為了評估新加坡區塊鏈相關活動的發展，普華永道新加坡公司為該報告進行了調查。結果顯示，區塊鏈成為新加坡2021年的三大技術趨勢之一，70%的受訪者表示支持這項技術。調查還將新加坡列為亞太地區區塊鏈技術領先國家之一。新加坡對區塊鏈發展持樂觀態度，近一半的受訪者認為區塊鏈技術的增長將隨著更多的應用和機會而加速。（Business Times）[2020/12/7 14:27:22]

動態 | 新加坡稅務局關于免征數字支付代幣商品服務稅的草案不涉及穩定幣:據AMBCrypto 7月7日消息，新加坡稅務局（IRAS）最近發布一份指南草案，詳細說明對加密貨幣交易征收商品服務稅（GST）的情況。草案中提到，比特幣、以太坊、萊特幣、Dash、Monero、XRP和Zash都是數字支付代幣。根據草案，在新的指導下，加密貨幣用戶可以像現金一樣使用其數字貨幣，因為加密貨幣不再需要繳納商品服務稅，計劃從2020年1月1日起生效。然而，數字支付代幣不包括游戲積分、忠誠度積分或在私有鏈發行的代幣。與其他貨幣掛鉤的穩定幣和數字資產也不在考慮范圍之內。通過草案，IRAS明確表示，關于商品服務稅的上述變化并不代表IRAS對加密貨幣投資的認可。 注：7月5日，IRAS公布最新草案，涉及旨在用作交換媒介的虛擬貨幣或加密貨幣交易的商品服務稅處理。從2020年1月1日起，為了更好地體現數字支付代幣的特點，將實施已下更改： （i）使用數字支付代幣為貨物或服務付款不會引發代幣應稅供應； （ii）用法幣或其他數字支付代幣交換數字支付代幣將免征商品服務稅。IRAS正在尋求關于處理數字支付代幣商業消費稅的反饋。[2019/7/8]

ofo疑似在新加坡成立區塊鏈公司GSELab:據媒體報道，前段時間ofo在新加坡上線騎行挖礦功能的代幣發行方GSELab疑似ofo旗下公司，GSELab的域名注冊人疑似是ofo的在職員工，相關的聯系電話歸屬地則為北京。此前，ofo官方曾表示，ofo與GSELab合作，在新加坡上線的市場活動，目前只針對新加坡市場，活動主要目的是鼓勵用戶更多采用騎行這種綠色環保的出行形式。[2018/4/13]

Tags：加密貨幣區塊鏈FTXWON加密貨幣市場總市值一直會變嗎區塊鏈騙局曝光騙局FTX幣WONC

USDT