FTI:如何挑選優質項目？一文對比多種NFT基金指數

近年來，NFT在游戲、藝術等領域的應用，使其成為了虛擬世界與現實世界的橋梁，吸引了越來越多加密圈以外投資者的注意。但是對于新進入者來說，NFT市場首先是十分繁雜的，根據NFTScan的數據，截至9月12日，市場上總共有9668萬個NFT資產，13萬個NFT合約。可以肯定地說，挑選最佳NFT項目的訣竅是需要經驗累積的，而且往往是在經歷幾次失敗之后。問題是，如果你不是NFT專家，怎么可能從琳瑯滿目的系列中挑選出一個優質項目？這正是指數基金誕生的原因。為什么需要NFT指數基金？

NFT指數基金的機制是效仿傳統金融中指數基金的機制而創建的。指數基金是指是以特定的指數為標的，并以該指數的全部或部分成份股構建投資組合的基金產品。目前市面上比較主流的標的指數有滬深300指數、標普500指數、納斯達克100指數等。指數基金具有分散風險、降低運營成本、降低投資組合交易額等特點。從歷史數據來看，指數基金一直被用作對沖市場風險的工具，被認為是最好的金融工具之一，可以較穩定并持續地獲取收益，且這些收益通常會逐年增加。將傳統金融市場中的基本原則應用到NFT領域，創建NFT指數基金，是滿足投資者需求的必經之路，因為NFT市場面臨與傳統金融同樣的矛盾：一方面盡可能多地投資不同的項目是最好的選擇，另一方面這卻意味著你需要巨額的資金進行投資，增加了投資者的財務負擔。在這種情況下，對于購買力有限的人來說，NFT指數基金就是非常好的產品。通過購買某個NFT指數基金的代幣，人們能夠以相對低的成本，獲得該指數涵蓋的不同NFT帶來的整體收益，并通過多樣化對沖風險。以目前的市場價格來看，NFT指數基金將投資NFT資產組合的門檻降低到了10美元左右。一些判斷NFT指數基金質量的基礎方法對于普通用戶或者初接觸NFT的用戶來說，判斷指數基金質量的難度低于在整個NFT市場中去挨個篩選不同的NFT。下面是一些簡要的判斷指數基金價值的方法：看團隊的工作目標和結果。如果該項目背后的團隊夸大成果，試圖誤導第一次投資的人，或者它的路線圖只是從另一個受歡迎的項目復制粘貼而來，那么這是一個危險信號。看該指數社區的重要程度。社區必須深度參與到該項目中，所有重大決策都是經過社區共同決策的。例如，JPGNFTIndex會邀請該指數社區的用戶一起決定不同NFT系列在指數基金中的權重。看指數基金選取的作品。它們必須是獨特的、在視覺上令人驚嘆的藝術，能夠吸引潛在買家，或是一些能夠強化熱度的作品，即具有病式傳播效果的NFT。看該指數基金代幣選取NFT時遵從的原理/方法。有資格入選的NFT系列必須符合一些定性指標，包括且不限于以下：在NFT交易市場中的交易量首次上市后的價格表現在社區成員中的號召力在NFT生態系統內、外的知名度項目的成熟度每個指數基金都有自己篩選NFT的一套原理/方法，以確保指數值得投資。不同指數基金的原理偏重的方向不同，有的注重NFT的熱度和傳播速度，有的注重NFT的排名，也有按照領域劃分的，例如游戲NFT、社交NFT、藝術NFT和MetaverseNFT。指數基金一般都會規避某些不良NFT。例如某些NFT系列，在有效地鑄造和贖回方面表現很差，一般就會被指數基金放棄，這類NFT的特征包括：低供應量、低上市/供應比率、地板價的NFT在主流市場上都無法流轉，等等。另外，Nansen指數是一個不錯的參考指標，但該指數目前只提供分析工具，沒有對應的Token供投資者購買。NansenNFT指數，應用各種指數投資原則，分析和展現不同的NFT細分市場，幫助投資者都發現投資機會，從而為自己選取合理的NFT投資組合。尤其是NansenNFT-500是對標S&P500創建的。值得注意的是，投資指數基金同樣會暴露在加密市場和NFT市場的各種風險中，例如智能合約和托管方面的風險等，但是如果你不是NFT領域的專家，選擇指數基金總好過你自己去挑選能獲得收益的NFT。市場上不同的NFT指數基金

聲音 | 中國市場學會理事張銳：無論Libra命運如何 Facebook都是大贏家:7月18日，中國市場學會理事、經濟學教授張銳發表文章《無論Libra命運如何，Facebook都是大贏家》。文章指出，由于Libra錨定了銀行存款、政府債券以及一籃子貨幣，完全可以量度商品的價值，同時可以充當商品交換的媒介，并作為標的進入公眾財富的儲藏范疇。因此，即便是Libra不能獲得全球性法定貨幣的身份，但它完全能夠以數字貨幣的身份像比特幣那樣在商品與服務流通領域長袖善舞，而且龐大的用戶群體為其創造的價值空間一定比任何一種數字貨幣要廣闊寬泛得多。不僅如此，Libra還可像微信和支付寶那樣打開數字金融與數字社會的入口，從而將Facebook帶入新的商業模式。[2019/7/18]

現在市面上已存在不少NFT指數基金，主要有兩類：一類是NFTDefi平臺上的指數基金——即不同NFT系列對應的vaulttoken，比如cryptopunks對應的PUNK、Hashmasks對應的MASK，用戶可以在該指數基金內自行選購不同的NFT做資產組合。

金色相對論 | 陳鈺璋：STO核心問題是如何與先行者爭奪優秀項目:本期金色相對論中，高鏈資本創始合伙人陳鈺璋就“STO來襲將如何影響市場”的問題發表看法，陳鈺璋表示，STO給一些小國一個不錯的窗口，不過問題是這些國家需要流量。沒有流量的合法合規也沒有太大用處。

如果區塊鏈是創新，我們就要用創業的思維去理解它、改善它。看待STO的最核心問題是：如何與納斯達克、紅杉、軟銀這些交易所和巨額基金爭奪真正的好項目？這是一個先有雞還是先有蛋的問題：需要有足夠的流動性，才能夠吸引真正的好項目。但是誰來提供從零到一的流動性呢？我能看到的是超級財團，例如軟銀、黑石、GIC這些基金聯合小國家的政府立法，成立國際上第一個不缺錢的穩定STO體系，吸引到最優質的頂級企業入駐，打造成功案例，然后把其他B輪、C輪的S級別企業吸引過去，才能建立良性循環。而新加坡政府如果能夠把GIC和Temasek的流動性注入到STO里，在新加坡成立STO交易所，會改變歷史。[2018/10/12]

歐鏈老狼：全球出塊節點大致分為三個組，每個組都在預演如何啟動EOS網絡:EOS超級節點競選團隊歐鏈的老狼在《歐鏈·寧話區塊鏈》第二季的節目中稱 “全球出塊節點大致分為三個組，每個組都在預演如何從無到有啟動EOS網絡。具體什么時候主網上線，需要大家一起協同來做。或許在某一個預定的時間點，大家覺得有些準備工作沒有做好，希望把這個時間點再往后延一點，這種情況是有可能發生的。”[2018/6/2]

另一類是碎片化指數基金，例如JPGNFTIndex，購買基金對應的token就相當于直接投資其中包含的不同系列NFT的碎片，不用自己再挑選。NFTDefi平臺與碎片化NFT指數舉例：

金色財經現場報道 360官方人員現場展示如何攻擊EOS漏洞:金色財經現場報道，EOS區塊鏈平臺漏洞媒體溝通會上，360官方人員現場展示了是如何攻擊的，攻擊展示圖片見下圖。[2018/5/29]

以上圖表中的JPGNFTIndex，ScalaraNFTIndex和TopNFTIndex都是以追蹤優質NFT系列的地板價為基礎。截止8月底，它們的價格相對于歷史最高都下滑了60%左右，如果參照NansenNFT-500指數，那么這些指數基金的表現很一般，因為只是比Nansen指數好一點。另外，EmberFundTopNFTIndex并沒有寫明面向用戶的這些碎片化NFT，是從EmberFund自己的庫存還是其它Defi項目的庫存來的。在其宣傳中提到用戶能獲得的ROI有可能達到76.16%，目前也沒有可查的數據網站能證實該數據有多大可能性實現。

Tags：NFTSTOINDEXFTINFTY幣cerclestockserviceOracle Top 5 Tokens Indexfti幣可以投資嗎

加密貨幣