TL,DR:合并后,ETH的凈發行量由正轉負。代幣總供應量的減少會造成通縮壓力,并產生持續的積極價格影響。傳統上,具有固定最大供應量的代幣稱為通貨緊縮代幣。所有其他的都稱為通脹代幣。以太沒有最大供應量,所以根據這個簡單的定義,它是通貨膨脹的。但在本周的合并之后,它依然是通貨膨脹嗎?如果ETH燃燒的代幣比它發行的多,那么它實際上有通縮壓力。以下是每天大約發行ETH的統計數據。合并前,自2021年8月5日倫敦硬分叉(EIP-1559)以來的過去一年中,ETH平均每天燃燒6700個,少于發行的14,600個,因此凈代幣供應量一直增加。
派盾:OlympusDAO黑客已將竊取資金歸還:10月22日消息,據派盾監測,OlympusDAO黑客已將竊取資金歸還給DAO。派盾澄清道,雖然漏洞是真的,但這不是OlympusDAO合約,受影響的合約是由 Bond Protocol編寫的,用來測試推出OHM債券。
此前報道,10月21日,據派盾監測,OlympusDAO 的 BondFixedExpiryTeller 合約中的 redeem() 函數因無法正確驗證輸入導致了約 29.2 萬美元的損失。[2022/10/22 16:35:33]
DID DAO報名競選ZT DAO去中心化社區組織:據官方消息,ZT基金會已經推出ZT DAO去中心化社區組織,并于6月1日至6月30日期間啟動報名競選。如DID DAO已經成功報名,且鎖倉10萬枚ZTB。
ZT DAO是由區塊鏈行業的人士和區塊鏈愛好者共同組建的區塊鏈社區,隸屬于ZT基金會的去中心化社區組織,旨在以區塊鏈技術為應用底層,豐富和完善ZT生態。同時ZT基金會將拿出1000萬枚ZTB用于獎勵所有ZT DAO的參與者和貢獻者。[2021/6/3 23:07:57]
合并后,不再有挖礦獎勵:
鏈上非營利組織Endaoment完成250萬美元種子輪融資:鏈上非營利組織Endaoment宣布完成250萬美元種子輪融資,FrameworkVentures領投,DistributedGlobal、Station13、DeFiAlliance、ChapterOne、TonySheng、JaysonHobby、0age和BenRubin參投。據悉,Endaoment于2020年由FrameworkVenture的姊妹公司FrameworkLabs孵化。該項目建立在以太坊之上,因此捐贈永遠不必離開該區塊鏈,除非接收組織想要兌現。由于該公司在加州注冊為501(c)(3)非營利機構,根據美國聯邦法律,所有對Endaoment的捐贈都可以免稅。以太坊智能合約安全審計公司OpenZeppelin已完成對其鏈上智能合約的審計。(Decrypt)[2021/6/2 23:06:11]
合并后,6700的銷毀大于1600的發行。ETH的凈總供應量正在減少。這就不像是“通脹代幣”了。因此,傳統定義下的沒有最大供應量的“通脹代幣”實際上可能具有通縮壓力。也許通貨膨脹和通貨緊縮代幣的定義需要更新。重新定義通脹和通縮代幣
MakerDAO發起有關增加LINK-A債務上限等執行投票:據官方博客消息,1月23日,MakerDAO治理促進者已代表Maker Governance社區將一系列執行投票納入投票系統。投票內容如下:1.將UNI-V2-USDC-ETH添加為抵押品類型。2.將UNI-V2-WBTC-ETH添加為抵押品類型。3.將LINK-A債務上限從1000萬DAI增至2000萬DAI。4.將MANA-A的債務上限從25萬DAI增加到100萬DAI。5.將BAT-A債務上限從1000萬DAI降低到200萬DAI。6.將TUSD-A債務上限從1.35億DAI降低到零DAI。7.增加債務下限(dust)參數。8.在ETHUSD OSM Oracles上將Instadapp列入白名單。[2021/1/23 16:49:57]
最大代幣供應量只是確定代幣是否面臨通脹或通縮壓力的一個因素。第二個同樣重要的因素是循環供應的可預測性。通脹代幣的特點是1)沒有最大的代幣供應量,以及2)流通供應量的增加。通縮代幣的特點是1)固定的最大代幣供應量,以及2)可預測和/或持續減少的循環供應量。不具備這兩個標準的代幣并不是絕對的通貨膨脹或通貨緊縮。需要進行一些調查,或者可能不適合任何一個類別。讓我們看一些例子。模因幣在設有最大供應時表現更好
模因幣在分析最大代幣供應方面具有指導意義,因為它們幾乎沒有基本面。從理論上講,那些有最大代幣供應的應該會更好。讓我們看看這是否會奏效。在CoinGecko追蹤的90個meme代幣中,排前50的meme代幣中有68%設置了最大代幣供應量。然而,接下來的40個代幣中只有36%這樣做了。這驗證了我們的理論。有趣的是,狗狗幣是最大的模因幣,但它沒有設最大供應。當它在2013年推出時,它的最大供應量為100B個代幣,只是后來被取消了。擁有最大的代幣供應量肯定會有所幫助,尤其是在早期。通貨膨脹代幣
TerraClassic是過度通貨膨脹的代幣的完美詮釋。在數十億美元的UST和LUNA崩盤中,LUNA的代幣供應量從3.5億增加到6.5萬億,結果可以預見的是價格下跌超過99.9%。有趣的是,為了重振它,LUNA在與TerraClassic(LUNC)不同的鏈上重新啟動。2022年9月1日,Terra宣布將通過在區塊鏈上的每筆交易中燃燒1.2%的代幣來減少TerraClassic龐大的代幣供應——就像1.2%的稅率。在接下來的一周里,LUNC升值了一倍多。通貨緊縮代幣
Binance是采用通貨緊縮策略的代幣的一個例子。迄今為止,他們已經銷毀了3900萬個BNB代幣,占其最大代幣供應量2億代幣的19.5%。BNB社區旨在繼續通過每筆交易的實時程序化銷毀機制來做到這一點,直到減至1億個BNB代幣。用他們的創始人CZ的話來說:$BNB是通貨緊縮的。如果你不知道這意味著什么,那么你缺乏基本的金融知識來獲取財富。這是真話,是時候學習了。
Ripple(XRP)也進行程序化銷毀,但增加了額外的通貨緊縮機制。他們將100B總供應量中的55B鎖定在一個特殊的托管賬戶中,以向市場證明他們不會胡亂釋放大量代幣。他們每月釋放一個相對可預測份額,這增加了穩定性并強化了代幣的通貨緊縮特征,即使代幣的流通供應量不斷增加。據Messari初步估計:“按照目前的燃燒速度,XRPLedger需要20年才能燃燒掉Ripple及其創始人每天的分發。”Ripple代表了項目管理其代幣供應的良好模板。對Web3項目的建議
如果您正在創建一個Web3項目或DAO——或者評估一個用于投資的項目,這里是我對創建通貨緊縮代幣的建議:以編程方式設置最大代幣供應量發布代幣經濟學,明確說明如何以及何時分配資金讓社區投票就解鎖特定池的釋放時間表達成一致公開釋放細節以及影響您的流通代幣供應的任何其他內容設置通過鏈上智能合約而非口頭承諾的程序化銷毀機制在很長一段時間內將代幣供應量減少到目標數量為創始人提供便利,EthSign正在構建一個名為Tokentable的代幣管理平臺,使Web3項目和DAO能夠管理向投資者和員工分發代幣。
Web3賦予參與者對其內容、數據和資產擁有完全的所有權,是未來發展趨勢所在。而NFT又是Web3、元宇宙實現落地的重要構成組件.
1900/1/1 0:00:00這次美聯儲FOMC會議很有趣。一如既往,真正的「魔鬼」隱藏在細節中,讓我們來看看一些最有趣的細微差別和市場影響.
1900/1/1 0:00:00NFT市場年初至今一直表現不佳,Nansen分析了NFT市場趨勢,認為:NFT價格呈現橫向趨勢,市場供需力量相當。NFT的社區歸屬和文化認同價值要高于實用價值.
1900/1/1 0:00:009月26日-28日,Cosmoverse大會在哥倫比亞城市麥德林順利舉辦,旨在讓南美加密社區更加了解Cosmos生態系統,最令人期待的是,在此次大會中,Cosmos發布了全新的2.0白皮書.
1900/1/1 0:00:00本文作者JulianIvaldy,是Web3Island&TheSecretCompany的聯合創始人,也一直在發展幾個雄心勃勃的Web3初創公司.
1900/1/1 0:00:00隨著以太坊PoS升級日益臨近,原有的PoW礦工并不甘心被以太坊基金會拋棄,正在積極準備保留PoW鏈,對以太坊進行硬分叉.
1900/1/1 0:00:00