TPS:Foresight Ventures：應用鏈 > 鏈上應用?

原文作者:msfew@ForesightVentures0.更多的Rollup,更多的鏈

在Rollup的敘事越來越吸引目光,同時整個行業對App-chain性能、主權、部署的要求越來越高的過程中,StarkEx的App-rollup服務、Celestia的可復用Layer1安全層、與其他高性能DA方案成為了搭建App-chain中的主流選擇.鏈上應用?\"src=\"https://piccdn.0daily.com/202210/05011624/11a1uq0gddx6rht8.png!webp\"data-img-size-val=\"1144,478\"/\\>過去App-chain=AppasanL1:之前,一個應用要自己做一條鏈,需要耗費很大的開發成本,如果是PoS機制,那么還得有額外的資本支出用于啟動初始的節點.雖然有各種SDK和共識引擎的存在,做一條鏈依舊是一個非常麻煩的事情.現在與未來App-chain=AppasanL1+AppasaRollup+AppasaValidium…:光是基于以太坊的Layer2就有25個.其中包括了一半應用鏈(或者叫App-rollup,比如以前的dYdX)和通用Layer2Rollup(比如Arbitrum).在Celestia等項目的成熟過程中,我認為未來會有好幾倍的新Rollup被構建出來.鏈上應用?\"src=\"https://piccdn.0daily.com/202210/05011703/ejl6s2wgnfv9vnvp.png!webp\"data-img-size-val=\"1224,644\"/\\>除此之外,Cosmos上的App-L1,Avalanche上的Subnet也會層出不窮.無論是現有的應用協議轉變成App-chain(類似Uniswap可以直接變成Unichain),還是應用直接以App-chain的形式啟動(dYdX以App-rollup啟動,轉變成App-L1),最終都意味著未來一兩年內可能會有幾十個新的鏈(L1,App-chain,App-rollup,Subnet).1.應用鏈>鏈上應用

Lifeform：持有I到X 10枚Lifeform活動獎章者將獲得Token空投:12月8日消息，去中心化視覺數字身份(DID)解決方案提供商Lifeform官方表示，凡持有10枚Lifeform活動獎章(從I到X)者將獲得Token空投。I到X全部10枚Lifeform活動獎章可兌換一張pass卡，pass卡將是空投的憑證。

此前消息，Lifeform于8月份宣布完成完成種子輪融資，Binance Labs領投。[2022/12/8 21:31:26]

最近,DanElitzer以Uniswap為例,分析了Uniswap為什么一定會轉變成一條單獨的應用鏈.Uniswap協議收取的七日平均費用僅次于以太坊主網,是BSC、Aave、Bitcoin、GMX的總和.作為這么一個擁有穩定收益、運行良好、人人使用的AMM協議,Uniswap為什么可能會從鏈上Protocol變成App-chain呢?對于Uniswap來說主要有四個好處:a)代幣價值捕獲

鏈上應用?\"src=\"https://piccdn.0daily.com/202210/05011809/7s3m4jyxhmn3qbl5.png!webp\"data-img-size-val=\"1028,364\"/\\>UNI代幣本質上是個MemeCoin,目前只能用于治理.這對UNI持有者來說,極大程度上UNI的價值無法直接捕獲Uniswap協議和生態的增長和收益.根本原因我認為主要還是監管的問題.由于產品本身的功能比較敏感,為了合規,Uniswap的組織架構也比較特殊.UniswapV2和V3都有ProtocolFee的概念,但現在這個FeeSwitch沒有被通過治理方式來打開.如果打開,那么直觀來說,一年可以直接給UNI持有者帶來幾億美元的收益(不考慮對LP收益和流動性的副作用).這對UNI代幣的價值來說是一個巨大的加成.同時Uniswap如果變成一條PoS的鏈,那么UNI代幣可以作為質押代幣與gas代幣,對UNI的價值捕獲可以起非常積極的作用.b)協議經濟機制

Do Kwon、Terraform Labs等遭到集體訴訟，指控其出售未經注冊的證券:6月19日消息，根據一份文件，周五，Do Kwon、Terraform Labs（TFL）等被提起集體訴訟，指控其出售未經注冊的證券，并就UST穩定幣和相關代幣LUNA的穩定性做出虛假陳述，以誘導投資者購買它們。

案件中提到的其他被告包括Jump Crypto、Jump Trading、Republic Capital、Republic Maximal、Tribe Capital、DeFinance Capital（這似乎是一個拼寫錯誤，因為TFL沒有這個相關聯的公司）、DeFinance Technologies（可能是另一個拼寫錯誤）、GSR Markets、Three Arrows Capital和Nicholas Platias。

訴訟稱，盡管Terra代幣具有投資合同的所有特征，因此是“符合Howey測試的證券”，“但沒有向SEC提交注冊聲明。”

該訴訟還稱，LFG的成員代表TFL促進了UST的穩定，并誤導投資者相信可用的儲備池將足以抵御“眾所周知的UST/ LUNA投資者對銀行的擠兌”。然而，在5月6日至5月9日之間，Terra生態系統特有的結構性缺陷“暴露了UST/LUNA交易對真相”。（The Block）[2022/6/19 4:37:54]

鏈上應用?\"src=\"https://piccdn.0daily.com/202210/05011836/jdz1caq6xu4sckqc.png!webp\"data-img-size-val=\"1567,748\"/\\>對于一個UniswapPool來說,最直觀的兩個參與者就是用戶和LP,但是對于整個協議的使用來說,參與者還包括網絡節點以及MEVBots.鏈上應用?\"src=\"https://piccdn.0daily.com/202210/05011902/g1j7msir4n3oytok.jpeg!webp\"data-img-size-val=\"1346,612\"/\\>對于一個用戶來說,進行一筆Swap需要很多方面透明與不透明的手續費:SwapFee:付給LiquidityProvider.~0.171%.GasFee:付給以太坊網絡節點.~0.235%.MEVTax:付給MEVBots與以太坊網絡節點(上圖中50%以上的交易量都是MEVBot,他們偷偷搜刮用戶的收益).~0.254%.這些費用加在一起與中心化交易所對比,是很高的.對于這三個Fee來說,Uniswap目前其實是沒有辦法直接調控的.但是如果Uniswap轉變成App-chain,那么就可以直接對GasFee與MEVTax進行優化:GasFee:付給UNI網絡節點.<0.235%MEVTax:付給MEVBots與UNI網絡節點.同時可以通過新的機制來減少MEVTax總和.<0.254%這樣之后,Uniswap可以掌握對手續費和協議經濟機制的主動權,通過治理等手段來對經濟機制進行主動調控.c)交易體驗

Terraform Labs 欠韓國政府 7850 萬美元的稅款:金色財經報道，Watcher.Guru發推稱，Terraform Labs 欠韓國政府 7850 萬美元的稅款。[2022/5/19 3:26:39]

如果作為一條獨立的App-chain,那么Uniswap完全可以通過新的技術來進行協議的構建,而不需要考慮EVM兼容、通用合約部署等技術維度.所有的鏈上體驗都直接賦能給協議的功能與協議周邊生態的構建.對于用戶來說,可以體驗到:更高的TPS:鏈可以專門對交易等操作進行優化.更低的手續費:更低的MEVTax+更低甚至像未來的dYdX一樣為0的GasFee.更好的整體系統:生態會更加垂直地被構建,一切都為了鏈與Uniswap本身.d)應用主權

就像dYdX從StarkEx出逃一樣,Uniswap如果變成一條App-chain,那么就可以聚集以上的優點,對自己的代幣、整個協議的功能與升級、整個網絡與協議的治理、整個生態的構建與基礎設施掌握更多的主動權.e)App-Rollup的附加特性

如果Uniswap變成一個基于以太坊的App-rollup,那么就有更多的優點了,比如性能可以更大程度地提高,整個鏈的構建更加快捷與輕量級,且也不會與以太坊的生態離得太遠.但是對以上其他幾個優點可能有削弱,比如還是需要把大部分的價值(占L2總Cost的~60%)都作為DAFee返還給Layer1,GasFee的支出沒有辦法更加顯著地減少,如果單Sequencer的情況下,那么就意味著大部分的MEVTax都被它捕捉了.2.應用鏈的缺點

盡管應用鏈形態這么多優點,但是相比鏈上應用形態也有幾個小缺點,也可以引出了我們下一節中想要討論的互通性問題:a)共識與生態

一個鏈必須要有SocialConsensus.而目前的狀況下,一個應用如果橫空出世,直接以鏈的形式上線,很難有共識.因此非常多的應用才以協議或者Rollup的形式登陸到以太坊網絡上,借助以太坊已有的安全性和社會共識.以Uniswap為例,作為Vitalik親自取名的應用,它與以太坊綁定地非常深,如果從以太坊主網內“逃離”,那么必然受到很多以太坊方面與用戶的阻力.同時,Uniswap最大的價值是在一個全球性的無需許可的最大的去中心化網絡(以太坊)無需許可地發行資產(ERC-20),如果它變成是在自己的鏈上發行資產的話,吸引力會稍微小一些.相比之下,dYdX這種專用的TradingPlatform做應用鏈的意義更大一些.b)互通性

研究人員：EIP-721標準內“setApprovalForAll”函數風險性極高:4月16日消息，在周杰倫NFT被盜之后，研究人員RomanZaikin、DiklaBarda和OdedVanunu開始調查NFT常用的EIP-721標準，結果發現欺詐者可以引誘用戶點擊惡意NFT的鏈接，然后通過該標準內一個名為setApprovalForAll的函數控制受害者賬戶，該函數可以授權任何人控制NFT，其設計初衷是為了讓Rarible和OpenSea等第三方能夠代表用戶控制NFT。

一旦該函數完成授權，攻擊者就可以通過使用合約上的transferFrom函數將受害者名下的所有NFT轉移到自己的賬戶。研究人員表示，該功能在設計上非常危險，用戶并不總是清楚他們通過簽署交易給予了哪些權限。大多數時候，受害者認為這些僅為常規交易。（TheRegister）[2022/4/16 14:28:11]

回到我們一開始所說的觀點,之后會有幾十條新的App-L1,App-rollup,App-subnet.如果都變成鏈,形成自己的網絡,那么和Web2的網絡的區別就更小了…鏈上應用?\"src=\"https://piccdn.0daily.com/202210/05012015/isfylk7hn8zpwdzj.png!webp\"data-img-size-val=\"1000,1244\"/\\>同時我認為這些App-chain中的App-rollup很多都會變成SovereignRollup.那么它們就沒有了以同一個Layer1底層搭建自帶的Trust-minimized橋梁(或者),從而以其作為互通層.它們需要通過Cevmos等架構來通過TrustedBridge與其他Cluster或者帶IBC網絡實現互通,架構上沒那么簡潔,同時概念也比較新.鏈上應用?\"src=\"https://piccdn.0daily.com/202210/05012031/q3pd051b7np4xy13.png!webp\"data-img-size-val=\"1148,610\"/\\>這個事情我認為確實看上去非常好,但是真正工程實現上來說會非常麻煩.本身以太坊上的SecuredRollup就只需要構建自帶的L1-L2Bridge就可以,但是現在卻需要EvmosSettlementLayer與其他網絡(或者幾個Evmos之間互相)構建橋梁.3.應用鏈與多鏈時代的互通性解決方案

動態 | PhishFort獲得Binance Labs投資:據bitcoinexchangeguide報道，幣安剛剛通過其風險投資公司Binance Labs投資了創業公司PhishFort。據悉，PhishFort針對所有涉及加密行業的公司，包括數字資產交易所、ICO和代幣發行平臺，主要為他們提供反網絡釣魚解決方案。[2019/5/1]

互通性問題的例子,以Uniswap為例,極端情況下,如果它的主體變成鏈,大家要獲取最佳的報價可能得在Swap的時候先跨鏈到它上面再Swap再跨回來.對于應用鏈+多鏈時代的互通性的解決方案,我想到的最有效果幾個方案:a)復制粘貼

1.每個鏈上都主動Fork重點協議也就是延續現在Uniswap所采用的方案,在每個鏈上依舊部署一個新的Uniswap協議.自己的App-chain則作為一個專用于交易的Add-on.這其實也是類似USDT,USDC等資產的做法.這個做法其實可以說是沒解決問題,沒解決互通性,只是把自己克隆了好幾份,每一個協議都擁有割裂的流動性和交易活動.它們只是都以Uniswap的名字來運行.然而,這個方案其實我是比較贊同的,并不反對.因為Web2系統中流動性也是一樣分散的,或者說麥當勞也是在各個城市Fork(雖然它肯定沒必要做自己的“App-chain”).b)創建鏈接

1.每個鏈都接入IBC鏈上應用?\"src=\"https://piccdn.0daily.com/202210/05012113/83hnh7rhq95n373p.png!webp\"data-img-size-val=\"1397,789\"/\\>每個應用鏈(和鏈)都接入IBC是一個非常簡單粗暴的方案,可以直接地解決互通性問題.這個方案的缺點就是:現有的鏈不一定能直接連(比如以太坊要連接IBC的話就需要ZK),Cosmos鏈性能不一定夠(所以App-rollup)用戶體驗實際上還不如前一個方案(雖然IBC很快,但是來來去去還是要十幾秒,所以兩種方法可能需要結合)2.每個鏈上都有Trust-minimizedBridge我們直接忽略并非Trust-minimizedBridge的互通方案,要做到互通且安全,那么就需要LightClientBridge(本質上原理和IBC一致),或者L3之間的TrustlessBridge.這個方案的難點主要是各種驗證(Validator,Signatures)的開銷太大,沒法鏈上(EVM)進行.但是驗證ZKP的開銷更小,因此最近有很多家在做ZKLightClient.鏈上應用?\"src=\"https://piccdn.0daily.com/202210/05012135/5bs5mt671p9xaa89.png!webp\"data-img-size-val=\"2392,435\"/\\>對這個方向我非常認同,但是實現難度比上一個還要大,是很長久的解決方案.鏈上應用?\"src=\"https://piccdn.0daily.com/202210/05012153/hcdxl068cbvrvbrn.jpeg!webp\"data-img-size-val=\"1630,1376\"/\\>4.總結

鏈上應用轉變為應用鏈絕對是大勢所趨,能帶來更好的主權、代幣價值捕獲、鏈內的體驗提升.然而,幾十條新增的鏈會創造流動性割裂和互通性問題.要想解決這個問題,要么通過Fork基礎設施到不同鏈上,要么接入可信互通協議.應用鏈的火熱代表著區塊鏈或許走上了Web2時代應用“各自為政”的道路,但依舊沒有改變去中心化和公開透明的大方向.關于ForesightVentures

ForesightVentures押注加密貨幣未來幾十年的創新歷程，旗下管理多支基金：VC基金、二級主動管理基金、多策略FOF、特殊目的S基金「ForesightSecondaryFundl」,總資產管理規模超過4億美元。ForesightVentures堅持“Unique,Independent,Aggressive,Long-term”的理念，通過強大的生態力量為項目提供廣泛的支持。其團隊來自包括紅杉中國，中金公司，谷歌，比特大陸等頂級金融和技術公司的資深人士。Website:https://www.foresightventures.com/Twitter:https://twitter.com/ForesightVenMedium:https://medium.com/@foresightventures-zhSubstack:https://foresightventures.substack.comDiscord:https://discord.com/invite/maEG3hRdE3Linktree:https://linktr.ee/foresightventuresRelatedLinks

0:https://twitter.com/nickwh8te/status/1576683671267856384https://l2beat.com/scaling/tvl/1:https://medium.com/nascent-xyz/the-inevitability-of-unichain-bc600c92c5c4https://cryptofees.info/https://docs.uniswap.org/protocol/concepts/V3-overview/fees#protocol-feeshttps://twitter.com/apolynya/status/15651731699875880962:https://twitter.com/AgoLajko/status/1536732016040869890https://twitter.com/OisinKyne/status/1576180356818296832https://twitter.com/DittoJoBrr/status/1576606365040013312https://forum.celestia.org/t/an-open-modular-stack-for-evm-based-applications-using-celestia-evmos-and-cosmos/89https://members.delphidigital.io/reports/pay-attention-to-celestia/3:https://twitter.com/dystopiabreaker/status/1576328090011115520https://ethresear.ch/t/bringing-ibc-to-ethereum-using-zk-snarks/13634https://geometryresearch.xyz/notebook/the-road-to-slushhttps://www.youtube.com/watch?v=5hO9NbtFc0g&t=21844shttps://twitter.com/ingo_zk/status/1576995003251195904

Tags：UNIAPPTPSHTTUNII價格Bitpie最新版apptps幣圈htt幣被騙

LTC