以太坊價格 以太坊價格
Ctrl+D 以太坊價格
ads
首頁 > 以太坊 > Info

ARBI:DAOrayaki:引起DAO效率低下的陷阱和待考慮因素

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

閃閃發光的不一定都是金子。理性對待DAO,避免陷入DAO的效率陷阱和漏洞。”DAO效率低下背景

DAO通過激勵用戶參與活動,以促進其商業目標;同時它使個人能夠一起工作,最大限度地減少信任,并保持對審查和脅迫的抵抗。為了促進這一點,DAO需要不同層次的復雜智能合約、組織結構和治理。因此,DAO通常暴露在許多漏洞和低效的情況之下。KelsieNabben在她的文章"DAO漏洞"中描繪了許多此類DAO漏洞。一個面向計算機輔助治理的多規模DAO生態系統映射工具"。去中心化的決策以及如何進行決策都會產生一些負面結果。例如,目前許多DAO的特點是多票制投票的形式。多數規則導致選民妥協于最低的共同標準,反過來可能會產生次優的結果。組織的結構也會影響決策過程;例如,MakerDAO的"扁平"性質和缺乏等級制度可能會導致它缺乏一個共同的目標或目的。然而,通過簡單地實施等級制度不一定能補救;許多不同的因素之間存在著細微的相互作用。在MakerDAOs最近的“加密治理第一原理"論壇帖子中可以看到關于這個話題的不同觀點。為了更好地理解DAO的低效率,我們一起來看下其背后的局限:路徑依賴性

Arbitrum:交易費用盈余收入發送到DAO,Arbitrum DAO已累積約3352ETH收入:5月10日消息,Arbitrum 發推稱宣布,Arbitrum 將交易費用產生的所有盈余收入發送到各自 DAO,Arbitrum One 上的所有用戶在網絡上進行交易時都需要付費。費用分為兩部分: 1、L1 費用用于支付以太坊上的費用。2、支付 Arbitrum 費用的 L2 費用。多余的 L1 費用和所有 L2 費用會在發送到 DAO 之前在鏈上累積,L1 費用的很大一部分留給了 Sequencer,Sequencer 累計退款約為 5,954 ETH。L1 費用中的所有剩余資金都被視為盈余,目前 L1 盈余約為 582 ETH,可以由 DAO 收取。L2 基礎費用已累計約 1,308 ETH,可以由 DAO 收取;L2 盈余費用已累計約 1,462 ETH,可以由 DAO 收取。Arbitrum DAO 總計已累積約 3352 ETH 的收入,Sequencer 將退還約 5,954 ETH,這是將所有數據發布到以太坊網絡的成本。[2023/5/10 14:53:55]

許多DAO受到分叉或復制現象的影響。他們分叉/復制結構和流程,而不是創造或迭代特定的設計來適應自己的獨特需求。這不僅體現在治理方面,也體現在tokenomic設計和其他任何領域。目前DAO代幣的共同點似乎是增加DAO代幣價值的意圖。由于這個原因,任何一個DAO的表現都是通過價值優化來評估的,而不是在政府程序和其他領域。價值的優先排序會擾亂代幣持有者和承包商的努力,以及他們為共同目標的工作。這種干擾是由短期主義導致的對價值提取的持續需求造成的。監管問題

鏈游元宇宙項目Alien Worlds宣布成立The Syndicates DAO:10月24日消息,鏈游元宇宙項目外星世界(Alien Worlds)宣布成立辛迪加 DAO(The Syndicates DAO)。行星 DAO 將向探索者開放,以候選人身份參與運營、投票并選舉成為監護領導者(Custodian),監護者將負責確保辛迪加國庫得到妥善管理,并對辛迪加成員負責。[2022/10/24 16:37:22]

監管的不確定性造成了另一個主要限制。在2017年“TheDAO”與SEC互動之后,SEC發表聲明稱,聯邦安全法適用于在美國發行和出售證券的人,無論發行實體如何,無論交易中使用的價值形式如何購買或銷售,無論其分銷方式如何。目前,SEC正試圖將Howey測試應用于新興的數字經濟。Howey測試確定了一項工具是否符合《證券法》規定的“投資合同”的條件:“一種合同、交易或計劃,在這種合同、交易或計劃中,一個人將他的錢投資于一個共同的企業,并被引導期望完全從發起人或第三方的努力中獲得利潤。"另一個監管機構的問題是管轄權問題。根據適用的司法管轄區,如果DAO是畸形的,沒有正式的鏈外法律實體,DAO參與者可能要為DAO承擔法律責任。值得注意的是,沒有任何美國法規授權以DAO的形式創建一個法律上獨特的實體。通過與智能合約的互動,DAO成員結合他們的努力和資源來追求某個目標;這滿足了伙伴關系的法律定義。因此,DAO參與者有可能要對合伙企業的所有債務、義務和其他責任負責。我們已經看到一些團體創建了一個基金會,該基金會經營一家有限責任公司。然后這個有限責任公司將是唯一對債務、義務或其他此類責任負責的一方。我們可以看到它作為一個"責任盾牌"的作用。此外,由于律師可能會分析系統和應用管轄原則,所以一直在考慮和使用法律錨。包括"TheDAO"在瑞士注冊為SARL,或者Tokemak的基金會在開曼群島注冊。激勵機制的設計

MakerDAO聯創:MakerDAO可能會選擇出售協議中的所有USDC:金色財經消息,MakerDAO聯合創始人Rune Christensen在Discord中表示,MakerDAO可能會選擇出售協議中所有的USDC敞口,此舉可能會引發DAI與美元脫鉤,需要針對該情況做好準備。根據Maker burn的數據顯示,目前DAI背后的抵押資產中80%為穩定幣,60%為USDC。Rune Christensen認為脫鉤是一個可接受的風險,將在治理電話會議中討論此事,最近美國財政部對Tornado Cash的制裁是考慮脫鉤的原因,制裁比他最初考慮的要嚴重,在制裁后凍結了Tornado Cash現金錢包中的USDC資金。(TheBlock)[2022/8/12 12:20:30]

人類的參與本身或通過任何有效的機器衍生品需要激勵,以克服內部和外部成員博弈治理系統的機會主義企圖。這些獎勵必須充分激勵參與者提高他們的效用,同時對DAO的長期健康和成功有好處。當可替換資產被利用和分配作為DAO治理中激勵設計的主要形式時,內部和外部的行為者,不管是理性的還是其他的,都會在趨勢上試圖腐敗并為自己的目標牟利,從而損害DAO或應用。通過使用第三方、不可偽造的代幣、功績識別器、人物證明等,可以減少許多這些腐敗因素。結束語

DuckDAO將加入Collateral顧問委員會:作為Collateral的私募投資方,DuckDAO將加入Collateral的顧問委員會。據悉,Collateral是波卡上的DeFi支付門戶。[2021/3/31 19:32:42]

去中心化的應用程序依賴于動態治理,并受到與任何組織相同的基本原則的約束。最佳實踐、標準和框架兼容性都有待建立。當關于DAO的效率低下時,應將上述內容與七個關鍵的基本原則一起考慮。選舉權。選舉權是參與的權利。獲得選舉權的人可以參與決策程序。它可以分為主動選舉權和被動選舉權,前者是投票權,后者是參選和當選代表的權利。帕累托效率。決策者和社區成員之間的意圖一致,不僅僅是一個選舉權和問責制的問題。帕累托效率指的是這樣一種情況:如果不使至少一個人或偏好標準變得更糟,就不能使任何個人或偏好標準變得更好。保密性。在考慮保密性時,最好首先區分保密性和匿名性。真正的保密性在去中心化的項目或協議上可能很難實現,在區塊鏈上更是如此。可驗證性。可驗證性是任何治理系統的一個重要組成部分,它確保了合法性。它可以分為:個人可驗證性--投票者可以審計自己的投票數據,以確保其被正確創建、存儲和統計;普遍可核查性--每個人都可以審計所記錄的投票,并核實它們是由合格的選民推算出來的,是正確創建、存儲和統計的。責任性。一個用于暗示某些行為者有權以一套標準和價值觀來要求其他行為者,判斷他們是否履行了自己的責任,并在這些責任沒有得到履行的情況下實施制裁。可持續性。可持續性與問責制的不同之處在于,它對發展和參與的獎勵不考慮結果。為滿足可持續性的兩個因素而設置的激勵措施可以被認為是參與的成本,這導致了更多的貢獻、建議和選民參與。有效性。為了能夠滿足有效性,區塊鏈或協議必須能夠通過決策過程適應緊急問題,允許在合理的時間范圍內根據手頭事務的緊迫性終止。快捷的決策是非常可取的。在Stablenode,我們認識到上述限制的復雜性和相互作用,關鍵的基本要素和它們必須滿足的領域。通過提供公正、專業和定制的支持,減少這些低效和漏洞,幫助優化任何特定的DAO或項目。

Tags:DAOQUOARBIARBEDAO價格QUO幣arbitrum幣最新消息ARBINU

以太坊
TPS:盤點Sui生態20個值得關注的項目,其中8個已進入測試階段

昨日,新公鏈Sui的母公司MystenLabs宣布完成了3億美元的融資,此輪融資由FTXVentures領投.

1900/1/1 0:00:00
PRO:押注CC0,漫談Proof的Web3實驗

4月份推出的Moonbirds點燃了NFT賽道,一級和二級的銷售額在兩天內達到2.8億美元,Moonbirds成為NFT收藏家們爭奪最新的熱門頭像.

1900/1/1 0:00:00
DAO:詳解Gnosis Safe生態和SafeDAO

Gnosissafe是當今最受信任的數字資產管理平臺。它將智能合約賬戶作為web3的所有權標準來解鎖數字所有權.

1900/1/1 0:00:00
GAM:萬字詳談Web3社交與游戲融合:一場新的全民狂歡?

一、當我們在討論去中心化社交時,我們在討論什么? 1.1)如何理解社交 社交,是人作為社會性動物的一種本能,我們通過信息的傳遞、互動以及物質、精神的交流往來,試圖與他人產生聯結,建立社會關系.

1900/1/1 0:00:00
FTC:CFTC對Ooki DAO提起訴訟,鏈上治理算違法嗎?

昨日,美國商品期貨交易委員會在美國加州北區地方法院對Ooki協議運營組織OokiDAO提起訴訟,并對OokiDAO處以25萬美元罰款.

1900/1/1 0:00:00
EFI:應用鏈的崛起將帶來哪些風險與機遇?

在過去的一年里,一些備受矚目的Dapp已經推出了自己的應用鏈,或宣布了未來的相關計劃。對于許多高增長項目來說,應用鏈已成發展方向——每個熱門的Web3應用程序最終都會有自己的底層鏈.

1900/1/1 0:00:00
ads