MANGO:Mango遭黑客攻擊，Solana生態中有哪些項目受到影響？

10月12日，Solana生態中的去中心交易和借貸平臺MangoMarkets遭到攻擊。攻擊者通過自身的兩個賬戶關聯交易后，分別持有大量MNGO-PERP的多頭和空頭頭寸，再將FTX、Ascendex等交易所上的價格拉高數十倍，空頭賬戶資不抵債，但多頭賬戶數億美金的賬面利潤，使攻擊者能夠提取協議中的BTC、USDT、SOL、USDC等資產，最終獲利約1億美元。事后，攻擊者在社區發起提案，希望能將Mango金庫中的約7000萬美元用于償還壞賬，攻擊者再將MSOL、SOL、MNGO發送到Mango團隊的地址，并要求不被追究刑事責任。該提案的支持率雖然高達99.9%，但仍未達到通過提案所需的投票數量。Mango團隊也還在和攻擊者進行溝通。由于DeFi的可組合性，Mango已經是Solana生態中較為頭部的項目，具備杠桿交易和借貸功能，多個使用Mango的DeFi項目也受到本次攻擊的影響，下文中PANews將盤點受影響的項目和解決方案。UXDProtocol

HKD.com與SAMAN達成生態合作關系 ?:據官方消息，香港數字資產交易所HKD.com將與去中心化金融項目 SAMAN 達成生態合作關系，以進一步加快雙方生態系統中的應用。HKD.com團隊在 NFT 領域有豐富的經驗，同時 SAMAN 團隊擅長隱私、多鏈架構底層技術，雙方將探索 NFT 與元宇宙應用落地的更多可能。[2021/10/21 20:45:58]

UXDProtocol是一個去中心化的穩定幣協議，依靠delta中性頭寸來保證1UXD能夠贖回為1美元的資產。用戶可以用SOL鑄造UXD穩定幣，對于用戶，這個過程等同于直接購買，協議依靠delta中性策略來保證抵押品價值不受市場波動影響。比如某用戶在SOL價格為50美元時，以1SOL鑄造了50UXD，協議同步在Mango上開設1SOL的空單。當SOL價格跌至40美元時，協議持有的對應該用戶鑄造50UXD的資產包括：價值40美元的1SOL和永續合約上做空1SOL盈利的10美元，始終保證鑄造的UXD能夠完全贖回。在本次攻擊中，UXDProtocol暴露在Mango中的風險頭寸價值1998.6萬美元。UXDProtocol保險資金的余額為5352.7萬美元，完全能夠賠付，UXDProtocol已經暫停了UXD的鑄造。用戶可以通過Jupiter等聚合交易所將UXD兌換為等值的USDC，目前UXD仍維持1美元，穩定幣UXD的持有者并未受到影響。TulipProtocol

澳本聰在Kleiman案證詞中謊稱在2006年使用過iPhone:金色財經報道，根據澳本聰（Craig Wright）2020年3月16日的法庭證詞（6月2日釋出），澳本聰告訴Kleiman方律師，他早在2006年就使用過iPhone。然而，第一部iPhone直到2007年6月才發布。據悉，澳本聰表示，Kleiman方提供的大量與他的電子郵件都是偽造的。他個人偏愛使用三星手機，因此其中一些發自HTC手機的郵件不屬于他。此外澳本聰辯稱，自己僅在2006年使用過一次iPhone，因此來自iPhone的電子郵件也不是他發送的。[2020/6/6]

Tulip是一個收益聚合器，能夠幫助用戶將收益自動復投。Tulip上最常用的功能是杠桿挖礦和借貸，用戶可以在Tulip上借入資金進行杠桿挖礦，也可以在其中存入資金獲得利息收益。在Mango的攻擊中，杠桿挖礦和借貸部分并沒有受到影響。但是USDC和RAYStrategyVaults受到影響，暴露在Mango中的敞口分別為246.6萬USDC和6.67萬RAY。TulipProtocol表示，如果有必要，團隊有足夠的資金來彌補損失。Friktion

聲音 | Bruderman策略師：投資加密貨幣純粹是投機行為:1月2日消息，布魯德曼資產管理公司(Bruderman Asset Management)首席市場策略師奧利弗?波爾謝(Oliver Pursche)表示，將加密貨幣作為資產類別進行投資純粹是投機行為。“我認為您不會因此而成為億萬富翁或百萬富翁。您非常清醒地了解到，您可能會失去所有原則，而這純粹是投機行為。”（雅虎財經）[2020/1/2]

Friktion構建了在各種市場中產生回報的投資機會，它創建了一套原生投資組合策略Volts，可以根據不同的風險偏好選擇不同的Volts，存入資產，產生被動收益。Volts的策略包括：賣出看漲期權、賣出看跌期權、delta中性策略、基差套利策略、資金保護策略。本次受到影響的是Volt#4基差套利策略，該策略在Mango上做多SOL-PERP，再借入SOL賣掉，實現delta中性。這個策略會在永續合約交易價格低于現貨價格時表現較好，因為UXDProtocol等有做空的需求，因此該策略有收取資金費用的空間。該策略在Mango上的風險敞口約23萬美元，以做多永續合約、做空現貨的形式存在。目前Friktion已經關閉Volt#04前端的存款功能，Friktion受到的影響不大，團隊在等待Mango的處理。MercurialProtocol

一名Tether發言人透露：Tether與審計公司Friedman LLP合作關系已正式結束:據Coindesk消息，一名Tether發言人透露公司與審計公司Friedman LLP的合作關系已正式結束，但是未透露是哪一方首先提出結束合作。流出的郵件中寫到，“短期內無法進行審計”。Tether因高速印發USDT、審計不公開、和Bitfinex關系曖昧“三宗罪”而飽受質疑，如今和審計公司分道揚鑣，其財務情況更加破朔迷離。[2018/1/28]

Mercurial是一個穩定幣交易協議，為了提高流動性提供者的利潤，避免流動性的閑置，Mercurial又構建了DynamicVaults，將資金分配到借貸協議等外部平臺，以賺取額外的利息收益。Mercurial表示，未來將專注于建立DynamicVaults。本次受到影響的正是DynamicVaults，Mango是DynamicVaults分配資產的借貸平臺之一，Mercurial官網顯示分配給Mango的流動性為92.5萬美元，團隊稱已經通過限制存款來降低影響，但尚未表明如何處理。GoblinGold

GoblinGold是一個收益聚合器，通過定制的策略產生更高的收益，希望能夠構建不同風險偏好的策略并整合跨鏈資產。在Mango遭到攻擊時，GoblinGold的USDCVault正好部署在Mango上，目前只能寄希望于Mango與攻擊者的談判。小結

攻擊者通過操縱MNGO的市場價格獲利，這樣的攻擊方法已經多次發生在Venus等借貸平臺中。這些平臺幣的流動性通常較低，一定的資金量便可以操縱價格，因此平臺在選擇其作為抵押品或者開通杠桿交易時應當小心。好在Mango金庫中尚有部分資金，且Solana中的其它借貸平臺并不支持MNGO作為抵押品，沒有造成更大的影響。目前來看，生態中受影響最大的是UXDProtocol，雖然UXDProtocol中有足夠的資金進行償還，但UXDProtocol本身依賴于在Mango進行對沖而發行穩定幣，會對UXDProtocol的機制造成挑戰。

Tags：MANMANGOSOLPROMangoMan Intelligentsol幣歷史價格走勢圖Access Protocol

世界幣