比特幣:趙長鵬親筆：2022再談中心化vs.去中心化

Odaily星球日報譯者|Moni

“中心化vs.去中心化”是一個古老的、反復出現的話題，與加密貨幣本身一樣古老。不可避免地，我在每次參加AMA活動時都會被問到這個問題。實際上，這也是我經常思考的一個話題，并且曾在2019年的博文中分享了自己對“中心化vs.去中心化”的觀點。三年過去了，我的觀點幾乎沒有改變，但隨著時間的增加，讓我有機會在新的深度和維度層面對這個重要話題做進一步思考。本質上，我認為首先要理解的是，去中心化不是二元的，也不是一維的，去中心化有多個方面，每個方面都一個漸變的范圍，而不是簡單的非黑即白。同樣重要的是，我們要記住，去中心化是實現目標的一種手段，而不是目標本身，真正的目標是自由、安全和易用。很多人可能不同意上面的說法，但我希望做進一步解釋。什么是去中心化？

趙長鵬：盡管自己“all in”BNB和BTC，建議多元化投資:5月22日消息，幣安CEO趙長鵬在Reddit AMA中表示，就合理投資而言，我不是一個好例子。我并沒有多元化投資。我建議大多數人多元化（投資）。但對我來說，我是‘all in’Binance。他補充說，自己“all in”Crypto、BNB和BTC，去任何地方都使用Binance Card。（Decrypt）[2022/5/22 3:33:48]

你可能會聽到人們說“密鑰不是你的，幣就不是你的”——這些人傾向于將去中心化定義為擁有自己的私鑰。如果這么說，TrustWallet是去中心化的，而Binance.com是中心化的。好吧，這也算是一種觀點。你可能會聽到人們說“節點或驗證者太少，所以你是中心化的”——雖然節點或驗證者數量越少，區塊鏈就越中心化，但我們沒有一個絕對的數字，而且也沒有每個人都同意的基準，所以這個數字范圍應該是漸變的。你可能會聽到人們說“比特幣挖礦過于中心化，因為排名前2或前3的礦池控制了超過51%的網絡算力”——這種想法沒錯，并且經常被那些支持PoS區塊鏈的人用作反對比特幣的論點。你可能會聽到人們說“以太坊是中心化的，因為VitalikButerin可以極大地影響了以太坊的發展方向。”——這也是有道理的，具有明確關系的區塊鏈創始人都有這個“缺點”。相比之下，比特幣在這方面更加去中心化。無論以太坊聲稱自己多么“去中心化”，但其實它已經分叉好幾次了。BNBChain也經常與我聯系在一起，但我對BNBChain及其不斷發展的生態系統的技術發展的參與很少。同樣，BNBChain的去中心化也不是絕對的，而是漸變的。你可能會聽到人們說“比特幣是中心化的，因為一些地址擁有大量的比特幣。”同樣，這種觀點在一定程度上也是正確的。而在持幣量這件事上，狗狗幣的表現更糟糕，你會發現一個頭部地址持有的狗狗幣占到其總供應量的30%，前20個地址持有的狗狗幣占到其總供應量的50%以上。但與驗證者一樣，我們沒有一個絕對的數字，而且也沒有每個人都同意的基準，這也是漸變的。我可以繼續說下去......但其實，我更希望大家看到去中心化有很多不同的方面，在談論去中心化問題是，需要考慮場景環境，更要關注細微差別，所以我希望大家回過頭，看看自己對“去中心化”這個問題的理解是否仍是二元化的。為什么要去中心化？

聲音 | 趙長鵬：Facebook的Libra不需要KYC 卻又是最好的KYC:Facebook加密貨幣項目Libra今日正式發布白皮書。幣安CEO趙長鵬在推特上表示，“Facebook的Libra幣不需要KYC，他們擁有20億人口的龐大數據。不只包括名字、ID、地址、電話號碼。他們還知道你的家人、朋友、實時/歷史地理位置等等。他們比你更了解你自己。現在他們有掌控了你的錢包。最好的KYC。”[2019/6/18]

我們不希望少數中心化實體擁有無限的權力，向我們收取高昂的費用，控制我們如何使用稅后資金等。我們希望賦予每個人權力、控制權和自由。人們希望自由、安全、輕松、且費用低廉地進行交易。去中心化是實現上述目標的一種手段，但需要時間、協作和不同群體的信任。此外，我們屬于一個年輕的行業，我們每天都在建設未來。向前邁出一大步，可能并不總是產生最好的結果，但我們所做的工作必須與生態系統的其他部分保持同步。舉個例子，如果使用當前市場上一些可用的工具，大多數人并不能保護自己的錢包，這方面的細節超出了本文的范圍，但要形成去中心化的未來，我們必須解決多個障礙。，這正是現在CEX更受歡迎的原因。CEX為用戶訪問加密貨幣提供了一個循序漸進的步驟，并且可以充當中心化系統和去中心化系統之間的橋梁。結論

聲音 | 趙長鵬：不得不反訴紅衫以公開結果，曾墊付77.9萬美元法律費用:針對起訴紅杉資本損害名譽一事，幣安創始人趙長鵬今天連發11條推文回應。趙長鵬稱，仲裁庭駁回了紅杉的所有訴訟請求，但案件非常具有破壞性。此前，禁令和紅杉對其的嚴重指控被公之于眾，但由于仲裁是保密的，趙長鵬無法公開為自己辯護。禁令使其無法在2017年底為幣安籌集資金，而這是市場的關鍵時刻。香港法院后來判定紅杉在獲得禁令方面的行為是濫用程序。紅衫中國為此共承擔了 240 萬美元的相關法務費用，但卻敗訴了。即使在贏得訴訟后，他也不被允許將結果公之于眾，因此必須反訴以公布結果。趙長鵬表示自己需要先墊付77.9萬美元的法律費用，這對于大多數企業家來說是無法做到的。大多數企業家也無法在即將被提起訴訟的情況下為他們的創業公司獲得額外資金。趙長鵬認為，許多初創企業別無選擇，只能屈服于風險投資公司所采用的不公平條款或做法，尤其是一個非常著名的風險投資公司。趙長鵬稱，他們不只是在防守，而是為行業而戰。幸運的是，對于如今的企業家來說，現在還有其他選擇。 趙長鵬歡迎人們使用基于區塊鏈的籌款活動。[2019/5/24]

說了這么多。我們都是去中心化的大力支持者。在Binance，我們相信采取漸進式的步驟并為用戶提供所有可用的工具選項。Binance已經在CEX和DeFi解決方案的開發上投入巨資，我們將確保自由與安全齊頭并進，構建一個更美好的未來。

聲音 | 趙長鵬：幣安無意挑戰美國公司Coinbase與雙子星:據fortune.com消息，幣安CEO趙長鵬近日在接受采訪時表示，幣安并不想在美國數字貨幣市場挑戰Coinbase和雙子星的市場地位。他認為，在美國這樣的發達市場可以賺到更多的錢，但需要接收更多的監管以及大量的公關游說，市場競爭已經飽和。趙長鵬補充說，他更喜歡在馬耳他這樣的地方工作，在那里可以和國家領導人一起工作，從而推動分散式金融體系的理念。[2018/8/3]

Tags：NAN比特幣NCEbinanceMalamute Finance比特幣以太坊最新消息分析Nord FinanceBinance8

幣贏