以太坊價格 以太坊價格
Ctrl+D 以太坊價格
ads
首頁 > USDT > Info

KEN:反思「治理Token」:如何解決功能單一問題與推進「非Token治理」?

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

近日,以太坊聯合創始人Vitalik就治理Token發表了自己的看法并與twitter網友展開了討論。他認為治理權作為Token價值的體現是病態的,在討論中甚至直言治理Token只不過是一種“memecoin”。當前市場上存在著一些具有高利潤的項目如UNI、ENS等,但鑒于監管等原因不將利潤分配給持有者,許多團隊不愿意觸碰法律邊界,便采取了治理Token形式存在。在加密貨幣領域,許多帶有治理功能的Token大多數仍會出現集權的現象。首先可以體現在團隊的集權,如CompoundCOMP將大約46%分發給股東、創始人和Compound團隊,團隊持有Token權重過大造成了用戶特別是散戶投票的無關緊要。雖然許多項目團隊通過流動性挖礦等激勵手段,獎勵用戶一定的治理Token以間接地將治理權下放,但不可否認許多Token仍集中在團隊手中。其次,正如Vitalik所說,“支付500美元以獲得0.0001%的機會來影響某些投票的結果并不是一個好的交易。唯一認為這是一筆好交易的人是千萬富翁和對沖基金”。“鯨魚”也是治理Token集權的主體之一,擁有巨額財富的他們擁有足夠的購買力獲取話語權,更多的資本意味著更多的權力,在參與事務決策時候更有決定能力。同時,我們也看到“Binance成為Uniswap最大委托地址”這樣的新聞,CEX挪用用戶具有治理權的Token去參與去中心項目投票,影響決策結果的可能性。由于中心化交易所的巨大用戶市場份額,加上FTX的前車之鑒,CEX作惡參與去中心化項目治理的風險未嘗不可能。治理Token集權的途徑多種多樣,而作為Token唯一的功能,普通用戶都難以掌握話語權,不僅違背了去中心化精神也讓小額持有者缺乏動力參與治理。人們在購買治理Token時候,產生社會渴望——希望成為有意義、令人愉快的事務決策的一員,并能夠對此產生影響。投票的問題在于找到一種方法來傾聽整個社區的聲音,而不僅僅是Token富有者,當大多數Token集中在少數人手中時,普通人對此沒有動力或者沒有能力去行使發言權。治理Token作為“能夠買到的選票”,使項目投票治理更容易被賄賂攻擊。在資本泛濫的加密貨幣市場顯得很簡單,比較典型的例子是Curve“行賄”事件,因為Curve平臺每個礦池的流動性激勵,將會由其veCRV投票權決定,而veCRV的多少取決于持有者手里的CRV的數量,越多veCRV持有者為其投票,它的流動性激勵就會越高。為提高自己的APY,不同礦池通過購買“賄賂”別人來幫自己投票,使用CRV的投票權,也造成了著名的治理權之爭Curvewar。賄賂攻擊在合理的機制下會對項目本身有幫助,但需要認識到賄賂攻擊或者像Curvewar賄賂競爭只是手握大量權限精英的獲利行為,對于本來已經影響甚微的小額持有者只是進一步緊縮。此外,治理Token的價值捕獲一直為人詬病,其價格部分來自用戶對未來有一天可能能夠將它們變成證券的預期,但在現有法律法規條件下,維持原狀在長期來看概率更大。在功能單一條件下,其還存在未來稀釋治理權的可能性;從實用性說,在治理Token和有實際賦能的Token選擇中,投資者更應參與一個愿意給他們實際價值的web3項目的治理。需要明確的是,Vitalik不反對Token的治理功能,而是指責治理Token的功能單一,認為Token的治理權不能作為其主要的估值敘述。早在2021年,他就發表《Token投票不應是治理權力下放的唯一合法形式》表達過自己的看法,他認為去中心化治理是必要的,肯定了去中心化治理為協議維護和升級、為公共產品提供資金等仍然做出重要貢獻。Token的治理權集中一定程度上說是項目Token設計對人性博弈的失敗。有限治理或成為解決方向之一,例如實行將投票決策事項減少、設置治理權限參數選擇上限、添加時間延遲措施,有限治理壟斷行為止于繁瑣的流程、權限的稀缺。而治理Token的投機行為也是困境之一,表面上看,治理是持有者購買的動機,實際上持有者只是投機獲取利潤價差,大多數治理Token持有者對參與事務決策的冷漠,看不到自己治理權利的價值,治理參與度低,導致一定的治理權的浪費。針對只有Token持有者能參與治理的問題,Vitalik提出了非Token驅動的治理方案,一是可以通過以ProofOfHumanity和BrightID為代表的人格證明系統即驗證帳戶是對應于唯一個人的系統,確認該用戶是真人,分配該用戶一票治理權;二是使用參與證明系統,讓系統證明某個帳戶對應于參加過某個活動、通過了一些教育培訓或在生態系統中進行了一些有用工作的人,其中以POAP為代表,從而增加真正為社區行動用戶回報的治理權。非Token形式決定治理權限一方面亦可以限制純Token形式決定參與權的壟斷,另一方面也鼓勵社區參與者真正地為項目工作,而非只是購買Token進行投機。非Token驅動的治理在機制上避免了過分利益化,Vitalik認為這非Token驅動的治理實行某種形式的反勾結,確保非貨幣資源的投票權仍然是非金融資源,而不是將其治理權出售給出價最高的人。另外,為解決賄選問題,一些DAO嘗試使用時間鎖定技術(timelocktechniques),要求用戶鎖定其Token,并在一段時間內不能轉移Token用以投票。該技術可以在短期內限制賄選,時間鎖定機制就像電子報刊網站上的一道付費墻,使賄選的門檻提高。還有一些社區嘗試直接拒絕交易所投票權,因為CEX會實行Token利益共享權和治理權分離開來的中心化機制,讓權利分拆。而用戶將他們的Token存入中心化交易所時,交易所完全保管這些代幣,并且交易所有能力使用這些代幣進行投票。但Vitalik認為目前無論哪種賄選解決方案只是權宜方法,當前區塊鏈和DAO到現在避免這些嚴重的賄選攻擊還是更多依賴其他因素。綜上,這些措施大多只能算緩兵之計,治理Token的重要問題是其功能單一,解決還需要拓展其基本功能,不再局限于簡單的治理。參考文章:Vitalik:代幣投票不應是治理權力下放的唯一合法形式

Azuki系列NFT出現普跌行情,新系列Elementals地板價已跌破1 ETH:7月2日消息,據 Blur 行情數據顯示,Azuki 系列 NFT 普遍出現暴跌情況,Azuki 地板價暫報 6.45 ETH,24 小時跌幅達 17.5%;Azuki Elementals 地板價暫報 0.97 ETH,24 小時跌幅達 23.02%;Beanz 地板價暫報 0.3857 ETH,24 小時跌幅達 15.82%。[2023/7/2 22:13:08]

美聯儲金融監管副主席巴爾:可以解決穩定幣的風險,但最好由國會采取行動:9月8日消息,美聯儲金融監管副主席巴爾表示,就目前而言,加密市場并沒有推動低收入人群的金融準入門檻下降。一些監管機構可以解決穩定幣的風險,但最好由國會采取行動。我不認為美聯儲迫切需要數字美元。[2022/9/8 13:15:23]

派盾:AscendEX攻擊者已將26.5萬DAI轉入Kucoin和1萬DAI轉入未知錢包:金色財經報道,據派盾(PeckShield)監測,AscendEX攻擊者(地址0x733...B8b)已將26.5萬DAI轉入 Kucoin,將1萬DAI轉移至未知錢包(地址0xb61...510)。

此前報道,AscendEX攻擊者將50萬枚DAI轉移到新地址。[2022/8/11 12:19:21]

比特幣谷歌搜索趨勢跌至近期低點:金色財經消息,據coinglass統計數據顯示,Bitcoin的谷歌搜索趨勢在22左右,從下圖可見,這是近期的低點。這或許表明,比特幣搜索熱度隨著價格的下跌也同樣在下跌。[2022/6/19 4:37:51]

Tags:TOKTOKENKENTOKEimtoken錢包怎么提現HyFi TokenDOGBSC TokenSunder Goverance Token

USDT
APE:空投埋伏日記:Saga、Thinkin、Smurfs Society(12月9日)

熊市漫漫,熱點分散。在缺乏明確投資機會的當下,本著“寧可錯付gas,不能放過大毛”的原則,我將視線與精力投向了優質項目交互,說不定還能提前發現下一價值標的,是吧.

1900/1/1 0:00:00
ORA:去中心化Dora:釋放世界上最大的黑客運動力量

DoraGrantDAO長期資助項目正在進行時。截止今日,共169支團隊申請加入DoraGrantDAO資助計劃,他們將共同角逐總計200,000美元的項目資助資金池.

1900/1/1 0:00:00
AND:空投埋伏日記:deepwaters、4EVERLAND、Alpha Road(11月18日)

熊市漫漫,熱點分散。在缺乏明確投資機會的當下,本著“寧可錯付gas,不能放過大毛”的原則,我將視線與精力投向了優質項目交互,說不定還能提前發現下一價值標的,是吧.

1900/1/1 0:00:00
BLO:BlockFi籌備破產重組,此前FTX救助不過是“羊毛出在羊身上”

Odaily星球日報譯者|余順遂彭博社報道稱,法院文件顯示,加密借貸公司BlockFiInc.出售約2.39億美元的加密貨幣,并警告其近250名員工,在第11章破產保護申請預備階段.

1900/1/1 0:00:00
以太坊:V神最新長文:CEX如何利用技術自證清白

本文來自VitalikButerin,由Odaily星球日報譯者Katie辜編譯。 每當一個大型中心化交易所崩潰時,一個常見的問題就是我們是否可以使用加密技術來解決.

1900/1/1 0:00:00
DAO:DAOrayaki:熊市下DAOs的財庫管理現狀

財庫管理是對項目資源進行長期管理的一種做法。聽起來對所有DAO來說都是至關重要的。那么,熊市下DAO的財庫現狀是怎么樣的、如何應對熊市環境以及如何進一步優化.

1900/1/1 0:00:00
ads