IRA:一文讀懂Spiral DAO提出的Yield Bonding新敘事

DeFi項目一直面臨著保留其總鎖定價值和確保流動性提供者可持續收益的重大挑戰。這對于像$CRV、$BAL和$FXS這樣的代幣尤為真實，它們一直受到通貨膨脹壓力和“挖礦和傾銷”傾向的困擾。然而，由SpiralDAO倡導的名為YieldBonding的新概念旨在通過為流動性提供者提供綁定其收益獎勵并獲得更高獎勵作為回報的機會來改變這種局面。本文將深入探討這個新概念及其如何可能徹底改變DeFi領域。

$CRV$BAL和$FXS現在有什么問題？

Arbitrum發起AIP-1提案，擬引入Arbitrum DAO并申請10億美元撥款:金色財經報道，Arbitrum就一項為新成立的去中心化自治組織 (DAO) 引入管理機構的提案進行了投票。該提案名為 Arbitrum 改進提案 1 (AIP-1)，概述了創建所謂的 Arbitrum 基金會的步驟，該基金會將負責發展 Arbitrum 生態系統。提案背后的實體Lemma表示，根據 ArbitrumDAO 章程中規定的 AIP 流程，ArbitrumDAO 將對 DAO 財政部擁有直接的鏈上治理權，Lemma 還要求額外提供 7.5 億美元的 ARB 代幣（大約超過 10 億美元），用于 Arbitrum 基金會控制的二級行政預算錢包。?

到目前為止，該提案已為未來的基金會任命了三位初始董事：Campbell Law、Edward Noyons 和 Ani Banerjee。還將有一個由 12 名成員組成的安全理事會委員會。

盡管該提案尚未獲得批準，但創建了一個地址名為“Arbitrum DAO Treasury2”的多重簽名錢包，此后已收到近 7 億美元的 ARB代幣。如果提案通過，Arbitrum 基金會將獲得 10 億美元。[2023/4/1 13:38:56]

它們共享收益、吸引流動性、創建飛輪等，但它們也正在瘋狂的通貨膨脹。這些代幣一直面臨流動性提供者的“質押和拋售”。隨著原生代幣價格下跌，協議正在失去TVL。這會導致負循環，隨著TVL的減少，協議也失去了交易量、交易費用，甚至是對原生代幣的需求減少等。但是，如果流動性提供者不是將收益獎勵拋售，而是將其債券化，會發生什么？這正是SpiralDAO旨在實現的目標，它是一個非常有趣的概念。讓我來為您解釋一下。流動性提供者將放棄他們的收益獎勵，轉而獲得$COIL，但其利率高于基礎收益。我的第一個想法是，誰會支付這筆費用？這一定是另一種龐氏騙局。

Circle將推出專注于USDC支付的橋接協議:9月29日消息，加密支付公司Circle宣布即將推出支持USDC互操作性的跨鏈傳輸協議。Circle于周三在舊金山舉行的加密貨幣大會上宣布了這款產品，預計該產品將于今年晚些時候上線以太坊和Avalanche主網。新產品無需許可，支持USDC跨生態系統傳輸，以提高流動性，減少橋接資產的碎片化。與此同時，Circle還宣布，計劃在未來幾個月在Arbitrum、Cosmos、NEAR、optimistic和Polkadot等五個區塊鏈生態系統提供USDC。(The Block)[2022/9/29 22:38:58]

安全團隊：EGD_Finance遭受黑客攻擊，代幣價格被閃電貸操控:8月8日消息，據慢霧區消息，BSC上的EGD_Finance項目遭受黑客攻擊，導致其池子中資金被非預期的取出。慢霧安全團隊進行的分析如下：

1.由于EGD_Finance合約中獲取獎勵的claimAllReward函數在計算獎勵時會調用getEGDPrice函數來進行計算EGD的價格，而getEGDPrice函數在計算時僅通過pair里的EGD和USDT的余額進行相除來計算EGD的價格

2.攻擊者利用這個點先閃電貸借出池子里大量的USDT，使得EGD代幣的價格通過計算后變的很小，因此在調用claimAllReward函數獲取獎勵的時候會導致獎勵被計算的更多，從而導致池子中的EGD代幣被非預期取出

本次事件是因為EGD_Finance的合約獲取獎勵時計算獎勵的喂價機制過于簡單，導致代幣價格被閃電貸操控從而獲利。[2022/8/8 12:09:04]

Spiral將推出治理代幣，并使用StakeDAO將其進行流動性包裝。流動性包裝的代幣將支持$COIL的價格。與此同時，Spiral也將獲得這些代幣的治理權和基礎收益。由于Spiral可能成為賄賂市場的主要參與者，因此它可以有效地套利賄賂。例如，賄賂Curve市場比在Balancer上更有效率。Spiral將在Balancer上出售票數，然后在Curve上購買票數，從中獲得差額。如果$CVX/$AURA的交易價格低于$CRV/$BAL，Spiral也將向$CVX/$AURA進行POL配置，填補市場的低效率。因此，Spiral將能夠向流動性提供者支付額外的獎勵，原因如下：?賄賂；?治理代幣的原生收益；?市場低效率套利。對于LP的額外APY公式如示：額外收益=*0.4如果$SPR的市值為1500萬美元，財庫價值為1000萬美元，則額外收益將為：*0.4=0.2因此，在池子自身的收益為30％的情況下，將獲得36％的$COIL收益。$SPR是$COIL的質押版本，類似于$OHM。Spiral與Olympus有很多共同點，但是它是為了收益而調整的，而不是流動性，并且有可控的通脹。Spiral還將為代幣持有人提供公平的退出機制。如果$SPR的交易價格低于凈資產價值5-10％，則會分配資金來保護價格。所有收益都會收取20％的績效費用，當協議發行100個$COIL的收益債券時，將鑄造50個額外的$COIL并分發給：?15個$COIL用于DAO需求?15個$COIL用于維護POL?團隊20個$COIL

金融科技公司Colendi收購企業區塊鏈公司SETL:6月27日消息，總部位于土耳其的嵌入式金融科技初創公司Colendi已收購企業區塊鏈公司SETL。據悉，花旗是SETL最大的外部股東。其他支持者包括法國農業信貸銀行（Crédit Agricole）和德勤。交易條款尚未披露。

SETL的一個項目涉及Regulated Liability Network（RLN）基礎設施，后者是跨中央銀行、商業銀行和其他機構的企業區塊鏈網絡。Colendi此前已推出自己的數字錢包產品。（The Paypers）[2022/6/27 1:34:31]

誰在為額外收益買單？不，你不是收益的來源。賄賂、交易費用、市場效率低下，以及收益債券的新概念是來源。誰受益于Spiral？?流動性提供者可以獲得更多收益。?CurveFinance/Balancer/FraxFinance，因為他們的原生代幣可能會被永久鎖定。?StakeDAO，因為他們的流動性鎖定將獲得大量TVL。而且說到StakeDAO，他們可能會在流動性鎖定TVL方面獲得非常大的提升。如果從第1天起，如果Spiral將出售所有的初始國債發行，$BAL流動保險箱將獲得+50%TVL。

參與ITO對誰有意義？首先，如果您希望獲得$CRV/$BAL/$SDT/$FXS的收益，那么參與ITO是有意義的。對于類似OHM的項目，如果您在市值等于資金支持的時候早期參與，幾乎不會出現虧損。ITO參與者只有3-5%的稀釋，并且下行空間有限。因此，如果在接下來的6個月內有任何內在價值增長，就會有購買和持有$COIL的動機，而不是持有一籃子ITO代幣。結論Spiral正在將一種新的YieldBonding概念引入到DeFi中，這有利于veTokenomics，并在理論上應該增加提供流動性者的收益。原地址

Tags：ARBPIRRALIRAArbswapSPIRITTARAL價格dogira幣叫什么幣

幣安交易所app下載