BLU:跌的比大盤猛？低迷的NFT市場未來前景如何？

最近NFT市場的萎靡不振讓人們感到十分焦慮。交易量、活躍地址和交易筆數都大幅下降，而新用戶占比也逐漸下跌。加密KOL比特傻認為，大多數分析師，不過堆砌數據，而沒有真正理解市場。以下是他對NFT市場的看法。

2月份以來，價量齊跌。交易量從每天3.6萬eth跌到了1萬eth；藍籌指數從9000多，跌到了7500。這期間，一眾NFT大佬黯然失色。

交易筆數下降、活躍地址大幅下降。活躍地址從2月份下降了90%。交易筆數從月份下降了約8成。

芝商所數據顯示機構投資者不受比特幣價格下跌的影響:CME比特幣（BTC）期貨和期權市場于5月29日到期，盡管出現了下跌，但比特幣價格仍保持在9,400美元左右。

CME期權的未平倉合約金額為2.3億美元，這些看漲交易與上個月的報告非常一致，CME期權市場活動增長了1000％。而從期權市場通過分析也能看出投資者的樂觀情緒。（Cointelegraph）[2020/6/4]

更可怕的是，NFT沒啥新用戶了。去年4月份以來，新用戶占比逐漸下跌。新用戶比例少，就意味著沒有太多的增量資金。可見NFT市場，的確處在熊市，完全沒有走出來。

Blur對NFT市場的影響

有分析師說，鐵順的Blur把NFT給害了。其一是說NFT經不起高頻次交易。但在比特傻看來，NFT交易頻次增加，是因為交易的摩擦成本降低了。NFT交易摩擦成本降低，交易更順滑是對資產價格有微弱的好處的。另外，目前NFT交易量已大幅降低，也未見NFT價格企穩。其二，是說Bur把NFT大眾化了，脫離了小眾的圈子，導致價格下跌。這個邏輯，也站不住腳。因為NFT自誕生就是鏈上公開透明的，在Opensea的時代，就是所有人可以圍觀交易的。

火幣七爺：業內高杠桿放大了比特幣下跌的幅度:今日，在針對“為什么比特幣比美股等金融市場跌的更多？”的問題，火幣全球站CEO七爺在接受金色財經獨家采訪時表示，如果說流動性恐慌、傳統金融市場暴跌是本輪下跌的誘因，業內高杠桿則放大了比特幣下跌的幅度。眾所周知，今年是減半年，廣大幣民對減半行情存在預期，多頭情緒過于樂觀，杠桿比例較高，加上此前一些平臺大勢宣揚了動則125倍的高杠桿產品，杠桿比例進一步推高。以周期來看，過去這一個星期是如此，把周期拉長來看，過去半年至幾年，比特幣是有數倍數十倍的漲幅，這遠遠高于美股漲幅。[2020/3/18]

其三，是說Blur到來的巨大流動性擊潰了NFT。這個邏輯也經不起推敲。把這流動性推到盡頭，就是普通的同質化代幣。大量的同質化代幣都在市場起舞，怎么流動性更小的NFT就不行了。更遑論，流動性注入對資產價格是有好處的。

蔡凱龍：暴跌的重要原因是恐慌情緒蔓延 大規模資金撤出:中國人民大學金融科技研究所高級研究員蔡凱龍在接受采訪時表示，暴跌的重要原因是恐慌情緒蔓延，大規模資金撤出。此次市場對比特幣暴跌的驚訝反應，是由于多年來將數字資產看作避險品種。但是目前來看比特幣更符合另類資產的特點，它的價格受流動性影響而波動，恐慌傳導至市場，出現流動性危機。

在蔡凱龍看來，影響比特幣漲跌的因素越發復雜。但未來所有人都會認識到它并非數字黃金，而是“風險的放大器”。其價值無法錨定，與其他資產價格受成本、價格影響不同，比特幣沒有正常市場價值范圍，截至目前它尚未有任何讓人信服的估值基礎，更像一葉風雨飄搖的小船。沒有錨定物的情況下，其價值波動巨大，減半行情、供需關系對它的影響遠不如心理因素來得重要。（中國經營報）[2020/3/13]

ETH漲，所以NFT跌

市場上還有分析師說，因為ETH漲了，所以NFT扛不住了。問他們為啥，他們支支吾吾說NFT投資者看U本位，不看幣本位。一個愚蠢的問題，當然會有愚蠢的答案。看數據吧，ETH價格和NFT價格不是盡然負相關的。把NFT下跌歸咎于ETH上漲的分析師，連書呆子都不算。

聲音 | 趙東：比特幣下跌的根本原因是投機者撤出、法幣資金外流:Dfund基金發起人趙東在微博上發表對近期比特幣暴跌的看法，他稱：“比特幣下跌的根本原因不是BCH硬分叉，根本原因是投機者撤出、法幣資金外流，市場本來就熊，硬分叉只是給了市場一個下跌的借口而已。沒有硬分叉，比特幣也一樣會跌的。 但對于真喜歡比特幣的人來說，跌了有啥不好的呢？反正又不賣比特幣。把投機者都嚇跑了，沒人搶比特幣了，好事啊。 ???? ”[2018/11/22]

局部NFT為什么上漲？

在市場如此萎靡的情況下，就連Yuga的超然運營能力，都無法使得維護價格？為什么Azuki能夠企穩上漲？說需求大于供給，是套套邏輯。說PR好，那怎么解釋Yuga和Gucci合作都維護不住幣價？比特傻認為不能忽視的重要因素是控盤率和操盤資金。但這一點外部很難有數據。

聲音 | 朱砝：算力戰并非市場暴跌的原因:今日，數字貨幣市場整體發生暴跌，市場對于這次暴跌的原因紛紛猜測。幣印礦池聯合創始人朱砝發表觀點認為：“算力戰其實根本沒有必要，如果社區有分歧，硬分叉就可以了。雙方只要修改客戶端，就可以屏蔽對方數據的干擾，保護自己鏈條的數據。這次要么是雙方感情用事非要在場面上分個高下，要么是社區的宣傳舉措。對于市場暴跌來說，美國嚴打ICO都比算力大戰的影響大得多。因為嚴打，ICO大佬們可以兌換成XMR、ZEC這種隱私幣種跑路賣幣跑路，所以引起了市場的大幅下跌。”[2018/11/20]

NFT和大盤節奏不同

21年11月，大盤見頂。而NFT呢，是22年4月見頂。足有5個月的延遲。22年6-7月，大盤在底部摩擦。22年6月-7月中旬，NFT又一波小幅回升。這說明什么問題呢？說明NFT市場有自己的獨立節奏，和大盤不同步。

去年下半年，NFT和大盤都在震蕩下跌，沒有人覺得NFT市場病了。比特傻認為，目前依舊處在NFT熊市，下跌是正常的。不是因為NFT市場病了，這是因為NFT市場節奏滯后大盤。如果節奏不同，怎么解釋NFT跌得比大盤猛地多？

NFT為何跌的比大盤猛?

因為NFT相對于同質化代幣，其維護同一市值需要的流動性更低。為什么大家熊市喜歡做NFT項目？因為錢不夠。NFT項目能夠在更小資金下吹出更大的市值。也就是說NFT的市值，比同質化代幣更虛。

NFT本身的特質：NFT在牛市能遠超大盤上漲，熊市也會遠超大盤地萎縮。今天的NFT市場萎靡表現，比特傻在去年8月份就做了預測。也就是說，NFT市場并沒有病，只是周期和大盤節奏不同，且因為NFT資產特質，導致熊市跌幅更深。NFT熊市背景下看BLUR

1、Blur的交易機制，淡化了NFT單個籌碼的唯一性，削弱了溢價。這會導致NFT市場微弱下跌。2、Blur的交易機制，在下跌市場中，每個單位的價格下跌都對應更多的交易量。這使得項目方護盤成本更大，而導致很多藍籌項目開始擺爛整體上，比特傻認為這使得NFT的熊市更熊。

NFT會不會一蹶不振？

既然是熊市，那么NFT大體上就2個前途。一是不斷下跌，一蹶不振，從此銷聲匿跡。二是觸底反彈，東山再起。比特傻推測，NFT就此消亡的概率很低。首先，網絡世界的發展，導致網絡世界需要數字藝術品作為細分的財富倉庫。目前看，NFT是最好的載體。其次，NFT目前已經形成了巨大的生態，有開發者，有投資人，有游戲工作室和元宇宙。這生態尚未消亡，牛市來了就有一戰之力。然后，NFT代表了一種創新的所有權表達形式，這是磨滅不了的創新。最后，NFT造就了圈內一種新的交易形式，這種交易方式是有巨大魅力的。NFT何時見底？

如果我們認為NFT回再度起來。那么最重要的就是摸清NFT的大周期。上一輪牛市大周期大盤啟動是18年底19年初啟動，21年底牛市結束。而NFT是21年初啟動，22年4月結束。遺憾的是，NFT市場成規模后，經歷的周期是就一個，而且熊市還沒有完結。更早期的NFT市場規模太小不作參考。

比特傻認為NFT市場估計會滯后大盤1-2年。如果算22年6月ETH見底，則NFT市場會在23年底左右見底。如果在年底之前，大盤大火，則資金溢出至NFT，會導致NFT市場提前啟動。這是無奈的估算，但至少會給大家一個模糊的影響。具體市場的邊際變化，比特傻會盯著的。NFT的選籌

這里，比特傻就不說具體項目了，說下大的原則。看好美系年輕人的審美，不看好日系審美。歐美文化還是Web3主流，大家會為美國的taste買單。不看好日系的原因是因為日本在衰落，在鄙視鏈中快速下移。國家衰落了，藝術品味也會被鄙視。NFT分為效用UtilityNFT和非UtilityNFT。UtilityNFT，類似鎖倉NFT挖礦這種。效用NFT價格會更加穩定，也會帶來天花板。非UtilityNFT，在熊市很慘，沒啥用。而牛市，因為沒有utility的現金流折現約束，價值能夠一飛沖天。比特傻喜歡熊市中被貶地一無是處、牛市飛入云端的標的。老獵手上場了

此刻的NFT市場，讓無數人的心在滴血。可對于老獵手，才剛剛有點兒意思。老獵手悠閑地拿出槍，架上瞄準鏡，準備捕捉難得的美味。原地址

Tags：NFT比特幣ETHBLUxNFT Protocol小比特幣怎么樣ETHSHIB幣blur幣潛力

FTT