CVX:Consensus2023有哪些值得關注的亮點與趨勢？

4月26日至28日，一年一度的加密盛會Consensus在美國德克薩斯州的奧斯汀市舉行。起始于2015年的Consensus共識大會是由區塊鏈媒體Coindesk舉辦，每年都吸引行業領導者、開發者、KOL、政府官員、藝術家等參與。但由于美國監管環境惡化、整體加密行情下行及主辦方母公司DCG債務風波等因素，今年的Consensus共識大會較往年相比些許冷清。比如，Consensus2023年參與人數約1.2萬，較2022年的2萬減少了約8000名；贊助商為231個，較去年減少約30個，其中頭部贊助商出現大幅減少，而交易所減少的最為明顯，僅Huobi、OKX和BitMart等，去年則包含Binance.US、Bitget和Bybit等。不過，Consensus共識大會仍吸引了包括YugaLabsCEODanielAlegre、AnimocaBrands聯合創始人YatSiu、美國前CFTC主席ChrisGiancarlo、CircleCEOJeremyAllaire、a16z合伙人SriramKrishnan、谷歌新聞副總裁RichardGingras和NearProtocol聯合創始人IlliaPolosukhin等150位參會嘉賓，演講主題涉及Web3、安全合規、DAO、DeFi、CeFi、NFT、加密藝術和元宇宙等。作為加密市場的重要風向標之一，本屆Consensus共識大會中有哪些精彩觀點與碰撞？又有哪些趨勢值得關注？監管：迫切需要監管的明確性

ConsenSys新服務條款：保留在需要時預扣稅款的權利:5月18日消息，1inch聯合創始人AntonBukov發推表示，區塊鏈軟件技術公司ConsenSys于4月份更新服務條款，其中4.3Taxes一項表示旗下產品“根據適用法律的要求，各方將負責確定并支付所有稅款和其他政府費用和收費...我們保留在需要時預扣稅款的權利。”[2023/5/18 15:10:04]

“加密爸爸”、美國前CFTC主席ChrisGiancarlo似乎批評了當前美國監管機構對加密貨幣行業的打壓，他表示，從2017年CFTC批準比特幣期貨合約的成功案例證明看，監管機構是可以成功參與加密貨幣的。同時，對于CBDC，Giancarlo認為，公開反對央行數字貨幣(CBDC)的人基本上是在浪費時間，政府支持的數字美元在很大程度上是不可避免的，而且肯定會和私人穩定幣一起存在。Giancarlo還呼吁美國應討論和試驗如何創建CBDC，而不是失去競爭國家數字貨幣的主導地位。因為無論美國是否部署數字美元，CBDC都會到來。“在穩定幣和CBDC之間做出選擇是錯誤的，真正的選擇是在金融自由和金融控制之間。”Coinbase對美國SEC稱其大部分業務屬非法的指稱提出抗辯，并嘗試說服法院“華爾街監管機構缺乏監督加密貨幣市場的權限”。“Coinbase與兩年前SEC允許上市時的公司是同一家公司，當時和現在均未上市證券，我們不喜歡對SEC提起訴訟，但我們會積極為自己辯護。還將繼續要求國會立法，要求SEC制定規則。”若SEC對Coinbase提起訴訟，將威脅到加密交易平臺未受監管的商業模式，該模式是這些交易平臺早期盈利和快速增長的原因。如果Coinbase敗訴，該公司可能會被迫向監管機構注冊其部分業務，或停止提供許多加密Token的交易服務，監管機構稱這些Token屬于證券，應該遵守投資者保護規則。百事公司下一代DTC聯系和創新主管KateBrady表示，迫切需要監管的明確性，以幫助下一代Web3消費者的加入。Reddit、星巴克、耐克、阿迪達斯、百事可樂和數百個品牌在過去一年中已經開發了Web3和NFT生態系統，作為加深他們與受眾和客戶關系的一種方式。但隨著美國監管部門的大量執法活動，監管不明確的現狀一直是"我們迄今為止最大的挑戰"，以推出Web3戰略，"我們必須建立自己的結構以符合當前的法規，不幸的是，這些法規是非常有限的，或者是基于20世紀40年代的書面證券法非常有限或過時。在能弄清楚其中的大部分內容之前，我們所做的事情仍然有限。”數字資產管理公司GrayscaleCEOMichaelSonnenshein指出，Grayscale預計將在第三季度末了解是否允許將其27億美元的GrayscaleBitcoinTrust(GBTC)轉變為交易所交易基金。據悉，美國證券交易委員會去年拒絕了該資產管理公司將比特幣信托GBTC轉換為比特幣ETF的請求，Grayscale就這一決定起訴了SEC，Sonnenshein預計在9月底前美國SEC對該案件作出裁決。Web3不僅是技術，而是符合新一代的價值觀

Convex Finance即將推出質押cvxCRV Wrapper新合約:1月2日消息，Convex Finance宣布即將推出全新質押cvxCRV Wrapper合約，將允許為cvxCRV質押提供額外激勵、用戶可以選擇獎勵幣種（例如只接受CRV和CVX，或者只接受3CRV）、質押cvxCRV符合ERC-20標準、更改費用結構。

Convex將很快發布調整平臺費用的提案，以利用Wrapper的新功能。在協議級別，Convex希望能夠將平臺費用的2%用于回購現有cvxCRV，并將其質押在新Wrapper合約中，旨在以這種方式增加Wrapper整體獎勵，同時將cvxCRV從流通中移除。擬議的費用變更如下：cvxCRV Staker的費用分配將保持不變（10%），CVX Staker的費用分配將從5%降至4.5%，不再將費用分配給投票鎖定（Vote-locked）CVX，Harvest caller的費用分配將從1%降至0.5%，新增cvxCRV Wrapper費用分配為2%。

Convex還打算將部分現有CVX釋放計劃轉移到該Wrappe中，以提供直接質押cvxCRV的額外激勵。未來還可能采用其他cvxCRV質押機制。Convex很快將為cvxCRV/CRV創建和部署一個新的Factory Pool，未來將流動性遷移到新池。[2023/1/3 22:21:27]

“Web3并未消亡，但它需要進行改造才能實現大規模采用。”美國軟件巨頭SalesforceWeb3負責人MarcMathieu表示，如果Web3的建設者專注于創建一個圍繞去中心化和其他價值觀的社區，Web3可能會卷土重來，這些價值觀對年輕人來說很重要，而年輕人最終將擁有這些體驗。同時，他還表示，互聯網的去中心為人民服務……這是重啟Web3的關鍵要素之一。它會卷土重來，因為從根本上說，它不僅是一種技術，而且符合新一代的價值觀。”現實資產RWA

ConsenSys研究人員：DeFi攻擊在以太坊2.0上將“更容易擴展”:金色財經報道，ConsenSys研究人員Tanner Hoban和Thomas Borgers表示，隨著期權交易量增加以及其他金融工具被用于惡意攻擊，衍生品可能成為網絡攻擊的首選。他們發現，對Eth 2的攻擊比對Eth 1的攻擊更容易擴展。盡管DeFi在Eth 1上已經存在風險，但Borgers表示，衍生攻擊“只會在Eth 2中繼續擴散，到目前為止還沒有發現Eth 2能夠比Eth 1更好地解決這一問題”。此外，他們在分析中發現向Eth 2過渡期間的風險最大。研究人員表示，通過計算得出，新的權益證明網絡需要質押13.8％的ETH才能獲得“足夠的安全性”。[2020/7/17]

資產管理公司WisdomTreeCEOJonathanSteinberg認為，如果區塊鏈能讓投資者能夠購買具有額外功能的國債，這將對主流用戶產生巨大的吸引力。對于現實資產RWA的持有者而言，這類非流動性資產有著一個巨大的優勢，“我們認為，通過代幣化和區塊鏈金融，你可以增加功能……當你把代幣化、實物支持的黃金與點對點交易和支付結合起來時，黃金就變成了貨幣，就像數百年前一樣。”“正如大公司最初對云計算感到不安，但現在對于像美國中央情報局等謹慎機構來說，云計算已經是常態化。代幣化代表著加密貨幣的下一章，現實資產最終將在私有鏈上進行代幣化，然后是許可鏈，最后是公有鏈。”數字資產證券市場Securitize首席執行官CarlosDomingo指出。AvalancheLabs機構業務發展總監MorganKrupetsky則表示，代幣化概念并不新鮮，但它在過去有了新的發展。“自2017年該想法首次出現在市場上以來，已經取得了長足的進步，機構和投資者已經對這項技術感到滿意。不僅如此，利率的上升也增加了讓這項技術為主流做好準備的緊迫感，因為利率上升壓縮了代幣價格，并創造了對鏈上新事物的需求。“我們正處于用戶只需要對代幣化說‘是’的階段”。NFT和元宇宙

動態 | 加密資產投資基金1confirmation正募集第二支基金 計劃支持早期加密項目:據newsbtc報道，《華爾街日報》的“風險投資”專欄透露，加密資產投資基金1confirmation正在尋找潛在投資者，以為其第二支基金募集6000萬美元的資金，該基金計劃通過購買股票或代幣來支持早期加密項目。[2019/1/19]

ArtBlocks聯合創始人ErickCalderon表示，NFT版稅是在能夠證明數字資產所有權這一基本前提之上的增值，對創作者以及更廣泛的NFT生態系統都很有價值，包括收藏家和投資者。這種概念對創作者來說很有吸引力，他們不必為了謀生而不斷地發布作品，而是能夠更加深入地思考他們的藝術作品，創造出能夠創造出更好、更有價值的藝術品，并持續參與NFT社區。撇開版稅不談，相比傳統藝術界的很多事情都是秘密進行，NFT從根源上對藝術家更加友好。”至于那些希望避免版稅削減利潤的NFT買家，Calderon認為，如果只把版稅看作一種轉讓稅，那么可能會錯失良機。“游戲和元宇宙缺乏監管清晰度的事情，在我看來很多監管機構認為他們不需要系統性的監管，因此沒有過多理會，監管更加看重加密貨幣和資產，但游戲顯然是一種娛樂形式，仍是一種文化形式。就像你不會監管藝術行業一樣，所以我認為這是故意的，他們并沒有專門研究NFT和游戲領域的監管，因為他們認為這沒有必要。”AnimocaBrands聯合創始人YatSiu表示。穩定幣

動態 | 基于EOS開發的World Conquest被黑客攻擊 被盜資金已經轉入火幣:第三方大數據評級機構RatingToken的數據監測顯示，基于EOS開發的DAPP World Conquest被黑客攻擊，官方已經在其discord發布公告確認被攻擊，目前合約中僅剩0.0155個EOS；通過合約轉賬數據發現，被盜資金已經被轉移至火幣。[2018/10/16]

美元穩定幣發行商Circle首席執行官JeremyAllaire表示，USDC已經從3月份的美國銀行業危機中走出來，變得更加強大和安全。“我們已經成功度過了這場危機，實際上已經升級了USDC背后的市場基礎設施，使其成為當今網路上迄今為止最強大、最安全的數字美元。”不過，Allaire也表示，USDC仍需要變得更加安全，但這只能通過聯邦層面的立法來實現。Consensus共識大會期間，Circle宣布推出基于以太坊和Avalanche的開發者提供跨鏈傳輸協議，該協議將支持USDC在合作的鏈上流動，提供互操作性、安全性、流動性和簡化的用戶體驗。DeFi和CeFi

機構借貸協議MapleFinance首席執行官SidneyPowell表示，CeFi和DeFi的核心區別是“自我托管”。當用戶使用中心化交易所時，雖然將資產存入其錢包，但背后卻由一個不透明的實體控制，比如BlockFi和CelsiusNetwork。DeFi并非如此，因為資金的存儲和轉移方式更加透明，你都可以隨時看到資金的流動，并且始終使用Solidity和智能合約進行控制。他還補充道，這并不意味著DeFi生態系統很快就會被大規模采用，因為在短期內，CeFi仍可能是傳統金融客戶和傳統用戶采用數字資產的主要途徑。UniswapLabs政策負責人SalmanBanaei認為，當前金融市場的監管環境可以與CeFi模型很好結合。“CeFi在某種意義上具有優勢，因為他們的商業模式具有明確的控制人，這使得CeFi更容易適應證券、大宗商品或銀行法。而DeFi在這方面存在劣勢，因為它依賴于一種開源協議，從監管的角度來看，這種協議減少了其可控制程度。但隨著時間的推移，這種情況會發生變化，DeFi最終將成為金融系統未來的主要基礎設施，但CeFi的角色不會出現巨大變化。他認為，未來，DeFi將成為新經濟的支柱，而CeFi將在這個更加豐富的DeFi環境中繼續扮演著過渡角色。

Tags：CONEFICVXCRVconv幣最新消息DefivilleCVXFPIS價格CRV幣

歐易交易所app下載