EFI:交易所們的DeFi征途 |鏈捕手

前有COMP兩個月上線52家交易所，后有AMPL接連獲得17家交易所的青睞。而近兩個月既有YFI一個月內上線26家交易所，又有HBO三大交易所不約而同的在同一時間點上線CRV，各交易所在一波又一波的「DeFi式」財富效應下正在上演「跑步進場」。

作者|云隱

01

DeFi之火何以燎原

自Compand推出流動性挖礦模式來獲取其治理代幣COMP，COMP價格可以說從零一路飆升至370美元左右，流動挖礦帶來造富效應在某種意義上是這波DeFi熱度的引爆點，然而隨著Uniswap的AMM資金池模式相繼孕育出千倍幣、萬倍幣以及Rebase機制為主導的Ampl、YAM代幣價格的快速增長，DeFi之勢漸燎原。

參考Debank數據，截止8月26日，DeFi領域總鎖倉量已經達到83.2億美元，較3.12后的6個月內增長破10倍，漲勢迅猛。

可惜的是這波DeFi熱度的主要推動力來自海外開發團隊，而幾乎所有DeFi代幣都是選擇在去中心化交易—DEX上進行首發，可以說中心化交易所并不在其首選范疇，對于中心化交易所來講，更多主動追著那些熱度極高的DeFi項目代幣跑。

外國加密貨幣交易所在印度運營或將繳納 18% 的稅:《經濟時報》知情人士的報道稱，來自印度的外國加密貨幣交易平臺如果在印度運營可能需要繳納 18% 的商品和服務稅 (GST) 。提供在線信息數據庫訪問和檢索 (OIDAR) 服務且在印度沒有實體存在的海外公司可以指定一個負責納稅的人。[2021/7/2 0:22:37]

而究其原因，主要有三點，首先是在DEX上發行代幣不需要繳納上幣費，上幣后更不需要聘請做市團隊，其次是DEX上不需要完成復雜的審計流程，最后則是在DEX上首發可以避免出現中心化交易所在后臺操縱數據從而收割項目方的問題。

當然，目前熱度較高的DeFi項目背后都有Coinbase交易所的身影，這在一定程度上說明國外的中心化交易所很早便開始參與投資DeFi賽道并孵化優質項目。

相比而言，國內交易所更多地是跟風上線DeFi代幣，以HBO為例，三者主要通過上線部分DeFi項目并推出專區以及系列活動、成立DeFi實驗室/研究院、加快自身公鏈的DeFi生態等方式展開系列布局，前兩者方式非常常見，后者則是以幣安智能鏈為主，官方消息顯示其主網將于9月第一周前后上線，目前已有多個DeFi項目正在進行新想法的試驗或將協議接入其中。

聲音 | 肖磊：交易所借殼上市可能是把雙刃劍:針對“桐成控股更名火幣科技，被認為是借殼上市”，財經作家肖磊在接受金色財經采訪時指出：“目前看交易所對借殼的熱衷，可能也說明了交易所在發展過程中，遭遇到兩個問題，一個是競爭激烈，需要更好的信用來作為背書，另一個是主動融入傳統資本市場，接受監管的意愿也比較強。但目前所面臨的問題可能沒有那么簡單，因為作為一種業務方面依然沒有明確認可的監管政策出臺之前，控制上市公司可能是把雙刃劍，會被監管機構和媒體進一步關注，對企業運行信息的透明度要求會提高，這個對于目前無序競爭的交易所來說，可能會增加更大的成本。”[2019/9/12]

而相較于HBO，二線以外的交易所在DeFi上的布局策略并無太大差異，只是上幣速度更快也更激進，像抹茶、KuCoin、HBTC、BigONE等平臺幾乎上線所有火熱的DeFi代幣,除與HBO一樣上線Balancer、Compound、Curve、Synthetix、Uniswap上等可挖礦產出的BAL、COMP、CRV、YFI、SNX等代幣，還上線了HBO不敢上線的以Rebase機制為主的YAM。

動態 | 加密貨幣交易所Poloniex將通過支付交易費用來彌補投資者損失:據Coindesk消息，Circle旗下的加密貨幣交易所Poloniex將通過支付6月6日之前的交易費用來彌補投資者的損失。Poloinex的Clam保證金交易市場在5月26日遇到flash崩盤。在短短45分鐘內，價格暴跌了77%。Poloniex將丟失的代幣交給交易所比特幣保證金貸款池。共有0.4％的Poloniex用戶損失了16.2％的資金。當時，Poloniex將崩盤歸咎于賣單的速度以及Clam保證金交易中普遍缺乏流動性。6月14日，Poloniex開始重新審核受影響的賬戶，其中180個比特幣分布在10%受影響的賬戶上。根據一項新政策，丟失的資金將通過拒收交易費用來返還，直至全部償還。[2019/8/13]

總的來看，中心化交易所布局DeFi之路十分類似，幾乎都是給用戶提供二級市場的購買渠道，依舊不能幫助用戶直接通過挖礦獲取代幣，本質上并沒有解決當前DeFi產品挖礦門檻高的問題。

「如果你直接去Curve平臺參與流動性挖礦，首先你要轉賬質押USDT，但目前以太坊的轉賬費用很高，現在以太坊的單筆交易手續費平均值達到了7.4美金，是一個月之前的10倍，用戶可能在無形中就造成了損失。」對于DeFi產品參與門檻的問題，BigONE相關負責人曾如是評述。

分析 | 昨日ETH流入交易所數是688,697 較前日增長 28.05%:據Searchain.io數據顯示：昨日ETH流入交易所數是688,697，較前日增長 28.05%，較上周同期流入交易所減少 9.43%；昨日ETH流出交易所數是586,570，較前日增長 8.54%，較上周同期流出交易所減少 24.23%，近7天日均流入交易所數為 532,538，日均流出交易所數為 972,063。昨日流入交易所數較日均升高29.32%，流出交易所數較日均降低39.66%。[2018/12/6]

為了真正降低門檻，BigONE選擇通過推出DeFi流動性挖礦理財產品的方案來解決這一痛點，算是少數踐行「讓DeFi更簡單」宗旨的交易所之一。據其官方信息顯示，其推出的流動性挖礦理財產品具有零gas費，收益日結，用戶可隨時退出等特性。

BigONE是一家成立于的2017年的資歷較老的交易所，業務涵蓋現貨交易、杠桿交易、合約交易、理財、借貸、PoS礦池、去中心化交易服務平臺BigDEX等方面，如同官方簡介中所提「為用戶提供全品類、一站式的數字資產相關服務」的理念那般產品線豐富。

三家智利加密貨幣交易所就銀行關閉其賬戶向法院提出申訴:在包括Corpbanca、Bank of Nova Scotia和Banco del Estado de在內的幾家智利銀行關閉銀行賬戶之后，智利加密貨幣交易平臺Buda、Orionx和CryptoMarket正試圖尋找繼續運營的方法。這幾家交易所已向法院提出申訴，法院同意受理此案，但銀行賬戶仍處于關閉狀態。[2018/4/14]

02

先行者BigONE

在目前進行的流動性挖礦理財產品中，Curve流動性挖礦理財產品的機制是用戶在資金池內存入USDT后，只需要支付1%的手續費就能獲得USDT、CRV、SNX三種代幣；而AMPL流動性挖礦理財產品則是按照Uniswap挖礦機制，BigONE平臺將提供與AMPL總額1:1的ETH，為用戶配資挖礦，預計的年化收益率為1%-135%，最小起投額度是100AMPL，個人投資上限2000AMPL。

據BigONE相關負責人透露，一位參與Curve流動性挖礦的用戶在投入4000美金成本后，僅挖礦20小時就實現1000美金收益，日化收益率高達25%。

除Curve和AMPL外，BigONE還將推出1inch挖礦專場，希望借此幫助用戶爭取高收益。

1inch是成立于2019年3月的去中心化交易聚合器，可以通過與各個DEX服務提供商集成，幫助用戶獲得最實惠的交易、最低的交易延遲，任何一個ERC-20代幣都可以在此平臺進行交易，目前在Debank的DEX板塊排名第四，曾獲得BinanceLabs等機構的投資。

其治理代幣1inch將由mooniswap提供流動性挖出，Mooniswap是具有虛擬余額的新一代自動做市商，借助Mooniswap，1inch計劃通過引入5分鐘延遲來降低套利者原本可以獲取的利潤率，從而降低流動性提供商的短期損失。通過延遲價格更新，做市商將為套利者創造一個高度競爭的環境，迫使他們以利潤較低的價格進行交易，這反過來將增加流動性提供者的價值。

1inch官方預計Mooniswap為流動性提供商帶來的收入將比UniswapV2高出50-200%。Mooniswap將在初期收取0.3%的兌換費用，之后或許將降到0，目前1inch提供的流動性占比ETH-USDC的30%。

而關于如何參與1inch挖礦，BigONE官方公告顯示，用戶需要通過存USDT或ETH挖1inch，挖出的1inch將會及時賣出以鎖定收益，該部分收益將USDT的形式發放。最小起投金額為100USDT或1ETH，募集期間，用戶可獲得年化1%的活期收益，而開啟挖礦后用戶則將可獲得挖礦收益。

就像BigONECEO老田公開表示的那樣，「目前DeFi機會很多，但老用戶可能無法快速反應，我們的宗旨是「BigONE讓DeFi更簡單」，不僅要幫助用戶執行復雜的鏈上操作，還要幫他們節省礦工費，甚至配資，讓大家享受到這一波DeFi的紅利。」

而上述的種種布局的基礎則是來自掌舵者老田的運營邏輯，在一定程度上幫助BigONE此次DeFi逐鹿之旅中飆出自身特色，甚至引領了流動性挖礦理財產品的潮流。

事實上，該交易所不僅在降低門檻上傾注精力，對于上線DeFi專區的項目更是嚴格篩選。篩選標準在YAM崩盤后則顯得更加嚴格。BigONE相關負責人告訴鏈捕手，當得知YAM智能合約存在Bug時，BigONE第一時間贖回了參與YAM挖礦的ETH并關閉了礦池，第一時間保證用戶收到投資的ETH，避免了用戶的損失。

其實，在BigONE作出迅速反應的背后是其致力于為用戶爭取高收益的同時在最大程度降低用戶風險的態度。不過并不是所有交易所都能像BigONE這樣迅速反應，畢竟YAM可是區塊鏈行業歷史上崩盤速度數一數二的項目。

這個全名為YamFinance的項目，既沒有明確的發展路徑、也沒有經過代碼審計，自8月12日上線，以上百倍的預期挖礦年收益率引起DeFI愛好者群體的熱烈討論并在不到20小時即實現價值4.6億美元的加密資產鎖倉，該項目迅速躍居DeFi項目鎖倉價值前五，到8月13日下午核心開發者在推特宣布項目失敗，代幣YAM價格短時間內暴跌99%。

在其崩盤之后，以最快速度上線YAM的BKEX、幣贏、CoinPark、Bibox、Gate.io等交易所則身受牽連，要么遭到用戶維權，要么導致用戶流失。

而由此還引發不少輿論，比如有的觀點認為DeFi項目良莠不齊，是市場投機下的偽需求，并不能夠長久，交易所不該跟風、趟渾水；有的觀點則認為DeFi熱度如此之高，甚至引爆市場，任憑哪個交易所都不能無動于衷地冷眼旁觀。

觀點不同，角度也不同，但無論如何，此事件都給激進跟風DeFi熱度的交易所上了深刻一課，越新奇復雜的事物則越需要謹慎對待，穩健布局的同時做好風險防控才能真正滿足用戶需求從而達到流動性的穩健增長。

事實上，在這場交易所的DeFi征途中，有一點需要明確的是不管中心化交易所在DeFi領域如何布局謀劃，當下看來其本質都是在做資產端發掘器，并無任何顛覆市場的創新點或者新機遇，尤其是對于那些想要借此實現彎道超車的新興交易所而言，想要復制當年抹茶通過上線共振幣實現彎道超車的輝煌似乎還需打個問號。

Tags：EFIDEFIDEFBIGWorld of Defishdefiai幣被盜WDEFIBigONE

ETH