WEB:對話Suji Yan：再做底層區塊鏈意義不大

過去十多年，Web2.0的發展極大地拓展了用戶獲取信息的能力，但同時也導致Facebook等巨頭各占山頭、據地為王，利用用戶的隱私數據牟利，種種弊端受到越來越多人的批判，SujiYan就是國內最先意識到這種現象的那批人之一。SujiYan向來憑借著離經叛道的標簽活躍在互聯網人的視野中，他嘗試以「女裝程序員」形象對抗普遍的社會刻板印象，和妻子KattGu共同發起「Anti996Lisence」抵制互聯網行業不人道的工作制度，還曾深入福島核災區報道以追查真相。在意識到數據的價值后SujiYan成立了Dimension，其核心產品MaskNetwork于19年下半年推出，該產品試圖幫助用戶從Web2.0過渡到Web3.0的門戶，該產品試圖在Twitter、Facebook等傳統社交巨頭的平臺上，無縫發送加密信息、加密貨幣乃至去中心化應用，即在現在的互聯網上搭建通往新型開放網絡的橋梁。例如，該產品可以幫助用戶將自己在Facebook、Twitter等平臺發送的信息進行亂碼加密，用戶指定可以看到的用戶將會得到解密私鑰，倡導用戶奪回自己的數據資產。近日，鏈捕手對MaskNetwork創始人SujiYan進行了專訪，他在此次訪談中詳細闡述了創造MaskNetwork的初衷及愿景，對行業發展發表了許多獨特見解，相信本文會讓你看到一個特別的去中心化世界信仰者，對去中心化的愿景產生更多思考。作者|Echo編輯|龔荃宇

Coinbase：我們配合了SEC對司法部指控的不法行為的調查，但SEC沒有與我們進行對話:金色財經報道，Coinbase首席法務官 Paul Grewal在其官網上回應美國SEC對Coinbase的指控，Paul Grewal表示，在SEC指控的九種資產中，有七種是在Coinbase的平臺上列出的。這些資產中沒有一個是證券。Coinbase有一套嚴格的流程，在將每一種數字資產在我們的交易所上市之前，都會對其進行分析和審查，SEC自己也審查過這一流程。這個過程包括分析該資產是否可以被認為是一種證券，同時也考慮到該資產的監管合規和信息安全方面。明確地說，我們審查的大多數資產最終都沒有在Coinbase上市。

我們配合了美國證券交易委員會對司法部今天指控的不法行為的調查，但SEC沒有就我們平臺上的七種資產與我們進行對話，而是直接跳到了訴訟上。美國證券交易委員會的指控使人們注意到一個重要問題：美國沒有一個明確或可行的數字資產證券監管框架。而美國證券交易委員會不是以包容和透明的方式制定量身定做的規則，而是依靠這些類型的一次性執法行動，試圖將所有的數字資產納入其管轄范圍，甚至那些不是證券的資產。[2022/7/23 2:32:49]

報名

火幣“DeFi預言家”項目對話：Just基金會考慮將“流動性挖礦”引入整個生態:8月25日，火幣全球站“DeFi預言家”活動正式啟動，邀請到活動中四個DeFi項目線上對話。對話中波場創始人孫宇晨表示，Just基金會近期考慮將最近的DeFi熱點“流動性挖礦”引入整個生態，以JST作為平臺治理和挖礦收益的代幣，近期的項目包括：1）JustStable流動性挖礦：用戶參與抵押、借貸提供流動性時，會收到CDP的挖礦收益；2）JustSwap流動性挖礦：用戶通過提供資金到JustSwap資金池的方式，獲取除交易手續費外的額外挖礦收益；Just基金會未來還會引入更多應用場景下的DeFi，涉及單是不限定于借貸、交易、衍生品等，JST都將作為挖礦收益發給生態貢獻者。[2020/8/25]

01想做區塊鏈與互聯網間的橋梁鏈捕手：MaskNetwork是一個很有趣且令人印象深刻的產品，你創造它是希望為互聯網世界帶來怎么樣的變化？Suji：過去很多人說解放數據主權，但是沒有一個項目能夠把舊世界和新世界連在一起，互聯網巨頭不會把自己升級。所以，我們想通過這個項目搭建一個巨大的橋梁，來迫使傳統的互聯網進入到新的互聯網、升級到Web3.0，希望最終能夠降低去中心化產品的使用門檻，直接使用Web3.0的產品。鏈捕手：除了信息加密工具，MaskNetwork還有哪些有意思的工具可以分享？Suji：我們已經開發了一套技術框架，叫做DApplet，可以直接插入到Facebook、Twitter和Reddit等等里面。簡單來說，MaskNetwork可以把小程序裝入Facebook或Twitter，并且他們不會知道；或者是通過我們的技術使它去中心化，使得社交平臺也不能封掉它。我們應該是目前這個行業里面唯一一個掌握這套技術框架并且樂意將其開源出來的團隊。過去一年中，我們在MaskNetwork中已經開發出了一些「Applet」，其中包括一個以太坊紅包功能。通過這個插件，用戶可以將任何加密通證裝入以太坊智能合約中，同時將這個紅包以Tweet的形式發布在Twitter上。只要其他用戶同樣使用了MaskNetwork插件，通過正確的方式就能夠領取紅包。另一個小程序的例子是Gitcoin捐款。MaskNetwork將檢測到所有包含?http://gitcoin.co?URL的Tweet，并在用戶的社交頁面中顯示一個浮窗，用戶可以通過這個浮窗進行捐款。我們最新開發的交易小插件，可以通過檢測網頁中是否存在以美元符號$為開頭的通證標簽。如果有的話，用戶只需要將鼠標懸停在這個標簽上，就能夠看到這個加密貨幣的市場趨勢，上了哪些交易對，甚至如果這個通證在Uniswap有交易對的話，還能通過MaskNetwork中內置的「Swap」界面進行直接交易，這個是由Uniswap支持的。這些功能都已經對MaskNetwork所有用戶開放，無須另行安裝。鏈捕手：你將MaskNetwork等產品稱為橋梁，這里具體怎么理解？Suji：對，它們是可以定制和改造的橋梁，但不是工具，而是中間件。如果沒有我們，很多項目沒辦法在直接在中心化平臺上使用。但和其它中間件不同，我們是去中心化項目，代碼是開源的，所有人都可以在上面進行開發。我們把互聯網本身當作區塊鏈世界的一種數據基礎，把新世界視為一個數據庫，我們把這兩個世界跨在一起，但不是做跨鏈，而是跨互聯網的區塊鏈。舉個例子，通過與波卡和以太坊生態進行合作，我們成功實現了把波卡和以太坊搬到了Twitter、Facebook上。雖然目前為止，我們只做了一些小插件，但后續的想象力是無限的，它將是所有賽道的綜合體，是去中心化世界最大的入口，因為我們是第一個能夠跟中心化世界進行連接的橋梁。鏈捕手：區塊鏈行業內很少有像你們這樣的團隊，一直專注于做加密插件或者說橋梁，可以分享下你做這件事最初的想法嗎？Suji：我們知道很多項目從傳統互聯網行業的視角來看很酷，但是它們缺少對新世界的理解，缺少對Web3.0的理解。我也認識一些Web3.0的大佬，像Vitalik他們已經很明白問題在哪兒，但是船大不好掉頭，只能說由他們資助Dimension去做這個事情。中國互聯網和美國互聯網是相似的，如果有哪個中國互聯網項目跟行業或者VC說我要打倒中心化互聯網巨頭，這只是個夢。類似的，任何說要打倒以太坊的項目盡管有可能性，但是有一定難度。太多人做去中心化的底層區塊鏈了，再做一個意義不大，所以我們就去做一個跨互聯網的橋梁。以太坊可能就像是當年的互聯網，雖然很酷但是使用門檻高；而現在的互聯網巨頭都很好用，但是非常封閉，它可以隨時對用戶進行封號或是禁言。所以我在想能不能在互聯網上先做一個比較創新的事情：在現代互聯網應用上直接使用DeFi、NFT、DAO、以太坊、波卡等去中心化項目。鏈捕手：工具類產品往往很難變現，你們的商業模式是怎樣的？Suji：這個模式下做商業模式也挺直接的，和Compound、Uniswap的邏輯有點像，我們正在建構一個不需要任何認可的巨大網絡，不需要任何傳統意義上的監管，其中就有巨大的利潤空間，我們跟云計算廠商等合作，用戶進行交易需要付手續費或者付費解鎖，這些費用都由Dimension進行價值捕獲。但是現在這樣做沒有意義，我們希望讓用戶先意識到數據的重要性，數據是他們的資產，我們提供給用戶合法的技術，捍衛自己的數據資產。鏈捕手：可以談談問世的幾款產品具體用戶量和增長趨勢嗎？Suji：我們有兩部分用戶，一部分是清楚了解什么是Masknetwork并且每個功能都會用的用戶，這部分有3、4萬的下載，日活大概3千；另一部分是指通過互聯網入口進入我們的用戶，數量已經有80多萬。用戶增長趨勢說夸張一點，一年有接近一百萬的增長。我們目標是在三年做到2000萬的安裝。像今年春節期間我們和Maker的合作的紅包活動就吸引來了1000多個真實用戶，以太坊創始人Vitalik也參與了。這些人可能并不是Web3.0的用戶，也不會用DeFi去做更多的事情，但這也證明原本的互聯網平臺是一個入口，這個入口需要一個橋梁，即使成功如以太坊、Maker也需要這個橋梁。02Web3.0就是突破阻撓和限制鏈捕手：現在社會數據隱私泄露非常普遍，很多數據其實是企業或者政府他們主動收集的，MaskNetwork這些產品使得互聯網巨頭或者政府都站在了自身的對比面。那么自從發布以來，你們與Facebook這類大企業或者政府有沒有進行過什么博弈呢？Suji：肯定會做，現在這方面不方便透露。我現在能說的是，類似于推特等軟件是我們的盟友。比特幣通過10多年才達到1000多億美元的市值，但只要扎克伯格和貝索斯聯手，似乎就能夠把整個行業堵死。很簡單一個道理，Facebook針對我們就相當于是針對去中心化，針對以太坊、IPFS，我們不是一個人在戰斗。所以我們要和以太坊、波卡這些項目聯合起來，互相之間不要過度競爭，大家一起合作，才能真正地實現去中心化世界。鏈捕手：你們的目標是架起Web2.0和Web3.0之間的橋梁，可以談一談你理解中的Web3.0是怎樣的嗎？Suji：所有人對Web3.0的理解都不同，我的理解是Web2.0由于一些奇怪的原因做不到的東西，互聯網早期有很多美好的夢想，比如說跨境支付、三權隱私、線上治理、永久存儲、開放金融、數據屬于個人，但是由于各國跟一些商業組織基于自己目的阻撓成為現在這個階段，我們把現在這個階段叫做Web2.0，將突破阻撓和限制的下一階段稱作Web3.0。鏈捕手：我們了解到你還是反996協議的發起人之一，你認為區塊鏈技術對個人的賦權能起到改善996工作制的作用嗎？Suji：Vitalik一直信仰和去實踐的概念：數據即勞動。大家都認為996運動改變生產關系，而生產關系的本質無非是勞方和資方的關系。數字世界里用戶是勞方，平臺和平臺擁有者是資方，用戶的勞方是通過創造數據付出勞動的，只有密碼學能夠保護數據或者保護數據轉移跟交易，這個就是開放金融或者DeFi。所以我很確信的一點是：所有人都可以變成資本家，這些碼農需要擁有資本，他們就需要開源運動來幫助他們真正擁有自己的知識產權，而不是讓大公司代表他們擁有并通過這些知識產權賺錢。我冥冥之中覺得，996運動是這個愿景的開端。傳統世界中，我們要通過法律法規去保護勞動者能夠酬勞的能力，在數字世界中你要通過以太坊跟智能合約去實現。如果我們堅持這個思路前進，中心化平臺也不足為懼。鏈捕手：你身上有許多非常個性化的標簽，女裝程序員、反對996運動、大學輟學等行為帶有些離經叛道的意味，可以談談你的這種反抗意識是怎樣形成的嗎？不過從社會層面來看，許多價值判斷的存在根深蒂固，反抗行動的效果目前似乎有限，你如何看待這種情況？Suji：這個很難說，每個人看到和相信的東西不同，比如你相信性別沒有什么差別，政府跟壟斷公司不影響真相的追查，所以才會做記者、參加社會運動。我認為得有人做這樣的事情，它并不是對一個東西的反抗或者背離，它是一次改革，這和我們在商業上做的事情是一致的，我們倡導用戶奪回自己的數據隱私，這必然會迫使一些互聯網企業巨頭作出改變，這是一次互聯網上的革命。

火幣尖峰對話索老頭：以太坊DeFi生態崛起 未來還是公鏈老大:6月24日下午，在由火幣主辦的火幣尖峰對話“Waiting For ETH2.0”系列AMA活動中，火幣礦池與dForce創始人楊民道、Infstones Head of Bussiness Sili、Stafi&Wetez創始人卡咩、真本聰聯合創始人索老頭就“乘風破浪的以太坊DeFi ”展開主題討論，深度解讀ETH2.0將給行業帶來的重大影響。

真本聰聯合創始人索老頭對ETH2.0的到來表示歡迎，在他看來，隨著以太坊DeFi生態的崛起，以太坊作為公鏈老大的地位將繼續得到鞏固，新公鏈和以太坊殺手殺出重圍的可能性又減少了很多。他進一步表示，以太坊發展至今，仍然在不斷進行自我迭代，生態也在不斷發展。而新公鏈發展至今，收效甚微，令人倍感失望。因此總體來說，以太坊2.0雖然會很曲折，但是它將繼續擴大以太坊DeFi生態。[2020/6/24]

動態 | 新加坡金管局就Libra問題與Facebook進行了對話:據彭博消息，新加坡金融管理局已與Facebook Inc.就其推出的新型加密貨幣Libra計劃進行了討論，不過監管機構仍認為這家社交媒體公司的計劃存在重大障礙。MAS董事總經理Ravi Menon表示：盡管Libra有潛在好處，但人們對其運作方式的擔憂“并非微不足道”。Menon說:“關鍵的挑戰是弄清這種野獸的本性。它更像什么，我們可以把它放在哪個盒子里。目前我們還不確定。”發現Menon和其他一些全球金融體系負責人一樣，對Facebook通過加密貨幣進入受到嚴格監管的金融業的計劃持保留意見。然而，Menon也指出了Libra的潛在好處，它可以提供一個廉價的支付系統，并幫助把沒有銀行賬戶的人納入主流金融體系。[2019/6/27]

Bittrex回應SEC聲明：加密貨幣不是證券 期待與SEC對話:針對SEC（美國證券交易委員會）最新發布的《關于可能違法的數字資產交易平臺的聲明》，美國最大的數字貨幣交易平臺Bittrex率先做出回應：“作為美國的加密貨幣交易平臺，Bittrex致力于孵化新的區塊鏈技術，并向客戶提供創新、合規的數字資產。Bittrex有強大的加密貨幣審查程序，為確保交易所上線的加密貨幣符合美國法律，不被視為證券。Bittrex致力于推動美國在這個新興行業的全球領導地位，我們期待著繼續與SEC和其他監管機構進行積極對話，探討如何為區塊鏈建立一個安全，全面監管的環境，鼓勵創新和經濟增長。”[2018/3/8]

Tags：以太坊WEBMASWOR以太坊幣今日價格行情最新web3.0幣圈Masternode Hype Coin ExchangeEncointer Network

Fil