NFT:全景式解讀下一個加密投資熱潮NFT

本文首發于公眾號鏈聞ChainNews，撰文/采訪：LeftOfCenter

受訪人：數字文藝復興基金會董事總經理曹寅

已經退潮的DeFi熱潮為開放金融帶來大量熱錢，投資者正急著為這些錢尋找下一個加密投資標的，有人預言?NFT?是下一個投資熱潮。

作為散戶投資者，我們無法評價這樣的判斷，但至少在投資之前要弄明白NFT到底是什么，它有哪些可能的用途。畢竟看懂再買，是一名價值投資人的基本素養。

為此，A股上市公司IMS旗下從事區塊鏈技術開發的子公司星礦科技與鏈聞聯手，對NFT的應用圖景進行一次的整體性介紹，NFT領域的老玩家、數字文藝復興基金會董事總經理曹寅也對這次梳理提供了極大幫助。

雖說是整體的視角，但必須指出，一篇文章無法覆蓋所有用例，更何況熱愛折騰的加密開發者們創意不斷，每天都有新的玩意兒誕生。但好消息是，該文在手，NFT生態全懂。

NFT是什么？

在解釋NFT是什么之前，先來看看FungibleToken是什么。

Fungible?意即同質化。同質化的意思是，一個代幣和另一個代幣沒有不同，每一個都擁有相等面值，因此互相之間可以互換，類似于我們通常使用的貨幣，相等面值的可以互換，也可以用來購買其商品。比如，一張5美元的鈔票可以購買一個熱狗。

大部分加密貨幣都屬于同質化代幣，比如我們熟知的比特幣和以太幣。雖然它們的價格時而會有波動，但是同質化代幣由于每一個面值相等，因此可作為一般等價物用于交易，具有較高水平的流動性。

NFT全稱是?Non-FungibleToken，是Fungible的相反，譯為非同質化代幣，意味著每一枚都是不可替代的，獨一無二的。如同世界上沒有兩片相同的樹葉，世界上也沒有完全相同的兩個NFT，這意味著不能一對一兌換，交易起來也非常困難，因為要對各自進行價值評估。

最簡單的一個例子是，代表藝術品的NFT不能用于交換，比如羅浮宮中陳列的MonaLisa畫像和兒童隨手涂鴉作品用來互換肯定行不通，因為兩者價值天壤之別。

在技術上，NFT的實現是在智能合約中嵌入一種可進行身份識別的信息，從而讓每個NFT都有一個擁有一個獨一無二的ID。這種獨一無二的屬性讓NFT天然不適合用于交易，但可成為紀錄和存儲包括藝術品、游戲和收藏品等數字產品所有權的理想選擇。

知識產權代幣化

NFT的最大用途之一是將其用于知識產權，比如圖片、視頻、博客、音樂、藝術品這樣的數字內容作品。

這意味著，當一件數字產品以NFT形式存在時，你必須花錢購買。這或許有點違反人的常識，進而會產生這樣的疑問，「我明明直接在流媒體Spotify上聽個音樂就好了，為什么還要花錢購買一個NFT呢？比如，我明明可以谷歌一下，下載高清圖，然后設置為電腦屏保，一分錢不花，為什么我還要花3萬美金購買一幅NFT藝術品呢？」

可以說，以上疑問是對NFT最大的誤解。

因為一個圖片NFT并不等同于圖片，而是該圖片的許可權。因此，當我以NFT的形式購買某件知識產品時，購買的是擁有這件作品的某項特定權益，比如當你購買某個音樂NFT，購買的其實是從一張7位數銷量專輯上獲得版稅的權益。在知識產品的應用上，NFT本質上是一種內容許可權。

內容許可權包括以下幾項基本權利：擁有和保留權、出售和出借權、特許使用權和重復使用權。NFT獨一無二的屬性決定了NFT代表的資產是稀缺的，因此可承載獨特的價值，且不可被篡改、復制或替換。這樣的特性非常適合將NFT應用于數字內容產品上，即創作者可將一件作品多種不同權益分割成多個NFT，然后出售。

如若這種許可授權如若廣泛應用，將會顛覆數字化創意經濟。?

5月31日早8時OP將解鎖價值約5.8億美元代幣:5月31日消息，北京時間5月31日早8時OP將迎來大額解鎖。tokenunlocks信息顯示，本次將解鎖386,547,057枚代幣，占總供應量的9%。以現價計算，價值約為5.72億美元。[2023/5/31 11:48:58]

NFT在藝術品行業的應用

說起NFT在知識產權領域的應用，首當其沖的當然是藝術品行業。

迄今為止，大部分加密項目不過是人類行為在加密版本中的復現，從市場、交易、借貸到投機，藝術品行業當然也不例外。在數百年前就已經形成的傳統藝術品市場，有比較完善的產業鏈，藝術資產金融化的應用和探索有較好的實踐基礎，這讓以加密金融形式介入傳統藝術市場成為可能。

另一方面，今年開始興起的DeFi挖礦熱，為開放金融帶來大量熱錢，投資者需要將這些DeFi收益投資新的標的，進而讓NFT市場升溫。

根據?DappRadar?發布的NFT市場報告，9月份，NFT市場交易量激增1127%，突破?700萬美元，其中，NFT數字收藏和交易平臺?Rarible?的交易量占比高達81%。

NFT市場Rarible之所以能如此火爆，在于7月份啟動的NFT流動性機制，通過「市集流動性挖礦」機制將總供應量的60%的治理代幣RARI分發給用戶，只要是有NFT代幣購買和出售行為都可基于每周獲得相同份額的治理代幣?RARI?，也就是說，礦工每周將根據用戶在Rarible市場上的購買量和銷售量獲得RARI代幣。此外，Rarible還通過空投的方式將代幣總供應量的10%分發給所有NFT持有人，該方式不限購買平臺。

這樣激進的激勵行為，雖然讓Rarible的數據非常好看，但該平臺上發生的清洗交易已成為一個問題，雖然Rarible后來通過引入平臺費機制希望以此消除清洗交易行為，然而這可能不是最有效的解決方案。

誠然，在「人人都是藝術家」這樣的陳詞濫調下涌現出許多粗制濫造的NFT作品，以及存在交易清洗和投機等一系列問題，但撥開魚龍混雜的迷霧，仍然清晰可見一系列有趣的NFT項目，通過解讀這些案例，我們可以一瞥NFT的特性、潛力和可用性。

一件作品：RightPlace-RightTime

NFT藝術品「RightPlace-RightTime」來自藝術家MattKane，這是一件以比特幣為主題的動態作品，作者在其中植入了?BTC喂價算法，該NFT會根據每隔12小時更新一次的BTC價格而變化，也就是說作品的圖案會基于比特幣價格波動性而變化。此外，每一次BTC價格突破關鍵節點，該NFT會自動鑄造新的NFT并出售，限量為210枚，購買者有資格申領一個對應的NFT印刷版實物。可以說，這些作品是以NFT卡牌的方式記錄?BTC價格歷史，具有一定收藏價值。

這件作品在?AsyncArt?平臺上已被TokenAngels以近10萬美元的價格購買，不過，此次出售僅為21％的收益權，即每一次新生成和銷售NFT所得收入的21％會歸TokenAngels，剩余部分則由原作者MattKane保留。也就是說，NFT作為一種自定義比例的收入權益憑證被出售，讓原作者保留部分的經濟收入權益，同時，創作者還享有對作品微調的權利，即使出售作品后藝術家也有權對作品進行修改。

NFT挖礦的DeFi社區試驗項目MEME

MEME?是另一個值得一提的項目，最初因DeFi社區梗文化一炮而紅，但目前已開始向NFT藝術品轉型。

MEME起源于一則諷刺玩笑，其創始人?JordanLyall?最初被各種類似于sushi、泡菜等meme項目惡心到了，發了一則推文，說要5分鐘啟動一個虛構DeFi項目「TheDegenerator」，以此反諷市面上那些短時間上線的DeFiMEME項目。

數據：某巨鯨地址花費30枚比特幣購入5萬枚ordi代幣:5月9日消息，據鏈上數據顯示，某巨鯨地址花費30枚比特幣購入5萬枚ordi代幣。[2023/5/9 14:52:20]

沒想到該條推文引發了熱烈反響，隨后真的有人鑄造了代幣MEME，并自發形成了社區，在公平空投后通過與NFT稀缺性挖礦結合，引發了相當的市場熱度。

MEME的火熱與NFT稀缺性挖礦密不可分，在MEME發布的NFT卡牌上，記錄的都是幣圈真實發生過的各種MEME梗，如果你是「老人」，看完不禁會心一笑。

上圖左邊這張卡牌諷刺的是，假冒為中本聰的「澳本聰」，經常被比特幣社區的人嘲笑和鄙視。右邊這張卡牌則描述了sushi創始人?ChefNomi?和FTX創始人?SAM?的之間抓馬狗血情。

這是Uniswap創始人?HaydenAdams?系列，左中右分別是普通、稀有和傳奇卡。左邊普通卡中，卡片里臺詞是「Givingthemfreemoney,andgrabthembackslowly-that'showwegrowasDEXs」，很明顯是在諷刺Uniswap的大方空投事件。中間稀有卡片中，卡片里臺詞是DeFi圈中的流行語「Fewunderstandthis」，少有人知道。右邊傳奇卡中，則是HaydenAdams本人騎著象征?Uniswap?的獨角獸，笑嘻嘻地看著右上角destroyed的sushi。

這些以惡搞梗為主題的NFT分布在MEME的NFT卡牌挖礦池中，按照規則，質押1個MEME代幣可獲得1個菠蘿點數，搜集滿一定數量的菠蘿點數可兌換該池子中特定的NFT卡牌。

不同的卡牌，供應量和兌換所需的菠蘿積分根據其稀缺性各不相同，其中，屬于「Genesis-LP」池中的傳奇卡牌發行量最少，每張只有10個，所需菠蘿積分也是最多的，75個。

MEME上有多個不同的NFT池子，除了最初的兩個創世池，還有event池，以及新開的首個藝術家池

創世池之一的「Genesis-LP」耕作池中，大部分為傳奇卡，卡面上都是一些有傳奇色彩的幣圈大神，稀缺度高，每張只有10個，目前均已售罄。

普通池中的情況則更復雜一些，有一些卡牌十分受歡迎，早早售罄，投資者可以去?OpenSea?上繼續購買。

充滿DeFi梗文化的MEME加上策略性游戲挖礦，吸引了不少用戶加入，MEME迅速火爆，隨之而來的是代幣的水漲船高，就在該項目發布不到24小時，該代幣的日交易量達100萬美元，代幣價格一度高達40美元，最高峰值達1807美金，目前維持在312美金，市值為?670萬美金。

當然，有人認為MEME的模式不可持續，火爆只是一時的，針對這些質疑，MEME計劃引入更多藝術家，聯手創造更具持續性的長期價值。

首批引入的藝術家池子為數字藝術家?SvenEberwein?創作的以菠蘿為主題的一套數字作品「SVENx$MEME?Series」，充滿寓意，十分有趣。

SvenEberwein是居住在洛杉磯的數字藝術家，擅長計算機圖形學、互聯網文化以及模因學，該池共有4件作品，每一件作品的供應量和兌換所需積分會根據稀有度不同而各不相同，稀有度最高的作品「Don'tbuy$MEME」供應量為500個，所需積分10分，稀缺性最高的「?Crashtest(Becauseitwill)」供應量僅為10個，所需積分60個。

SvenEberwein還在MEME平臺上還啟動了一場作品拍賣，該作品名為「PineapplePonzi」，只有唯一一件，通過競價拍賣最終被人以88個MEME代幣購買，其中收益的10％捐給慈善機構。

我們期待看到更多藝術家進軍MEME平臺，創造持續性的長期價值，值得關注的是，下一期進駐的藝術家極有可能是匿名藝術家Pak。

幣安否認英國立法者關于其故意擊垮FTX的指控:金色財經報道，加密貨幣交易所幣安在接受英國立法者質詢時否認對其故意擊垮FTX的指控。幣安向英國議會財政部委員會發送一份長達五頁的文件，概述導致FTX崩盤的一系列事件。

幣安表示，最初的催化劑是CoinDesk的一篇文章，文章稱Alameda Research的大部分資產是FTT代幣，“可以清楚地看出，FTX崩潰的原因是11月2日CoinDesk文章最初報道的財務違規行為和可能的欺詐行為。”

據此前彭博社報道，幣安將在11月14日英國議會財政部委員會的加密資產調查中出庭作證，并向庭上提交證據說明雙方在交易談判期間就FTX.com進行的討論，以及該公司圍繞拋售FTT所做的決策。調查小組表示希望收到證據表明幣安對FTX的潛在收購有進行過盡職調查，并得知幣安是否清楚拋售FTT將帶來的潛在后果。[2022/11/17 13:14:20]

SvenEberwein發推暗示下一個接棒者藝術家是Pak

Pak是誰？鏈聞此前曾經報道過這位藝術家，他是國際知名的?Undream?工作室和藝術AI公眾號?Archillect??的創始人，從事數字藝術創作已超過25年，曾與數百個大品牌和工作室合作。自從今年2月其第一件作品「CloudMonumentDark」出售以來，Pak已通過數字作品賺了數十萬美元。其中，成交價最高的一件藝術品名為Terminus，由數字藝術品收藏者EricYoung和WhaleShark經過5個多小時的競拍爭奪，最終達到創紀錄的成交價138.5ETH，按當時價格約合?5.3萬美元。

NFT藝術品市場SuperRare?

SuperRare?成立于2017年，是一個可收藏和交易數字藝術品的?NFT藝術市場，平臺上的每一件藝術品都基于托管其上的圖片代幣化，然后陳列在創作者個人資料中。該平臺支持藝術品門類廣泛，除了常規作品，還包括編程藝術和動態藝術作品。藝術家進駐具有一定門檻，需申請通過后才能加入，加入篩選機制可在一定程度上過濾作品的質量。

進駐該平臺的藝術家首次銷售作品可獲得收入的?85%，剩余的15%收益作為傭金為平臺所有。此外，SuperRare為藝術家永久保留10%的作品收入，也就是說，即使藝術家已經出售了作品，仍可永久從每次二級市場中銷售中獲得?10%的被動收入，類似于版稅。

這是一個對藝術家十分友好的功能，也吸引大量藝術家進駐。因為傳統藝術品收藏上，一旦藝術品被出售，就再也無法從自己早期作品中獲利了。

NFT藝術品市場落地的瓶頸

不過，在實際運用中，NFT在藝術品行業的落地還存在一系列問題。

流動性難題

首先，NFT非同質化代表的稀缺性適用于體現獨特價值的一系列應用中，但也正是由于其獨特性，導致難以評估價值，這讓NFT藝術品的自由交易難以實現，并產生流動性問題，事實上，流動性問題被認為是NFT有待解決最為迫切的問題之一。

為此，出現了一系列新穎的NFT流動性解決方案，比如碎片化解決方案?NIFTEX?、NFT挖礦方案如?Whale??和?Rarible?。

其中，自助式NFT流動性解決方案NIFTEX允許用戶將一個NFT拆分成數個ERC20格式的碎片化代幣，這些代幣可在公開市場上交易和互換，從而為獨一無二的NFT解鎖流動性。

這可讓普通人積極參與加密數字藝術品投資，而如果想要擁有一件完整的NFT藝術品，則需要投入更多成本，在NIFTEX中以買斷條款的邏輯實現，比如，如果有人想呈現一個完整的NFT，則可通過報價來買斷100％的碎片代幣，一旦該報價被所有持有者接受，則可確保收回剩余的碎片代幣將該枚NFT復原。但是，如果該報價不被接受，報價者擁有的碎片代幣則可以該報價被其他人以買走。

ApeCoin社區關于對Web3村進行可行性研究的提案投票已獲得通過:8月11日消息，據官方推特，ApeCoin社區關于對Web3村（NFT會議和節日）進行可行性研究的提案AIP-64投票已獲得通過。據悉，該AIP提議在起草一份單獨的提案之前，先開展搜集工作，以確保各NFT社區、品牌、贊助商、場館和活動運營商的意向書，以舉辦由ApeCoin DAO擁有和管理的會議和節日，也稱為Web3村。[2022/8/11 12:18:27]

對于一個加密生態系統來說，最為重要的是其代幣機制可以促進社區有機增長，就NIFTEX而言，NFT創作者是整個社區的核心，因此，只有圍繞這個核心角色衍生出一套可持續發展的機制才能從根本上持續維持一個繁榮的NFT市場，促進更多優秀的NFT作品的產生，讓社區長期煥發活力。

為此，NIFTEX推出了一個對社區中核心角色「藝術家」友好的版稅預留功能，即碎片化代幣處理完成后，系統會為創作者自動保留供應總量?5％的碎片代幣，這意味著，就算創作者不再擁有自己創作的NFT作品，也可通過碎片代幣的二級市場交易獲益。二級市場中碎片代幣的交易量越大，代幣價格就越高，此時創作者就可通過出售這5％的預留碎片代幣捕獲上行溢價。市場層面上，基于NIFTEX拆分后的NFT，每一次在支持版稅分成的市場上被轉手出售，其中一部分收益都將分給創作者。

這意味著，如果某件NFT作品在市場中廣受歡迎，那么其作者可以有效捕捉其上行價值，激勵更多創作者加入該平臺。

行業早期，基礎設施不足

加密藝術處于早期階段，有基礎設施不足的問題。

數字文藝復興基金會董事總經理曹寅認為，在傳統藝術品行業中，有一個完整的生態，像畫廊、拍賣行、藝術品經紀人，還有專門的藝術評論家、學院派的藝術研究者、藝術批評家，整個形成了一個完整的生態，而藝術收藏家是這個生態中藝術市場的終端。

在現階段的加密藝術或者NFT生態中，沒有形成像傳統藝術市場這樣成體系的、互動非常頻繁的、健康的生態，目前加密藝術品行業缺乏生態，僅有幾個像OpenSea這樣的藝術品交易平臺，Superare和Makerplace這些專門的一級發行和二級拍賣平臺。

但僅有這些基礎設施是遠遠不夠的，更不要說現在這些平臺的體驗都非常糟糕。以OpenSea為例，上面有各種各樣的NFT，比如NFT藝術品、加密游戲資產道具、皮膚、ENS域名，這有點像早期的阿里巴巴，什么商品都往上堆，但其中每一種類別的資產，所對應的用戶畫像都是完全不一樣的。這其實是市場早期混沌狀態的一種表現，之所以會這樣，是因為早期市場還不成熟，未來會出現專門的數字藝術聚合平臺，會把KnownOrigin和Superare這些平臺上的藝術品都放在一起進行二級市場展示和交易，還有像?SpiderDEX?這樣的專門的游戲資產交易平臺。

所以未來隨著產業的成熟，整個NFT市場會垂直化，產業分工會很清楚，有專門的NFT畫廊、專門的NFT二級撮合交易平臺、專門的NFT置換平臺，有專門的NFT評論家、策展人。

圈子太小，藝術家不足

此外，NFT藝術品行業體量和規模都還較小，需要出圈。

加密藝術目前仍處于早期階段，大部分參與者都是原生加密貨幣行業的人，數字藝術品交易或者說投資的主體并不是藝術收藏者的典型群體。也就是說，無論是藝術家還是收藏家，基數都很小，想要成長壯大，還需要出圈。

曹寅表示，從這個角度來說，「不是NFT需要數字藝術，而是數字藝術需要NFT。」數字藝術NFT，對藝術收藏者會覺得很熟悉，在藝術市場空間很大。

無論是SuperRare這樣的NFT藝術品市場還是NIFTEX這樣的流動性解決方案，都為整個生態中的核心人物，即作品的創作者提供了友好的解決方案，即讓創作者保留自己作品的部分收益權，即使出售很多年后仍可因自己作品價值上漲獲得客觀的收入，比如SuperRare為藝術家永久保留?10%?的二級收入權。

CSW因提出“假證據”，將只能獲得1英鎊的賠償金:8月1日消息，英國高等法院法官Martin Chamberlain裁定，自稱是比特幣發明者Satoshi Nakamoto 的澳大利亞科學家 Craig Wright（CSW） 博士在他對 Peter McCormack 的誹謗案中提出了虛假證據。盡管發現 McCormack 的言論對 Wright 的聲譽造成了“嚴重損害”，但法官只判給賴特 1 英鎊的名義損失。（CoinDesk）[2022/8/2 2:52:00]

這樣的政策對于吸引藝術家入場尤其關鍵。在傳統藝術品行業中，一旦藝術品被出售，就再也無法從自己早期作品中獲利了。

Pak也持有同樣的觀點，TA?認為，「加密數字藝術沒有觸及到「圈外」，主要障礙是擴展。」

另外，就藝術收藏者而言，星礦科技提供的解決方案?HashiiArt?為原本與加密貨幣絕緣的中國傳統藝術藏家、鑒賞者和創作者引進了一種全新的加密藝術投資和管理權，這對于NFT來說也是一個非常好的出圈機會。具體的做法是，藝術品先數字化，然后通過專門的硬件設備使得NFT藝術品得以在實體空間進行展示。曹寅表示，這在目前來說非常稀缺，給加密藝術品和NFT提供了非常難得的出圈機會，否則，加密藝術品僅限于加密貨幣圈這樣的小圈子，無法做大。

HashiiArt由HashiiArtOS?、ARTLOOPBox?、以及「藝術圈ArtLoop」組成，集合智能硬件、操作系統、小程序為一體，旨在以去中心化的方式解決藝術品保存和流通中的信用問題、價值分配等問題。

一個有趣的案例是，新褲子樂隊彭磊的繪畫作品在藝術圈?ArtLoop?上完成線上交易，成為全球第一件區塊鏈全鏈路交易成功的藝術品。該作品在全球區塊鏈都會加以記載，任何一個想購買畫的人，都可以在區塊鏈找回，這幅畫的價值和傳承被進一步的認證，每一個購買人都不用在擔心偽造問題。

交易清洗和市場操縱

正如之前所提到的，短短時間靠流動性挖礦崛起的Rarible被質疑清洗交易。

事實上，Rarible聯合創始人?AlexanderSalnikov?也承認，Rarible8月份總計75萬美元的NFT交易中，有大約?40%?涉及某種清洗交易。這意味著，這些看起來亮眼的交易量都是刷出來的。

作為市場操縱的一種形式，清洗交易是指交易者通過同時買賣同一種數字資產，在市場上制造高流動性的假象。想象一下，某?NFT大鯨以1萬美元的價格購買一件加密藝術品，接著以2.5萬美元的價格賣給朋友，再以5萬美元的價格買回，然后以10萬美元的價格賣給毫無戒心的投機者會多么容易。

作為衡量市場情緒的最佳指標和反應交易所實力的重要指標，交易量清洗在加密行業廣泛存在，無論是交易所還是NFT交易市場。

跨平臺驗證

一般來說，藝術家會針對一件藝術作品創作多個不同的版本，那么，一旦未來該作品升值后，就可以通過保留的其中一件受益。在像SuperRare這樣的數字藝術品平臺上，其區塊鏈可驗證的特點，可保證藝術家所有作品的版本都是獨一無二的，只有唯一一件。

然而，該特性只有發生同一個平臺上的條件下才有效。一旦跨平臺，仍有可能發生同一作品被居心叵測的人多次提交的問題。

比如，就有創作者向Rarible平臺舉報，自己在SuperRare上幾個月前鑄造的作品被人重新發布到了Rarible上，并標價3000美金出售。該舉報經過查證，已被平臺接受，目前這幅作品也已經被移除。

藝術品市場為什么需要NFT？

那么，我們要問的是，NFT到底給藝術品市場帶來了哪些優勢，以致于我們認為，NFT在藝術品行業的應用如此巨大且具有長足潛力。換句話說，為什么說數字藝術需要NFT？

流動性

與傳統藝術品相比，加密數字藝術品的流動性更強。

舉例來說，藏家轉手無需像傳統藝術品交易那樣需要處理郵寄、運輸等繁瑣細節，只需要在區塊鏈上確認即可，此外，交易之后可直接在區塊鏈上確認，永遠留存記錄，無法被篡改，可被追溯，因此交易后也不存在反悔的情況。

可分割特性

NFT具有可分割的特性，這可極大開發NFT的潛力。

無論是之前我們提到的碎片化流動性項目NIFTEX，還是?FirstSupper?這樣可將藝術作品分層出售的平臺，又或者像「RightPlace-RightTime」一樣將藝術作品的部分收益權切割后出售，均可為藝術品市場帶來更大的可能性，不僅資產類型更加多元化，也讓藝術品收藏更民主化，讓小額投資成為可能，不再局限于高凈值投資。

不過，無論是傳統藝術品市場還是加密藝術品行業，與單件價值之和相比，一件完整作品的價格總會存在一定溢價。

經濟溢價，讓普通人可以參與

在過去，藝術品投資的藏家都集中在高凈值投資者，被大戶壟斷，此外，確定一件藝術品的價值有一定的門檻，基于Web3的加密藝術品從誕生起就具有金融屬性，讓價值清晰可見。

相比之前，如果你對數字藝術不感興趣，可能就是絕緣于藝術品投資，因為估值是比較有門檻的一件事，以及得手之后是否能很好的賣出去，這些都有風險。

基于區塊鏈的NFT數字藝術品，可自定義切割、碎片化，為價值而生，且通過市場形成價值，還有各種不同的流動性解決方案，這樣，可將藝術品投資擴展到更多普通人，即使不能理解作品的人，仍可以通過純經濟投資的方式參與進來。

其他行業和應用

以上介紹了NFT在藝術品行業的應用，但這不是全部。NFT作為一種新的加密基元，其展現的潛力絕不僅僅是藝術品行業，還包括一系列其他的應用場景。

區塊鏈寵物養成游戲

寵物養成游戲加密貓就是一款NFT游戲，加密貓是?個討人喜歡的數字喵咪，每一只NFT貓咪都擁有獨??二的基因特質，并由此決定其外觀和性格。玩家可以收集和繁殖喵咪，創造出全新的喵星人并解鎖稀缺屬性。加密貓繁衍至今，已經擁有接近200?萬只風格各異的貓，有接近9萬個地址至少擁有一只加密貓，市場成交約70萬只，價值6萬ETH。加密貓成為第一款現象級DApp，證明了加密貨幣除了炒幣之外還有其他實際用途。

DeFi抵押+策略游戲+DAO+NFT

Aavegotchi?是一個集DeFi抵押、策略游戲和DAO的NFT平臺，它發起于Aave借貸生態，為首款基于該生態中借貸資產aToken的NFT項目。

Aavegotchi代表的是一張NFT卡牌，代表的是一個「小鬼」形象，獲取一個NFT形象需要滿足兩方面的條件，一是與Aave生態中的「資產證明」掛鉤，基于Aave平臺上的ERC20抵押資產「?aToken」生成NFT，其面值等于實時的Aavegotchi抵押品的價值和利息之和；另一方面，需要購買Aavegotchi中的治理代幣GHST?解鎖進入傳送門的權限。這意味著，這種NFT從一開始承載了某種內生價值，分別是Aave抵押資產數量和準入時花費的GHST代幣。

Aavegotchi采用了策略游戲，即稀缺性挖礦，稀缺性是指某個NFT特質的稀缺程度，該特質在Aavegotchi中的數量越小，價值就越大，從而可獲得更多的GHST代幣獎勵。

和普通的流動性挖礦不同，Aavegotchi稀缺性挖礦結合了游戲、裝備、稀有特質等多個要素，這會讓玩家覺得更有趣。

影響某些特質稀缺性的因素有，積極參與社區投票、努力提升等級、擁有某些特定裝備，而這些行為又彼此互相影響，比如參與社區投票可提升等級，進而提升勇氣值后可獲得某項特質；又或者，獲得某項特質才能擁有某套裝備，該裝備進而又可增加或減少Aavegotchi的某些特質，如，一支裝備劍可能會提高Aavegotchi的進攻能力；當然，你也可以通過增加抵押品數量級和使用GHST代幣購買裝備，以獲得某項稀缺特質，獲得GHST代幣獎勵。

Aavegotchi采用了去中心化治理，由?AavegotchiDAO?進行資金管理。作為一種治理代幣，用戶需持有GHST才有資格參與社區治理，對社區未來的升級、對新抵押品進行投票，更新游戲機制，甚至可能限制未來Aavegotchi的供應等決策進行投票。但GHST代幣并不是唯一的參與治理條件，另一個條件是還需要有一個AavegotchiNFT身份。

這里，NFT可以被看作是一把解鎖社區參與權益的鑰匙，只有擁有AavegotchiNFT卡牌即意味著擁有了某種身份和權益。

在該案例中，一個NFTAavegotchi不僅通過資產證明承載了其內生價值，并通過稀缺性挖礦等一系列操作和游戲化策略，主動升級，為自己累積更多價值，這些價值都可在沉淀在這張獨一無二的NFT卡牌形象上，除了可量化的面值，還有獨具個性的個體特質，這些特質根據稀缺性可兌換成經濟價值——獎勵，同時，累積到一定面值和擁有某些獨特屬性特質的NFT，會天然綁定一系列社區的權益，比如成為治理參與權的不可或缺的一個條件。

NFT就像一把鑰匙，解鎖的是某項訪問權，在加密經濟的策略游戲中，這把鑰匙代表的是成就值。和其他類型的資產不同，鑰匙本身的價值沒那么容易量化，它取決于你想要解鎖的東西的價值。對于解鎖者來說，一旦有強烈需求解鎖某項權利，這意味著這把鑰匙是有巨大價值的。

媒介形式上更加多元化

在媒介形式上，NFT還可應用其他更多形式，比如聲音作品。

去中心化自治組織形式的唱片品牌?Daorecords?支持創建一種聲音格式的NFT。以及還有ElephantDreams這樣的視聽藝術作品?ElephantDreams，該作品由?AndrésReisinger?與格萊美獎獲得者?DJRAC?聯合創作，在加密藝術市場SuperRare上以70ETH被藏家maxstealth拍下，折合?26,187美元。

NFT在保險領域的應用

由于每一個保單都附有對承保人獨一無二的保險政策，因此這非常適合使用NFT將保單代幣化。

比如，yearn創始人?AndreCronje?曾推出去中心化保險類服務?yinsure.finance?，這種保險無需KYC/AML，由NexusMutual承保，保單將基于NFT格式代幣化。

此外，NFT保單模式天然適合數字藝術品行業，想象一下，為藝術品制定一項保單政策，一旦丟失該作品私鑰后就可以獲得理賠。

NFT預測市場

在NFT預測市場平臺?RealityCards?上，每一個預測事件的正反結果會生成兩張NFT卡牌，參與者以競價的方式來「押注」結果，每一個結果可被多人按天數擁有，如果押注2020年美國大選中的拜登會獲勝，那么就要支付?10%的溢價競標從當前所有者手中獲得該NFT，然后下一個競標者同樣也可以10%的溢價競標該用戶手中的NFT，直到競選結束，該NFT可被一直轉手，被數人通過競標短暫擁有。

當結果揭曉，所有曾經擁有過代表正確結果NFT的參與者將按持幣長短瓜分獎金池，這意味著即使在最終結果產生時你已經不再擁有代表該事件結果的NFT，也可以獲得其中一部分的獎勵，持有時間越長分得的獎勵就越多。

實物資產上鏈

Centrifudge?是一個供應量區塊鏈平臺，主要針對「回款周期長、經營中各階段有較大資金缺口」的供應鏈產業。

在Centrifudge平臺上發生的一次資產借貸需通過一系列流程，第一步借款人需將證明未來營收款項的票據或數據通過Centrifuge平臺轉化為NFT，這樣一來，代表真實資產的相關票據可獲得一定價值表現，然后基于Centrifuge的應用Tinlake?超額抵押NFT資產?，鑄造成TIN和DROP兩種不同風險層級的代幣，借出Dai，實現基于NFT抵押獲得流動性資金的可能。

基于NFT代幣資產發行社區代幣

NFT還可被用于發行社區代幣。基于NFT代幣資產發行社區代幣后，之后這些社區代幣可被社區成員用于該NFT項目中。

WhaleShark?以價值一百萬美元的NFT作為儲備資產發行社區代幣WHALE。筆名為?CoinArtist?的藝術家瑪格麗特·德庫爾塞則發行了可用于NeonDistrict生態系統中的代幣COIN。

與參與權限綁定的NFT

NFT可作為一種演出/活動的入場憑證，類似于門票性質，DigiTxio?和?Mintbase?都支持這樣的功能。

作為一種參與證明NFT，POAP可作為一種徽章派發會議參與者，只有參與者才可以申領該證明徽章，這樣可以激勵更多人參與會議。

文化周邊結合的可穿戴裝備

這種用例適用于T恤、衛衣這樣的文化周邊或潮牌，可關聯至?Decentraland?和Cryptovoxels?等虛擬游戲，作為一種數字裝備在游戲中展示。

MetaFactory?發布的每一件實物商品都會關聯一個獨一無二的NFT，同時在商品上會嵌入一個硅芯片，該芯片可跟蹤該產品的訂單號及其相關元數據，并對應一件可穿戴的數字版本。MetaFactory自發行的創始產品雙面穿飛行員夾克，附帶發行一個名為「ChargedParticles」的NFT，憑借該NFT可獲得一件在Cryptovoxels中展示的同款數字版本的衣服。

Tags：NFTMEMMEMEAVENFTART幣MEMAG價格GMEME價格FlameMetaverse

芝麻開門交易所