BALA:從DEX變成代幣價值發現平臺？是時候重新認識Balancer了

本文來自于火星財經，作者梁雨山。

如果當初Sushiswap沒有先發制人，以吸血攻擊+發幣方式入局廝殺，如今的DEX市場又會呈現怎樣的格局?

大膽猜測：Uniswap、Curve依然穩居前二，Balancer則在三甲中奪得一席。Uniswap、Curve地位無需贅敘，二者市場份額之和已占據DEX半壁江山。Balancer比肩前者原因何在？

回溯去年夏天DeFi大爆發時期，Balancer作為首個引入流動性挖礦的DEX，在市場效應以及自身機制設計推動下，其流動性在6月至9月間增長3400%，成為當時足以與Uniswap、Curve“平起平坐”的去中心化交易所。

不幸的是，在隨后爆發的「Sushiswap與Uniswap大戰」中，Balancer被迫“出局”，退出前三。同時，受Uniswap成功驗證AMM模式影響，市場涌現出各類Swap，Balancer敵手開始增多.....

12,000 ETH 從未知錢包轉移GateIO:金色財經報道，數據顯示，12,000 ETH (價值約21,692,110美元) 從未知錢包轉移GateIO。[2023/5/15 15:02:35]

Balancer就此淹沒在競爭激烈的DEX市場中了？不僅沒有，它還在蓄勢待發。Defipulse最新數據顯示，年初至今，Balancer鎖倉量由年初5.8億美元增至16.4億美元，漲超175%，DEX排名躍至第四，超越Bancor、1inch等競爭對手。同期，其用戶量長增超40%，突破11萬；原生代幣BAL上漲270%，即將逼近歷史高點。

什么力量在推動Balancer悄然增長？其是否有望再次進入DEX市場中心？從市場環境以及趨勢演變角度，火星財經APP帶你重新認識Balancer。

中幣（ZB）市場研究報告： 從日內交易角度來看ETC價格為看跌:據中幣（ZB）市場研究報告指出，ETC價格正在創造一個低低高高的市場結構，其RSI指數顯示正在接近超賣區域，目前在47點的水平。由于看跌壓力，ETC價格在趨勢線以下交易，預期多頭會伴隨成交量出現。 同時XLM打出了看跌趨勢線，這是一個看跌負面信號。此外，該報告也對XLM做出了日內分析。更多詳情請查閱中幣（ZB）官方發布的行情分析。[2020/11/12 14:06:57]

一、Balancer借IDO之風再起勢

讓我們從細微處了解Balancer悄然生長的真相。

年初至今，Balancer各項指標均在上漲。其中，2月中旬成其快速發展的關鍵節點。根根據Duneanalytics數據，Balancer周交易量、新增用戶、BAL價格在這一時期出現明顯漲勢。

分析 | 從MFI指標來看，BTC處于自2017年12月以來最高超買水平:據CoinDesk分析，從MFI指標來看，比特幣處于自2017年12月以來的最高超買水平。比特幣在三天圖表中的MFI指數已經升至86.00，這是自2017年末以來的最高水平，當時價格達到了20,000美元的歷史最高水平。（注：資金流量指數MFI是一種同時包含價格和交易量的動力指標，高于80的讀數表示超買狀態）。?[2020/2/12]

具體來說，Balancer周交易量在2月22日當周達7億美元，創歷史最高水平；新增交易者一周增超6000人，同樣進入峰值。至此，Balancer用戶量約11萬人，較去年夏天增長4.4倍。

從時間線來看，Balancer增長期與IDO走熱基本重合。IDO即InitialDEXOffering，被稱為首次去中心化交易所代幣發行。2月以來，不少新生DeFi項目選擇通過DEX完成首次代幣發行，IDO概念也因此走紅。

聲音 | 騰訊蔡弋戈：區塊鏈需要有更多產品接入 從而發揮更大價值:據南海網消息，騰訊區塊鏈總經理蔡弋戈在昨日舉行的海南“互聯網+”創新創業節區塊鏈創新應用大會上發表演講時稱，只有產研結合，學術攻堅與工程攻堅并重，才能促進區塊鏈技術的有效提升。同時他指出，一切技術，最終都是為了應用而不是概念。鼓勵場景有效落地，在目前更為重要。區塊鏈的應用，應更注重思想精髓，摒棄無謂的鄙視，在應用上更注重思想精髓的落地(去中心/多中心、社區共治、不可篡改、可追溯、價值轉移、代碼即合約)，不拘一格。蔡弋戈提出，區塊鏈解決了互聯網沒有解決的問題，實現了從信息到信任;同時區塊鏈也是一種思維方式，區塊鏈還需要更多的行業應用伙伴接入進來，去思考它在哪些產品上值得應用，發揮更大的價值。[2018/12/12]

據不完全統計，2月至今，選擇通過Balancer進行IDO的新生DeFi項目包括：

分析 | 從供給和需求角度分別對比特幣進行估值 結果差異較大:據newsbtc報道，長島大學經濟學系教授兼系主任Panos Mourdoukoutas與Greg Giordano分別運用海耶斯模型、市場模型和惠特利模型三個計量經濟學模型對比特幣價格進行估值。其中前兩種從比特幣市場供給角度進行分析，估計其內在價值分別為8,778.11美元和8,335.54美元。后者從比特幣市場需求角度進行分析，估計其內在價值1,080.58美元。[2018/9/2]

●DeFi保險協議InsurAce

●去中心化代碼協作平臺Radicle

●去中心化期權協議SIRENMarkets

●波卡生態數據基礎設施組件KylinNetwork

●跨鏈流動性提供協議HydraDX

●預言機項目Razor

.....

受IDO熱潮影響，用戶在Balancer上的交易行為激增，其鎖倉量在2月陡增，于13日當天新增鎖倉近10000枚ETH，達去年12月以來最高水平。

2月Balancer鎖倉量

二、從DEX到代幣價值發現平臺

IDO模式的誕生，最早可追溯到19年6月。當時，幣安宣布RavenProtocol在其DEX進行IDO。不過，由于當時用戶反響并不積極，IDO未能掀起太大風浪。

至去年夏天，隨著Uniswap在流動性挖礦熱潮下成功試驗AMM模式，大量DeFi項目通過部署智能合約創建資金池發行代幣。可以說，Uniswap在IDO發展初期扮演啟蒙角色。

但這并不意味著在Uniswap進行首次代幣發行沒有弊端。我們知道，在以太坊網絡進行交易需要支付Gas。而在網絡不斷擁堵的當下，Gas費水漲船高，散戶投資者與科學家、大戶相比不具優勢，因為后者可以利用機器算法和高gas進行搶先交易。

當持有大體量資金的科學家率先入場，資金池中的代幣價格會被大幅拉升，這對散戶投資者來說并不公平，也不利于代幣價格發現。

在Balancer設計中，其通過推出流動性引導池來解決問題。不同于Uniswap要求1:1比例在池中存儲代幣，Balancer允許項目方自定義設置資金池中的代幣比例。同時，項目方可以通過調整存儲資產比例來降低代幣價格，以防價格在初期因投機者大量涌入而失控飆升。

同時，散戶投資者也不用擔心被搶跑交易，并可使用任何代幣購買流動性引導池所推代幣。在流動性引導池設計中，所有投資者公平參與代幣購買，新幣價格波動性降低。

事實上，Balancer早于去年推出流動性引導池，當時衍生品協議Perpetual、流動性挖礦聚合器APY.Finance等DeFi項目均在其平臺完成代幣發行。不過，由于多數流動性挖礦代幣于去年四季度暴跌，DeFi投資市場收緊，發行新幣的項目數量下降，Balancer在代幣價值發現方面的優勢淹沒在市場中。

而至今年2月，隨著越來越多的DeFi項目發幣，市場熱度再度回升，Balancer流動性引導池優勢再次凸顯，開始被更多項目方選為代幣發行臺。可以預見，如果IDO熱潮進一步繼續，其將從基于AMM模式的DEX進化為代幣價值發現平臺。

三、結語

從Balancer發展過程看，其作為率先啟動流動性挖礦的DEX，在DeFi爆發初期占據有利市場地位。但后續Sushiswap破局，以及Uniswap發幣補短板的反擊攻勢，將曾活躍于市場中心的Balancer“逼退”成為舞臺下的觀眾。

然而，在2月爆發的IDO熱潮中，Balancer憑借流動性引導池機制為其爭取競爭機會。但需要注意的是，從短期來看，其很難超越Uniswap、Sushiswap及Curve。此外，盡管項目方選擇Balancer作為代幣發行平臺，但最終還是會將資金池遷移至Uniswap，去中心化隱私保護協議HOPR便是其一。

雖然Balancer短期內難與Uniswap、Sushiswap及Curve抗衡，但其有望憑借早期積累，以及IDO加持，最終在二線DEX賽場中突圍。

Tags：ANCBALNCEBALADisbalancerBaby BaliLokum FinanceBalance.Finance

非小號