NFT:藝術從業者親歷：NFT 熱潮會改變藝術世界嗎 ?

本文來自藝術新聞中文版，原文標題：《瘋狂的NFT熱潮會改變藝術世界嗎?一位藝術從業者的臥底觀察》，撰文：劉亦嫄。

都說藝術市場追隨資本，作為一個藝術市場的從業者，我也不能免俗。當看到數字藝術家beeple的作品在NFT加密藝術的平臺NiftyGateway上拍賣了350萬美金，并且3月12日又在佳士得高價售出，我不得不開始認真的對待這個我完全陌生的概念，NFT。因為我同樣也經營這一家一級市場畫廊，并也展覽，代理和出售數字藝術，從親身經驗中我知道售賣一個看不見摸不著的作品是一件多么困難的事情。NFT的出現是否意味著這一切都在改變？而NFT加密藝術交易中直接將買家和藝術家連接起來的特性也讓我疑惑是否畫廊行業也會隨之受到威脅？

2018年至2021年上半年加密藝術市場銷售數據，圖片來源：blockonomi

在開始一切討論之前，我還是想盡量的用我自己的語言把NFT解釋清楚：NFT是一種非同質化通證，它是一個架構在以太坊區塊鏈上的加密數字權益證明。用大白話來解釋，它是一個放在云端的產權和保真證書。

NFT這種權益證明不同于比特幣和以太幣，他們是獨一無二的，世界上不會出現同樣的兩個NFT，它是不可分割的，一個NFT不可能像貨幣一樣，被分割成幾個更小的單位；它是安全不可更改的，所有NFT一旦形成就永不可更改的。

Protocol Labs推出AI生成數字藝術平臺“Waterlily”:4月28日消息，Filecoin背后開發公司Protocol Lab宣布推出AI生成數字藝術平臺“Waterlily”，該平臺結合Bacalhau分布式計算和FVM智能合約，用戶可自主選擇風格創建生成式AI圖像，Waterlily會直接向藝術家支付版稅。（onlinewiki）[2023/4/28 14:32:26]

因為NFT的這些屬性，他自然會和有獨特性的資產掛鉤進行使用，比如身份證明，知識產權，房產以及藝術品。從使用的角度來說，NFT有絕對正面的幫助，她保證了獨特性資產的確權以及杜絕了作假的可能性。這些看似都好像可以解決困擾藝術市場的問題。還有另外一個針對藝術市場的使用場景，在NFT中使用智能合約，可以將二次交易的利潤按照某個比例自動打入藝術家的錢包。。這么聽起來，NFT確實可以解決藝術世界的許多問題，但這些問題真的會被NFT解決嗎，還是會創造出更多的問題？

AliceBucknell，E-ZKryptobuild，將已故的扎哈數字化重建作為Kryptobuild的AI幽靈和非官方吉祥物，圖片來源：AliceBucknell

感謝clubhouse，也讓我們這種藝術圈的井底之蛙可以真正的去聽聽加密圈或者幣圈對于NFT加密藝術的討論是怎么樣的，這也讓我發現傳統當代藝術圈和加密圈的巨大隔閡。

TEZOS宣布成為2021年邁阿密海灘巴塞爾藝術展官方合作伙伴:11月9日消息，TEZOS宣布成為2021年巴塞爾邁阿密海灘藝術展的官方合作伙伴，并將于今年12月在該藝術展上推出NFT藝術體驗和演講者系列活動，部分參加者包括來自NFT社區的杰出藝術家和人物。目前一些基于Tezos的著名組織包括：一級方程式賽車隊RedBullRacingHonda和McLarenRacing、游戲巨頭Ubisoft和音樂NFT平臺OneOf。（fadmagazine）[2021/11/9 6:40:52]

在我準備藝術有讀播客的時候，我曾經和不同行業的NFT研究者交談過，技術圈認為傳統藝術圈對于NFT加密藝術有巨大的誤解和偏見。同樣的，這個誤解是雙向的。接下來我想總結一些我觀察到的加密圈觀點以及我的想法。

這個采訪的對象是NFT加密藝術世界中很有名的交易平臺NiftyGateway聯合創始人，看出加密圈對于藝術市場的誤解之深，圖片來源：CryptoYC

NFT加密藝術平臺的出現可以去除中間商，讓藝術家和收藏家直接對接，雙方獲利更多

在不少的clubhouse以及幣圈新聞中，我這樣的藝術從業者被稱為守舊派，在守護一個即將被新勢力攻破的舊世界秩序。藝術世界是個充滿了阻隔和高墻的小社會，藝術市場的參與者中間包含了層層階級。行業內的人都知道，并不是有錢就可以買到你想要的作品；我自己都有過幾次被拒絕購買作品的經歷，讓人灰心喪氣。NFT加密藝術的銷售和平臺的出現，讓這高墻一夜之間被瓦解了，加密藝術沒有排他性，任何人都可以在平臺上注冊賬戶，只要電子錢包余額夠足，你可以買到任何你想要的加密藝術作品。

加密藝術家：Instagram或將推出NFT平臺，正與藝術家簽訂相關協議:加密藝術家SeanWilliams發推表示Instagram或將推出NFT平臺，目前正與藝術家溝通簽訂相關協議。SeanWilliams稱其收到了海外社交平臺Instagram官方發來的郵件，Instagram在郵件中表示希望得到他和一些新興加密藝術家的幫助來建立Instagram的NFT平臺。

Instagram會給每一位提供幫助的藝術家1000美元的酬金，但同時也要藝術家簽署單向保密協議，禁止向外界公開他們在幕后幫助Instagram時付出的努力。而SeanWilliams在拒絕Instagram的邀請后，Instagram撤回了該郵件，但SeanWilliams已經將其截圖保存。Instagram的郵件被SeanWilliams公開后在推特引起了廣泛討論，一些藝術家和NFT社區成員紛紛指責Instagram對藝術家的不尊重。[2021/5/19 22:18:21]

AMEX黑卡和身份背景在加密藝術世界中一點都不重要。買家的身份不再是你，一個有社會屬性的人，而是一個虛擬的錢包名稱，一串數字。所以當你想要轉手一件作品的時候，你不再需要面對畫廊主或藝術家對你的「期許」，只需要動兩下手指，就可以幾秒內完成作品的全部交易，不需要考慮任何人情和面子問題。這樣沒有「中間商」的世界是很完美，但同時也吸引了大量的投機者進場占據交易。在目前的加密藝術的世界里，作品在幾天內就被轉手的情況經常出現的，只要有交易需求，作品可以在幾分鐘內完成數次交易。擊鼓傳花，每個經手人都希望鼓聲停，花在別人手里就行了。

以V神為靈感創作的加密藝術NFT“EthBoy”以260ETH高價售出:11月22日，由加密藝術家TrevorJones和AlottaMoney以V神為靈感創作的可編程加密藝術NFT “EthBoy”在加密藝術平臺AsyncArt以260ETH高價售出，約合14.56萬美元，創下AsyncArt平臺單幅加密藝術成交價的最高紀錄。[2020/11/23 21:45:47]

CryptoRain視頻作品，MariusSperlich，北京時間3.16日上午7時截止拍賣，圖片來源：藝術家推特@mariussperlich

繼續回答去除中間商的問題，在目前的加密藝術語境中，不光是交易中的中間商被去除，所有藝術生態中的中間環節都被忽略，我們都知道藝術家作品的價值體系建立要經過替代空間，商業畫廊，美術館和雙年展展覽以及重要美術館收藏的漫長過程。而加密藝術市場的快速興起，直接繞過了生態的基礎建設，直接進入了藝術家和收藏家的交易，「交易=價值」，這是當被問起對于加密藝術的看法時，藝術家aaajiao的回答。能不能交易以及交易的價格也成為價值判斷的唯一標準。那么真空于藝術生態所建立的純交易生態又能持續多久？Beeple的拍賣記錄并沒有讓我看到繁榮的市場，而是看到熟悉的泡沫正在破裂。

加密藝術沒有排他性，人人都可以創造藝術和消費藝術的新世界

動態 | 日本SBI藝術品拍賣會向中標者發放區塊鏈證書:據crypto.watch消息，日本金融巨頭SBI旗下藝術品拍賣會近日推出一個項目，使用區塊鏈技術證明藝術品的所有權，此舉旨在振興藝術品拍賣市場。[2019/5/7]

加密圈反復提到的包容社群，實際情況真的是這樣嗎？在最大的NFT物品的交易平臺OpenSea上，你可以看到超過一千多萬件物品，如何要在這一千多萬種選擇里找到你喜歡的東西，那么平臺的重要性就被體現出來了。在比較活躍和規模化的幾個平臺里，每個平臺都有自己的側重點，像Rarible歡迎任何人「上鏈」參與，但作品也很快的被埋沒在作品庫的瀑布流中。也有像NiftyGateway這種邀請制和申請制的藝術平臺，社交媒體的粉絲數量和藝術家既有的影響力都是審核的關鍵條件。這么看起來，新世界是否和舊世界越來越像了呢？

NFT交易平臺OpenSea網站：OpenSea

NFT加密藝術要創造的是顛覆當代藝術，全新的審美標準和價值體系

我們現在看到活躍于NFT加密藝術世界的藝術家和他們的作品，在傳統的當代藝術世界中甚至不能被稱為是藝術家和藝術品。他們的背景大都是設計師，制圖師，CG動畫師等。而充斥在加密藝術平臺的作品和Giphy以及DeviantArt這樣的免費圖片網站相差無幾，那么我們為什么要花六位數去購買這些可以免費下載的gif圖片呢？

我在clubhouse得到的回答是，這種新的審美趣味也許不被舊世界的我們理解，但他卻代表了新世界的標準。我有一種無知者無畏的即視感，因為缺少對藝術和藝術史的了解，許多交易平臺充斥著大量的沒有版權從Giphy上直接下載就拿來賣的作品，更別說還有一堆侵權大師作品和名人肖像的GIF圖……想想此前一件模仿Banksy的作品賣了九十萬美金的新聞，這事該找誰說理去？

NFT的確權和溯源特性，讓所有的交易都開放透明化，可以解決藝術市場暗箱操作，虛假數據的根本問題

NFT的交易記錄和價格全部可查，這看似可以解決藝術市場中暗箱操作或者價格不透明的問題。但我們所看到的透明是真的嗎？加密藝術交易時顯示的是錢包名字而不是背后所有人的真實姓名。一個人可以擁有無數個錢包，左右手交易輕而易舉。Beeple在去年12月在NiftyGateway上那次指標性的拍賣成績，最后被媒體報道出，12位競拍者其中11位是來自于同一位買家的11個不同名字的錢包。

而那最后一位幸運的競拍者是因為緊張而比預期多抬高了40萬美金，最終買到了一件作品。那么我們是否可以假設，如果沒有最后一位的烏龍事件，所有作品都會被同一買家買走，而我們看的是十二位競拍者的信息。而3月12日佳士得拍賣的beeple近七千萬美金作品的買家ID是metakovan，沒錯就是12月在NiftyGateway買了21件beeple作品中20件的那位。在這里，你有沒有嗅到傳統藝術市場里熟悉的味道？

佳士得拍賣行官方網站上公布了關于Beeple這件拍品的鏈上信息，包括了beeple的虛擬錢包地址，任何人都可以查詢到該錢包的所有轉賬往來，截圖為2021年3月16日12:00的查詢記錄

更厲害的是，這位ID為metakovan的人參與創立的NFT基金metapurse在今年1月的時候發行了名為B20的代幣，是一個將metakovan12月拍賣回來的20件beeple作品進行所有權分配的加密貨幣。而佳士得拍賣結束之后，B20代幣的價格暴漲。這也意味著很有可能，metakovan沒有花多少錢，反而從這次新聞事件中賺的盆鉑金滿，想必這招，藝術世界還真的學不來。

2021年1月26日發布B20代幣，共發行量為一千萬，其中Metakovan持有比例為59%，最初代幣定價為0.36美元/幣，其定價和2020年12月拍得的20幅Beeple畫作售價錨定。截止3月16日下午5時，單幣價值14.78美元，圖片來源：metapurser

放慢腳步建立基礎生態

寫到這里，你一定認為我是位舊世界的守門人，堅決抵制NFT建立的新世界。但我必須要澄清的是，我反對的是利用NFT和區塊鏈技術來創建所謂的‘藝術新世界’的那套充滿矛盾的架構和話術。

拉斯·金，《微膠囊-我是NFT》（MicrochipCapsule-IAMNFT》，2021年，圖片來源：LarsKing

在過去的二十多年來，藝術市場一直都想要爭取科技新貴們進入藝術收藏領域，從美國硅谷到深圳到北京798，藝術市場始終打不開科技圈的這扇大門。以北京798為例，即使附近有大型互聯網公司，和798僅一墻之隔，但想讓互聯網公司的人走進畫廊和美術館觀看也是非常困難的事情。加密藝術的誕生無疑讓購買數字藝術這件事破圈并變成可能了。熟悉的操作方式，交易的便捷都讓藝術交易變的沒有那么遙不可及。我相信雖然現在投機參與者非常多，但熱潮退去，當真正好的數字藝術家和藝術機構開始使用NFT帶來的革新技術，會有更多的人愿意收藏數字藝術。

莎拉·祖克，《現在做什么》，2020年，動畫Gif來源：SarahZucker

其實在中國的藝術行業內，已經有認真研究區塊鏈技術的策展人和學者在努力的推動新生態的基礎建設。上海的新時線媒體藝術中心一直致力于媒體藝術的研究，創作和學術交流工作，而最近他們也在做人工智能的藝術實踐，去年該館的策展人畢昕和曹佳敏還策劃了基于區塊鏈技術的展覽項目「加密流形」。廣州的時代美術館也在2019年成立了媒介實驗室，專門做藝術和新科技結合的實踐與研究，而區塊鏈也是他們的研究方向之一。這些研究不僅僅是從區塊鏈的應用價值出發，更多的是從底層邏輯，用藝術創作的視角去參與，只有將基礎藝術生態建設好，NFT的交易便利才值得發揮作用。

Tags：NFTINSTASTAGRAMNFTP幣INSTAR幣STAR幣gram幣未來價格預測

酷幣