WBT:慢霧：xToken 被黑事件分析

鏈捕手消息，以太坊DeFi項目xToken遭受攻擊，損失近2500萬美元，慢霧安全團隊介入分析，得出造成本次攻擊的原因如下：

本次被黑的兩個模塊分別是xToken中的xBNTa合約和xSNXa合約。兩個合約分別遭受了“假幣”攻擊和預言機操控攻擊。

一）xBNTa合約攻擊分析1.xBNTa合約存在一個mint函數，允許用戶使用ETH兌換BNT，使用的是BancorNetowrk進行兌換，并根據BancorNetwork返回的兌換數量進行鑄幣。2.在mint函數中存在一個path變量，用于在BancorNetwork中進行ETH到BNT的兌換，但是path這個值是用戶傳入并可以操控的3.攻擊者傳入一個偽造的path，使xBNTa合約使用攻擊者傳入的path來進行代幣兌換，達到使用其他交易對來進行鑄幣的目的。繞過了合約本身必須使用ETH/BNT交易對進行兌換的限制，進而達到任意鑄幣的目的。

慢霧：警惕Web3錢包WalletConnect釣魚風險:金色財經報道，慢霧安全團隊發現 Web3 錢包上關于 WalletConnect 使用不當可能存在被釣魚的安全風險問題。這個問題存在于使用移動端錢包 App 內置的 DApp Browser + WalletConnect 的場景下。

慢霧發現，部分 Web3 錢包在提供 WalletConnect 支持的時候，沒有對 WalletConnect 的交易彈窗要在哪個區域彈出進行限制，因此會在錢包的任意界面彈出簽名請求。[2023/4/17 14:08:53]

二）xSNXa合約攻擊分析1.xSNXa合約存在一個mint函數，允許用戶使用ETH兌換xSNX，使用的是KyberNetwork的聚合器進行兌換。2.攻擊者可以通過閃電貸Uniswap中ETH/SNX交易對的價格進行操控，擾亂SNX/ETH交易對的報價，進而擾亂KyberNetwork的報價。從而影響xSNXa合約的價格獲取3.攻擊者使用操控后的價格進行鑄幣，從而達到攻擊目的。

慢霧：Inverse Finance遭遇閃電貸攻擊簡析:據慢霧安全團隊鏈上情報，Inverse Finance遭遇閃電貸攻擊,損失53.2445WBTC和99,976.29USDT。慢霧安全團隊以簡訊的形式將攻擊原理分享如下：

1.攻擊者先從AAVE閃電貸借出27,000WBTC,然后存225WBTC到CurveUSDT-WETH-WBTC的池子獲得5,375.5個crv3crypto和4,906.7yvCurve-3Crypto,隨后攻擊者把獲得的2個憑證存入Inverse Finance獲得245,337.73個存款憑證anYvCrv3Crypto。

2.接下來攻擊者在CurveUSDT-WETH-WBTC的池子進行了一次swap,用26,775個WBTC兌換出了75,403,376.18USDT,由于anYvCrv3Crypto的存款憑證使用的價格計算合約除了采用Chainlink的喂價之外還會根據CurveUSDT-WETH-WBTC的池子的WBTC,WETH,USDT的實時余額變化進行計算所以在攻擊者進行swap之后anYvCrv3Crypto的價格被拉高從而導致攻擊者可以從合約中借出超額的10,133,949.1個DOLA。

3.借貸完DOLA之后攻擊者在把第二步獲取的75,403,376.18USDT再次swap成26,626.4個WBTC,攻擊者在把10,133,949.1DOLAswap成9,881,355個3crv,之后攻擊者通過移除3crv的流動性獲得10,099,976.2個USDT。

4.最后攻擊者把去除流動性的10,000,000個USDTswap成451.0個WBT,歸還閃電貸獲利離場。

針對該事件，慢霧給出以下防范建議：本次攻擊的原因主要在于使用了不安全的預言機來計算LP價格，慢霧安全團隊建議可以參考Alpha Finance關于獲取公平LP價格的方法。[2022/6/16 4:32:58]

總結：本次xToken項目被攻擊充分展現了DeFi世界的復雜性，其中針對xSNXa的攻擊更是閃電貸操控價格的慣用手法。慢霧安全團隊建議DeFi項目開發團隊在進行DeFi項目開發的時候要做好參數校驗，同時在獲取價格的地方需要防止預言機操控攻擊，可使用Uniswap和ChainLink的預言機進行價格獲取，并經過專業的安全團隊進行審計，保護財產安全。

慢霧：攻擊者系通過“supply()”函數重入Lendf.Me合約 實現重入攻擊:慢霧安全團隊發文跟進“DeFi平臺Lendf.Me被黑”一事的具體原因及防御建議。文章分析稱，通過將交易放在bloxy.info上查看完整交易流程，可發現攻擊者對Lendf.Me進行了兩次“supply()”函數的調用，但是這兩次調用都是獨立的，并不是在前一筆“supply()”函數中再次調用“supply()”函數。緊接著，在第二次“supply()”函數的調用過程中，攻擊者在他自己的合約中對Lendf.Me的“withdraw()”函數發起調用，最終提現。慢霧安全團隊表示，不難分析出，攻擊者的“withdraw()”調用是發生在transferFrom函數中，也就是在Lendf.Me通過transferFrom調用用戶的“tokensToSend()”鉤子函數的時候調用的。很明顯，攻擊者通過“supply()”函數重入了Lendf.Me合約，造成了重入攻擊。[2020/4/19]

參考鏈接：官方分析：https://medium.com/xtoken/initial-report-on-xbnta-xsnxa-exploit-d6e784387f8e

Tags：ETHWBTBTCUSDTether幣對人民幣匯率wbtc幣怎么挖btcv幣最新消息USDT幣提現微信

火必