以太坊:以太坊和它的殺手們（一）：EOS和TRON

以太坊，作為全球市值第二的加密貨幣，崛起于2017年牛市的ico浪潮，從此坐穩了加密貨幣市場老二的位置。

這幾年間有無數的項目想對以太坊發起挑戰，都無一例外的慘遭失敗。

但是隨著技術的發展，越來越來的項目具備了足以挑戰以太坊的潛力，或者有能力從以太坊所占據的市場中分得一杯羹。

今天我們就來盤點一下那些曾經和現在的以太坊殺手們。

在介紹之前，我們需要先簡單了解一下公鏈、聯盟鏈和私鏈。

公鏈首先是開源的，同時公鏈會保護鏈上的開發者和用戶，公鏈的創始人或者開發團隊不能侵犯公鏈使用者的權益。

獨家｜以太坊2.0存款合約地址已收到33349ETH，進度6.36%:金色財經消息，據歐科云鏈OKLink數據顯示，截至下午14時，以太坊2.0存款合約地址已收到33349ETH，距離524288枚ETH啟動以太坊2.0創世區塊的最低要求已完成6.36%。

以太坊24h鏈上活躍地址數逾53.05萬，環比下降13.78%；鏈上交易量近419.02萬ETH，環比上升12.84%；鏈上交易筆數逾114.27萬筆，環比上升0.58%。

當前以太坊建議Gas費用為69.71Gwei，環比上升92.78%，未確認交易數近8.21萬筆。[2020/11/6 11:50:34]

所以公鏈也可以簡單地理解為人人可以使用的區塊鏈基礎設施，如老公鏈btc、eth、ada和近期爆發的新公鏈near、sol等等。

以太坊2.0客戶端Prysm已被合并至master:以太坊2.0Serenity的Prysm客戶端已經合并到master，目前支持使用原生go工具和go模塊完全構建、測試和運行該項目。以太坊2.0 Serenity的Prysm客戶端由Prysmatic Labs使用Go語言開發。目前，有7個ETH2.0客戶端正在開發當中，包括以太坊基金會的Trinity、Prysmatic Labs的Prysm，Sigma Prime的Lighthouse、Status的Nimbus、ChainSafe的Lodestar、PegaSys的Teku以及 Nethermind的Cortex。[2020/6/1]

私鏈顧名思義就是私人創造一條鏈，一般具有特殊用途，并且不會對所有人開放，但是它具有隱私性好、交易速度快、成本低等特點。

動態 | 昨日以太坊新增合約29081 上升28.69%:根據amberdata.io數據顯示，昨日以太幣交易總額約123.1萬ETH，日活躍用戶量約17.9萬，新增合約29081，代幣交易數量38.6萬，最活躍合約：USDT。[2019/8/19]

聯盟鏈主要服務于幾個公司或者社區之間的特殊需求，同時也有著交易速度快以及數據不會默認公開這兩大特點，著名的聯盟鏈就有“超級賬本”(Hyperledger)。

本期內容我們會簡單講解幾個老“以太坊殺手”：eos（柚子）、tron（波場）。

分析 | 以太坊與BTC關聯度持續下滑 對BTC匯率有一定回升:據TokenGazer數據分析顯示，截止至7月12日11時，以太坊價格為$272.15，總市值為$29,001.79M，主流交易所交易量約為$431.67M，環比昨日減少12.37%；以太坊對比特幣匯率有一定回升；基本面方面，以太坊鏈上交易量有較明顯回升，活躍地址數保持下降趨勢，算力繼續上升；ETH 鏈上DApp交易量處三大公鏈領先地位，近期表現良好；以太坊30天開發者指數約為2.42；以太坊與BTC的關聯度持續下滑，目前已跌落0.8；ERC20代幣總市值約為以太坊總市值的57.32%，有所回升；ERC20活躍地址數方面，排名前五的代幣為USDC、DAI、LINK、STORJ、TUSD。[2019/7/12]

在下一篇以太坊文章中，我們將會為大家詳細介紹：solana、polkadot、Avalanche這三個新型熱門公鏈。

Eos曾經被認為是最有可能超越以太坊的公鏈，在2018年6月份結束了眾籌，最終募集到了超過40億美元的資金。

當時eos主打的概念是未來的tps（吞吐量）將會達到百萬級別以及友好的開發者環境和幾乎為零的使用成本。

Eos背后的主公司Block.one是一家由Brock Pierce、Brendan Blumer、BM等人組建的公司，我們最熟悉的BM在其中擔任CTO職務。

而eos的失敗原因，除了有幣價表現令人失望之外，BM的離開也成為了壓死駱駝的最后一根稻草。

Eos當初承諾的百萬級別吞吐量一直沒有實現，經過相關機構測試發現，吞吐量甚至還不足50 tps。

Eos底層的建設與友好的開發者生態也遲遲未見推出，同時對于社區和優秀項目的支持不夠，其中對于中國社區的重視尤為不足。

而經過翻閱資料發現，eos的失敗不止與技術層面有關，其混亂的管理也是造成其挫敗的重要原因之一，同時也有坊間傳聞，BM的出走也與此有關。

“EOS沒有任何的權利、價值，不是投資，也不是貨幣，更不是證券，銷售所得全憑開發公司處置， EOS的發行是銷售協議，而不是募資協議。”

如果這些坊間傳聞確有其事的話，那么總結來說eos是敗給了技術的不成熟以及混亂的管理模式。

Tron即我們所熟知的波場，由孫宇晨創建，經過幾年的發展現在成為當之無愧的第一國產公鏈。

無論是從用戶數量還是用戶體驗上都有可圈可點之處，我們最為熟悉的trc20轉賬，用的就是這條公鏈。

相信很多朋友在向各種地址轉u的時候，最常用的也是trc20的公鏈而不是以太坊的erc20。主要原因就是使用波場轉賬usdt不需要手續費。

不過波場也經常被人指責抄襲以太坊，瀏覽其白皮書后發現，它確實與以太坊的白皮書有很多相似之處，感興趣的朋友可以瀏覽這個鏈接：

“https://cn.developers.tron.network/docs/what-is-tron。”

不可否認的是，波場在其發展過程中有很多操作的成分，同時它現在真正落地的dapp也大多與菠菜產業有關。

但是這些都沒有妨礙它成為現在的國產第一公鏈，因為波場低廉的使用價格足以讓自己在以太坊生態中分得一杯羹。

本期介紹的eos和tron是兩個典型的例子。Eos前期聲勢浩大，由頂級技術天才創建，各路資本蜂擁而至。

而tron作為國產公鏈，雖然其早期流量基本來自于孫宇晨的個人ip，但是現在回過頭來看，居然是tron的發展更為順利，規模更為巨大。

因此我們也不難看出，在區塊鏈的發展中，好的技術一定是至關重要的一環，而優秀的運營營銷能力也是絕對不可或缺的。

投資有風險，本文觀點和意見僅代表作者本人，并不構成任何建議。

Tags：以太坊EOSETHRON以太坊最新價格美元計價LEOS1X Short Ethereum TokenHeroNode

TRX