原文標題:《DAO雜談:從Sushi到EOS,從People再到紅杉》原文作者:@0xTodd,NothingResearch合伙人
這標題我其實想了好久——也沒想到特別合適的,所以變成了一篇雜談。
這周的四件事,讓我思考了很多新東西,關于DAO。
先是Sushiswap。AG以及Rekt的文章揭曉了第二任大廚0xMaki離開Sushi的真正原因,他是被以CTOJoseph為代表的利益集團,通過一次精心策劃的投票踢出了管理層。
然后是EOS,作為DPoS公鏈的發揚廣大者。忍無可忍的BP節點們,終于通過投票,把不作為的開發母公司block.one的代幣全部凍結。
還有馬斯克發表了一張meme圖:當年內存只有4KB的時候,people就已經被送上了月球,卻導致了$PeopleHolder陷入瘋狂。
最后是紅杉,他們將推特簡介改成了:愿意幫助傳奇的DAO成長,并且LFG。可惜,隔天就改了回來。
四件事恰好都在本周發生,這讓我不禁產生了一些關于DAO的新想法。
ApeCoin DAO將資助開發集成APE支付的Web3創意應用程序NFTLook:2月10日消息,ApeCoin DAO已投票通過名為“使用NFT創建視覺效果、橫幅、貼紙、Meme和GIF的應用程序”的AIP-182提案,該提案旨在為社區提供易于使用的工具,用ApeCoin支持的NFT創建可視內容,以提高ApeCoin的效用并推動Web3文化向前發展,提供更多社交用例。ApeCoin DAO將向提案作者Dan Dober分配13.5萬美元,以資助他和他的團隊擴展其開發的Web3創意應用程序 NFTLook。
據悉,該應用程序將免費使用,并可選擇獲得高級功能,其中ApeCoin將集成為主要支付貨幣。[2023/2/10 11:59:10]
**令我有些悲觀的事實是:**目前的DAO是小圈子游戲,仍然和錢高度掛鉤。還有很多人把community誤以為是DAO,盡管它也很是重要。
先說說Sushi
加密錢包Swype支持DAO通過Gnosis Safe錢包連接銀行賬戶:7月29日消息,加密貨幣非托管錢包Swype發推稱,已支持DAO通過Gnosis Safe錢包連接聯邦存款保險公司(FDIC)保護的銀行賬戶,并支持通過附加到DAO的多簽錢包的虛擬銀行賬戶進行電匯或ACH付款。DAO還可以為成員創建借記卡,并對他們進行支出限制或類別限制。當出現新的付款申請時,每個DAO成員都會收到推送到其Swype錢包的通知。[2022/7/29 2:45:49]
作為很多人的DeFi啟蒙項目,一直被認為是社區項目的典范。
Rekt原文羅列了很多Sushi利益集團貪污經費,私吞獎勵的事實,例如BitDAO事件,以及這次投票是多么的「精心策劃」,我就不再贅述。
我無意為Maki翻案或者站隊。但是,第一任大廚是留給Maki的是一個完全的爛攤子,巨量通脹,幣價凋零,basically就是uni的fork,和泡菜swap或月餅swap也沒太大區別。
但是Maki任職期間,從業績上來看,Sushi先是加入了AC全家桶,又完成了多鏈部署和IDO平臺,同時綁定DeFi2.0幾乎所有項目。Sushi非但沒有掉隊,巔峰時期的TVL甚至超過Curve和Uni,曾經做過一段時間的無冕之王。
OnlyFans向UkraineDAO捐贈500 ETH以支持烏克蘭:3月11日消息,在線訂閱平臺OnlyFans宣布向UkraineDAO捐贈了500 ETH(約合130萬美元)。OnlyFans的一名代表表示,這筆捐款是該公司支持烏克蘭的更大慈善努力的一部分,由OnlyFans的烏克蘭裔美國老板Leonid Radvinsky牽頭。
該公司稱,它已經向烏克蘭提供了500多萬美元捐贈,另外還有100萬美元的捐款計劃于3月15日送達。(CoinDesk)[2022/3/11 13:50:27]
這樣的人,救Sushi于危難之間,領Sushi向輝煌之巔——卻被一次投票輕易地趕出管理層。我不清楚Maki與Joseph的核心矛盾到底是什么,但是你從直覺來看,這樣的人不應該被踢走。
如果你認為DAO——或者強調說「如今的DAO」,是一種更先進的管理模式,那么它就不應該出現很低級的、反直覺的事情。
關于開除CEO,你看不到論壇里任何的帖子或者任何的投票。它們直接通過開發者聊天就把Maki趕走了,然后偽裝成Maki主動離職的樣子。
CREAM與PleasrDAO進行DAO與DAO之間的借貸業務 抵押物為NFT:鏈上抵押借貸平臺CREAM Finance將進行DAO與DAO之間的借貸業務,將使用NFT收藏品作為擔保,信貸額度參考了NFT的歷史價格。CREAM Finance的IronBank將向PleasrDAO提供350萬美元的信貸額度,該額度將以PleasrDAO基金會的NFT作為抵押,這些NFT的總購買價格為1010萬美元。此次PleasrDAO將抵押4個NFT:Snowden、Dreamingat Dusk、x*y=k、Apes Together Strong。[2021/7/17 0:59:12]
但事實已經發生,這說明了Sushi的DAO不合理之處,或者說明,它不是DAO,它是假DAO,或者說明,開發者利益集團小圈子,才是一個為自己爭取利益的DAO。
EOS似乎看起來恰恰相反
這次多數BP干的是大家支持的事——把Block.one,也就是BM曾經領導過的EOS開發母公司凍結。很多BP認為它「不作為」,于是把block.one的EOS余額給凍結了。
YFI籌碼分析:總共30000個 近三分之一在YDAO:微博大V“超級比特幣”對DeFi代幣YFI進行分析,詳情如下:
YFI籌碼分析:總共30000個。
1. 近三分之一在YDAO,參與治理,年化收益率4%;相當感人,這是很低的收益。好像“收益優先”法則在這里失效了。
2. Aave抵押借貸3300個,感人,很多人是抵押出USDT,再去買YFI。
3. Binance,2621個,搏殺。
4. 參與YFV挖礦500多個。
5. YFI的機關池500多個,在冰淇淋挖礦。[2020/8/30]
這在很多人看來,是一件大快人心的事,這是EOS區塊鏈賦予每一個EOSBP的權力。
但是,其實這忽略了另外一個事實,block.one當時靠EOS的募資獲得了15萬個BTC。15萬個BTC,什么概念呢?這比門頭溝要賠償的金額還要多,這曾一度讓b1成為有史以來比特幣第一大持有者。
社區即便能夠將Block.one未解鎖的EOS凍結,卻無法奪回這筆理論上屬于社區的開發資金。不好意思,這變成了BTC區塊鏈賦予Block.one的權利。
倘若拿出15萬枚BTC的10%,來做一個生態基金——就像其他L1做得那樣,EOS也會比今天更加繁榮數倍不止。
這背后的問題又是什么?DAO的鞭長莫及。
再看第三個故事,$People
無論是coinbase錢包如有若無的撩撥,還是馬斯克忽隱忽現的暗示,這一切希望告訴你people是下一個shib。也許是,也許不,我不在意。
如果把$people分為拍賣前vs拍賣后,你會發現兩者是涇渭分明的。
在前半段時間,我認為DAO的感覺是滿滿的;
但是后半段,我看不到任何DAO的存在,除非,你把喊單認為是DAO。
People在拍賣之前真的是很完美的DAO。
我心中的DAO,就是一個工具。基于這個工具,很多人可以一起干一件大事,例如集資購買一部憲法。
然后利用PEOPLEToken,這個DAO清晰地確定了每個人將擁有多少產權。并且,資金托管方通過多簽,保障了資金的安全。
而且負責拍賣的人也發揮了他的智慧,在拍賣中沒有強行加碼,保全了這筆巨大的資產。此時,即便牽頭的幾個人想多分一些錢,我也支持。不過幾個人高風亮節,沒有多占一分錢便宜。
高度完美的DAO:完全自愿,高度去信任化,完全的實用導向。
實用導向,這是很重要的。
你創建一個組織,一定要有一個目的,并且DAO能夠很好幫你解決這個問題。
如果你的DAO,是每個人都在發PEOPLEvsSHIB,PEOPLEvsBTC,或者告訴你它將被listedonCoinbase,或者將被promotedbyElonMusk,我絕對不會承認它是一個DAO。
這是我很憂慮的點。我不是memehater,相反,我特別喜歡meme。關注我推特的旁友們知道,我每天狂發meme。
但是對于memetoken,如果你假設最終的變現的方式——就是賣給下一個接盤的人,而且下一個接盤的人的原因是他認為還會有更多人為他接盤,而非這個DAO要有任何的目的或者使命。——我其實相當存疑,這個token、這個DAO到底是不是虛假的,不legit的。
最后是紅杉
看到紅杉能夠關注DAO或者crypto,我當然很欣慰,畢竟它也是oldmoney中的佼佼者了。
不過,我并不興奮。
紅杉投資的公司,很多都是很棒的公司,但是紅杉投資的DAO,大概率不是一個好的DAO。
DAO需要投資么?也許需要,取決你組建這個DAO的目的是什么。
但是如果你,作為一個創業者,取得了紅衫的投資,也許證明了你這個創始人已經是一個比較強大的狀態,或者這開發團隊已經取得了相當的里程碑,這天生意味著小圈子已經形成。
以某個創始人為核心的小圈子,或者以開發團隊為核心的小圈子。
而小圈子是DAO的天敵。
想拿紅杉投資,你也許適合做公司。沒關系的,以公司的形式做DeFi,我未見有什么不妥。Uniswap或者DYDX,這樣即將取代CEX的項目,都是公司做出來的產品,而不是DAO。
我只以結果為導向:只要你保證資產和業務邏輯的去中心化,我關心但沒有「那么多」地關心你的組織架構。
但是當紅杉投資了一個DAO,DAO需要向他們匯報,然后才是社區,紅杉也需要向它的LP匯報,LP則最終需要向資本匯報。這是假DAO。
當然我很樂意見到,如果紅杉中的高管,投資經理,或者實習生!它們的個人愿意成為DAO的成員之一,去發揮它的光和熱。
這是我更愿意看到的一面,而不是短暫停留推簡介中的,玩梗式的宣傳語錄「幫助更多傳奇的DAO」。
這是最近的思考與感悟,也不要太悲觀,因為我真的很期待真正DAO的未來。
紅杉推特簡介特意加上了一個LFG,意思是let’sfuckinggo,中文就是趕緊開干吧!
最后我也送那些虛假的DAO,或者跟風追捧假DAO的人一句:LFG。
?
作者:哈佛商學院副教授ScottKominers,Koodos聯合創始人JadEsber原文標題:WithDecentralizedIdentity.
1900/1/1 0:00:00原文標題:《關于IBC,你所需要了解的知識》原文來源:Akash中文社區歡迎來到?IBC101。在本文中,我們將一起探討IBC是什么,它是如何工作的以及它為什么重要.
1900/1/1 0:00:00作者:凱爾 11月17日,頂級風投機構A16z公布了新的投資動作,領投了一家致力于web3.0的初創公司——MemProtocol——的310萬美元融資.
1900/1/1 0:00:00鏈捕手消息,流動質押解決方案pSTAKE完成1000萬美元戰略融資,三箭資本、GalaxyDigital、SequoiaCapitalIndia和DeFianceCapital領投.
1900/1/1 0:00:00撰文:YasmineKarimi,Nansen 編譯:Mim 在Web1.0和Web2.0的歷史上,數百家公司在信息革命中爭奪主導地位。只有那些成功地將復雜技術轉化為用戶友好型產品的人才是贏家.
1900/1/1 0:00:00鏈捕手消息,穩定幣交易協議Curve已發布USDM事件分析。分析指出,Mochi項目方利用Mochi鑄造了大量的USDM,并通過購買Convex的CVX代幣,利用CVX投票增加USDM池的獎勵,
1900/1/1 0:00:00